Christianisme et mithraïsme ?

Règles du forum
Forum de débats dialectiques entre personnes de bonne volonté autour de la religion chrétienne (catholicisme) et des objections formulées à son encontre

NB : L'attention des intervenants est particulièrement attirée sur la courtoisie et le respect ; les blasphèmes et provocations visant à blesser le sentiment religieux des lecteurs seront modérés ; les discussions inutilement polémiques seront verrouillées et leur initiateurs sanctionnés.

Répondre


Cette question vous permet de vous prémunir contre les soumissions automatisées et intensives effectuées par des robots malveillants.
Émoticônes
:?: :!: :arrow: :nule: :coeur: :) ;) :( :mal: :D :-D :oops: :cool: :/ :oui: :> :diable: <: :s :hypocrite: :p :amoureux: :clown: :rire: :-[ :sonne: :ciao: :zut: :siffle: :saint: :roule: :incertain: :clap: :fleur: :-@ :non: :cry: :bomb: :exclamation: :dormir: :wow: :boxe: :furieux: :toast: :dance: :flash:
Plus d’émoticônes

Le BBCode est activé
La balise [img] est activée
La balise [flash] est désactivée
La balise [url] est activée
Les émoticônes sont activées

Relecture du sujet
   

Agrandir Relecture du sujet : Christianisme et mithraïsme ?

Re: Christianisme ou Mithraïsme?

par Raistlin » dim. 08 août 2010, 14:58

ti'hamo a écrit :À proprement parler, d'un point de vue chrétien, la christianisme n'est PAS une "religion du Livre" ; cette expression désigne en Islam les religions réellement révélées par Allah, donc ayant reçu une révélation écrite copie directe du Livre qui est la Parole de Dieu.
Je ne suis pas sûr non plus que le judaïsme, même avant la destruction du Temple, se considère comme une religion du Livre. En effet, à côté de la Loi écrite, il y a toutes les traditions des prophètes et des interprétations rabbiniques qui comptent.

Re: Christianisme ou Mithraïsme?

par ti'hamo » sam. 07 août 2010, 13:45

"des religions qui se disent révélées, et qui sacralisent la Parole. On dit aujourd'hui, pour simplifier, qu'elles sont les "religions du livre" "
Heu, c'est surtout une expression musulmane, directement reprise de l'Islam. À proprement parler, d'un point de vue chrétien, la christianisme n'est PAS une "religion du Livre" ; cette expression désigne en Islam les religions réellement révélées par Allah, donc ayant reçu une révélation écrite copie directe du Livre qui est la Parole de Dieu.

Re: Christianisme ou Mithraïsme?

par Raistlin » ven. 06 août 2010, 11:34

Libremax a écrit :...Il fallait donc établir que les dites similitudes étaient bien des "singeries".
En fait, deux choses sont à distinguer :
:arrow: Les intuitions "justes" de la nature humaine mais entachées d'erreur. Ainsi par exemple, la nécessité du sacrifice pour rétablir la "liaison" avec le Ciel, le scandale du Mal et la lutte nécessaire contre lui, etc.
:arrow: Les singeries (probablement diaboliques) du judéo-christianisme que nous trouvons dans certains courant païens et même dans quelques religions établies. ;)

Toute similitude n'est donc pas singerie, il faut discerner.

Re: Christianisme ou Mithraïsme?

par Libremax » ven. 06 août 2010, 11:27

...Il fallait donc établir que les dites similitudes étaient bien des "singeries".

Re: Christianisme ou Mithraïsme?

par Raistlin » ven. 06 août 2010, 11:22

Libremax a écrit :Ces Pères dénonçaient le mithraisme comme païen et comme démoniaque : évoquer des similitudes entre le démoniaque et le divin, ce n'était pas anodin!
Et pourtant, Satan n'est-il pas le "singe de Dieu" ?

Re: Christianisme ou Mithraïsme?

par Libremax » ven. 06 août 2010, 11:20

Bisdent a écrit :Ah oui, je n'avais pas compris la phrase dans ce sens. Je ne vous suis cependant pas dans cette voie-là non plus. Je ne crois pas que dire que le mithriacisme soit inspiré du christianisme en revienne à discréditer le christianisme..., même si cette affirmation était fausse. Au contraire ! À titre de comparaison, dire que l'art gallo-romain soit grandement inspiré de l'art gréco-romain n'en revient pas à discréditer l'art gréco-romain. Pourtant cette affirmation est loin d'être exacte, mais c'est ce qu'on lit et écrit souvent.
Je vous comprends. Cependant, il s'agit d'une opinion qui vous est personnelle sur la valeur du fait religieux.
Les chrétiens, eux, revendiquaient comme aujourd'hui la vérité de la Révélation et à son inspiration unique, qui ne pouvait avoir que les Prophètes et le Messie pour témoins.

Ces Pères dénonçaient le mithraisme comme païen et comme démoniaque : évoquer des similitudes entre le démoniaque et le divin, ce n'était pas anodin!

Re: Christianisme ou Mithraïsme?

par Bisdent » jeu. 05 août 2010, 14:44

Ah oui, je n'avais pas compris la phrase dans ce sens. Je ne vous suis cependant pas dans cette voie-là non plus. Je ne crois pas que dire que le mithriacisme soit inspiré du christianisme en revienne à discréditer le christianisme..., même si cette affirmation était fausse. Au contraire ! À titre de comparaison, dire que l'art gallo-romain soit grandement inspiré de l'art gréco-romain n'en revient pas à discréditer l'art gréco-romain. Pourtant cette affirmation est loin d'être exacte, mais c'est ce qu'on lit et écrit souvent.

Re: Christianisme ou Mithraïsme?

par Libremax » jeu. 05 août 2010, 14:14

Bisdent a écrit :
Libremax a écrit :Oui.

Néanmoins, on peut éventuellement se dire que les Pères ne se seraient peut-être pas risqués à dénoncer des similitudes entre mithraisme et christianisme si cela n'avait aucun fondement...
Ils n'auraient pas risqué grand chose à le faire, si les mystes ne pouvaient pas répondre à ces accusations, en raison du caractère secret de leurs rencontres.
Le risque auquel je pensais était autre : Ces pères prenaient tout bêtement le risque de discréditer le christianisme.

Re: Christianisme ou Mithraïsme?

par Bisdent » jeu. 05 août 2010, 12:10

Raistlin a écrit :Par contre, on peut rester prudent et garder à l'esprit que ce qu'ils en savent est peut-être entaché de choses fausses.
C'est là une sage précaution méthodologique.

Re: Christianisme ou Mithraïsme?

par Raistlin » jeu. 05 août 2010, 12:04

Bisdent a écrit :Et on trouve autant de gens pour dire qu'on écrit n'importe quoi sur la franc-maçonnerie. Ce n'est pas un argument.
Certes, mais à côté de ces bêtises, vous ne pouvez nier que nombre d'ouvrages sur la FM sont sérieux et les descriptions qu'ils font des rituels correctes. Donc si, mon argument se tient.

On ne peut pas évacuer a priori les relations que font Tertullien et Justin font des mystères du culte de Mithra. Par contre, on peut rester prudent et garder à l'esprit que ce qu'ils en savent est peut-être entaché de choses fausses.

Re: Christianisme ou Mithraïsme?

par Bisdent » jeu. 05 août 2010, 12:00

Libremax a écrit :Oui.

Néanmoins, on peut éventuellement se dire que les Pères ne se seraient peut-être pas risqués à dénoncer des similitudes entre mithraisme et christianisme si cela n'avait aucun fondement...
Ils n'auraient pas risqué grand chose à le faire, si les mystes ne pouvaient pas répondre à ces accusations, en raison du caractère secret de leurs rencontres.

Re: Christianisme ou Mithraïsme?

par Bisdent » jeu. 05 août 2010, 11:58

Raistlin a écrit :
Bisdent a écrit :Quelqu'un peut-il m'expliquer comment Tertullien et Justin connaissaient les formules rituelles d'un culte initiatique à mystère dont le fonctionnement était connu des seuls mystes ?
Vous savez, de nos jours on trouve bien des ouvrages sur les rituels "secrets" de la Franc-maçonnerie.
Et on trouve autant de gens pour dire qu'on écrit n'importe quoi sur la franc-maçonnerie. Ce n'est pas un argument.

Re: Christianisme ou Mithraïsme?

par Raistlin » jeu. 05 août 2010, 11:52

Bisdent a écrit :Quelqu'un peut-il m'expliquer comment Tertullien et Justin connaissaient les formules rituelles d'un culte initiatique à mystère dont le fonctionnement était connu des seuls mystes ?
Vous savez, de nos jours on trouve bien des ouvrages sur les rituels "secrets" de la Franc-maçonnerie.

Re: Christianisme ou Mithraïsme?

par Libremax » jeu. 05 août 2010, 11:52

Oui.

Néanmoins, on peut éventuellement se dire que les Pères ne se seraient peut-être pas risqués à dénoncer des similitudes entre mithraisme et christianisme si cela n'avait aucun fondement...

Re: Christianisme ou Mithraïsme?

par Bisdent » jeu. 05 août 2010, 11:45

Quelqu'un peut-il m'expliquer comment Tertullien et Justin connaissaient les formules rituelles d'un culte initiatique à mystère dont le fonctionnement était connu des seuls mystes ? Ma première réaction serait de mettre en doute leur témoignage, puisque

1. Il provient de personnes n'étant pas dans le secret du mystère mithriaque.

2. Leur but était de dénigrer ce culte.

Le problème des rituels mithriaques, c'est que nous n'en connaissons que ce qu'en disent les Pères de l'Église. C'est fort peu du point de vue de la critique historique... C'est comme prendre pour argent comptant ce que dit César de la Gaule et des Gaulois...

Haut