Salut Paxetbonum,
La réaction de Raistlin est salutaire dans le sens propre du mot, ce que n'est cette allocution de l'évêque d'Oran.
Vous trouvez sa
façon de réagir salutaire ? en décidant pour sa part quel évêque en serait un vrai ou quel évêque doit être un proto-hérétique ou pas ? o.k. Alors ce sera bien votre opinion.
Mais ...
Moi j'appelerais ça plutôt
une réaction outrée tout simplement, comme exagérée ou assez peu charitable au départ. Mais dans quelle catégorie faudra-t-il mettre les Christian de Chergé à la fin ? la catégorie des esprits trompeurs ? des complices du Mal ? des faux dévots ? des faux chrétiens ?
Non
Ce que moi je verrais pour l'instant, ce serait plutôt que des frères Christian peuvent être à la fois martyres et saints tout en manifestant un discours
très différent de celui de Raistlin actuellement, et alors d'un Raistlin qui se situe au bas de l'échelle, dans le premier salon tout extérieur qui permet de recevoir les débutants.
[...]
L'évêque d'Oran en question ne semble pas tenir un discours ou une attitude qui serait bien différente de celles des fameux moines présents hier en Algérie, et dont on aura tiré un film comme chacun sait.
Or nous affirmer que le comportement de l'un ou l'autre ne serait pas catholique pour cause de
tiédeur, qui est ce que Raistlin laissait entendre à mon avis : ce me semble un peu gros. Surtout quand on songe que c'est pratiquement toute l'Église catholique qui refuse de donner dans le prosélytisme agressif, à refuser d'assommer les «autres» d'appels à changer de religion ou d'exhortations répétitives au grand rabbin d'en délaisser sa synagogue, etc. Moi j'aimerais bien voir le pape François (non catholique ? trop tiède ?) inviter de manière pressante le grand rabbin à demander son admission au catéchuménat à Rome au plus tôt. Moi, je ne crois pas que nous pourrions voir ça de notre vivant.
M'enfin ... c'est pas bien grave ... détail ... et puis tout le monde a droit à ses minutes d'exaspération, d'irritation et tout. Passons l'éponge.