par Christophe67 » ven. 23 janv. 2015, 18:33
Supra900 a écrit :Bonjour chers frères chrétiens,
Personnellement, j'aurais aimé qu'il n'y ait pas de concurrence; ça me rappelle les stupidités sunnites/chiites de l'Islam où j'étais avant.
Bonjour Supra900,
Comprendre les différences c'est aussi réfléchir, et faire un choix, sur la légitimité de tel ou tel courant chrétien.
De peur ne ne pouvoir réitérer mes propos dans un fil précédent, permettez moi de vous le présenter en copier-coller :
Lorsque un protestant m'interroge sur la légitimité de mon Eglise, je lui réponds en général: "mais qui a fondé la tienne ?".
Moi, répondra l’un, c'est Luther; moi, Calvin, dira l’autre ; Socin, exclamera celui-ci ; Fox, dira celui-là. C’est-à-dire que leur ancienneté remonte à quatre ou cinq cents ans tout au plus, tandis que la fondation de l’Église Catholique romaine (par le Christ lui-même) date de l’apôtre saint Pierre, et que la succession de ses pontifes s’étend par une chaîne non-interrompue de saint Pierre au Pape actuel et que de la même façon le don de l'Esprit Saint a été transmis par imposition au Pape, aux évêques, aux prêtres et aux laïcs catholiques lors de leur confirmation.
Et quand ils "protestent" en en appelant à la Sola Scriptura, je leur dis :
Comme tout protestant, vous dites est-ce que la Sainte Écriture ne suffit pas pour savoir tout ce que Dieu a voulu nous révéler ?
Non, et la meilleure preuve c’est vous-mêmes protestants. Depuis que vous vous êtes séparés de l’Église catholique, vous en avez toujours appelé à l’autorité de la Sainte Écriture, et vous êtes parvenus à tirer si bien au clair la vérité, que vous avez fini par ne plus vous entendre entre vous ; vous avez formé des sectes si nombreuses et si variées, qu’il n’est pas facile de les classer, ni même de les compter. La vérité est une, et toujours la même : comment est-il possible que la vérité se trouve chez les protestants si peu d’accord entre eux, et dont la croyance va changeant chaque jour ? Il n’y a pas de preuve plus solide de la fausseté d’une règle que d’être conduit par la règle même à des résultats faux : or la règle d’interpréter la Sainte Écriture, en s’attachant uniquement au jugement de chaque individu, et en refusant d’écouter la voix de l’Église catholique, a conduit les protestants dans un tel nombre d’erreurs, qu’au moment présent ce serait une tâche des plus ardues de vouloir, non pas les réfuter, mais seulement les compter.".
C'est pour cela que les catholiques croient aussi dans La Tradition qui a permis la transmission inaltérée des saintes Écritures et de la Foi jusqu'à aujourd'hui, comme l'ont prouvé les manuscrits de Qumran.
Comme vous pourrez vous en inspirer au cours de votre cheminement, dans Mathieu 7 : "Tout arbre qui ne donne pas de beaux fruits est coupé et jeté au feu. C’est donc à leurs fruits que vous les reconnaîtrez."
Cordialement.
[quote="Supra900"]Bonjour chers frères chrétiens,
Personnellement, j'aurais aimé qu'il n'y ait pas de concurrence; ça me rappelle les stupidités sunnites/chiites de l'Islam où j'étais avant.[/quote]
Bonjour Supra900,
Comprendre les différences c'est aussi réfléchir, et faire un choix, sur la légitimité de tel ou tel courant chrétien.
De peur ne ne pouvoir réitérer mes propos dans un fil précédent, permettez moi de vous le présenter en copier-coller :
Lorsque un protestant m'interroge sur la légitimité de mon Eglise, je lui réponds en général: "mais qui a fondé la tienne ?".
Moi, répondra l’un, c'est Luther; moi, Calvin, dira l’autre ; Socin, exclamera celui-ci ; Fox, dira celui-là. C’est-à-dire que leur ancienneté remonte à quatre ou cinq cents ans tout au plus, tandis que la fondation de l’Église Catholique romaine (par le Christ lui-même) date de l’apôtre saint Pierre, et que la succession de ses pontifes s’étend par une chaîne non-interrompue de saint Pierre au Pape actuel et que de la même façon le don de l'Esprit Saint a été transmis par imposition au Pape, aux évêques, aux prêtres et aux laïcs catholiques lors de leur confirmation.
Et quand ils "protestent" en en appelant à la Sola Scriptura, je leur dis :
Comme tout protestant, vous dites est-ce que la Sainte Écriture ne suffit pas pour savoir tout ce que Dieu a voulu nous révéler ?
Non, et la meilleure preuve c’est vous-mêmes protestants. Depuis que vous vous êtes séparés de l’Église catholique, vous en avez toujours appelé à l’autorité de la Sainte Écriture, et vous êtes parvenus à tirer si bien au clair la vérité, que vous avez fini par ne plus vous entendre entre vous ; vous avez formé des sectes si nombreuses et si variées, qu’il n’est pas facile de les classer, ni même de les compter. La vérité est une, et toujours la même : comment est-il possible que la vérité se trouve chez les protestants si peu d’accord entre eux, et dont la croyance va changeant chaque jour ? Il n’y a pas de preuve plus solide de la fausseté d’une règle que d’être conduit par la règle même à des résultats faux : or la règle d’interpréter la Sainte Écriture, en s’attachant uniquement au jugement de chaque individu, et en refusant d’écouter la voix de l’Église catholique, a conduit les protestants dans un tel nombre d’erreurs, qu’au moment présent ce serait une tâche des plus ardues de vouloir, non pas les réfuter, mais seulement les compter.".
C'est pour cela que les catholiques croient aussi dans La Tradition qui a permis la transmission inaltérée des saintes Écritures et de la Foi jusqu'à aujourd'hui, comme l'ont prouvé les manuscrits de Qumran.
Comme vous pourrez vous en inspirer au cours de votre cheminement, dans Mathieu 7 : "Tout arbre qui ne donne pas de beaux fruits est coupé et jeté au feu. C’est donc à leurs fruits que vous les reconnaîtrez."
Cordialement.