Supra900 a écrit :
Les savants ont l'habitude juste de citer les peu de beaux hadiths, d'ailleurs quelques fois en fait juste totalement détournés de leur sens originel par leur traduction, mais ils cachent le 3/4 des autres hadiths, qu'ils ne distribuent pas en version française pour bien manipuler les communauté, même si il y a quelques fuites...
Nous pouvons faire confiance à
Supra pour nous dire de justes choses sur l'islam.
J'ajouterai que les Hadiths, même ceux supposés authentiques, sont tous des reconstructions tardives. Il s'agit d'adaptation législative du Coran à la civilisation urbaine qu'était devenu la nation musulmane. Tous les historiens sont d'accord.
Les hadiths ont été écrits pour la première fois au IX e siècle, plus de deux siècles après la mort de Mahomet. Qui peut croire qu'autant de paroles prononcées une seule fois, aient pu se transmettre oralement (et uniquement oralement) sur 2 siècles sans subir de modification ?
De plus, on ne possède les hadiths que sur des supports du XVe siècle. Les hadiths que l'on possède, sont donc des réécritures tardives réalisées à partir de la synthèse de textes plus anciens et aujourd'hui perdus.
Les hadiths transmettent :
1 /de la mythologie :
- le voyage nocturne de Mahomet fait partie des inventions mythologiques des Hadiths dont on ne trouve aucune trace dans le Coran
- la présence de l'ange Gabriel pour inspirer le Coran à Mahomet : Gabriel n'apparait comme transmetteur du Coran que deux siècles après la vie de Mahomet dans les hadiths.
2/ des recyclage de récits bibliques pour compléter les récits oubliés du Coran :
- existence de la tour de Babel,
- des détails sur le déluge
- la filiation des arabes qui remonterait jusqu'à Ismaël (aucune trace dans le Coran, mais une riche littérature chrétienne et juive)
3/ une adaptation législative aux besoins d'une civilisation citadine :
- on coupe toujours la main des voleurs, mais une somme minimale est fixée
- on se remet à lapider les femmes adultères. Le Coran avait été plus sympa que les Hadiths ... les adultères étaient
juste fouetté(e)s...
Bref les hadiths, sur lesquels se basent la foi musulmane, sont du pur mytho ! Ils transmettent la
névrose de leurs auteurs. En effet, il n'y a pas que le verset (
vulgaire) sur la taille des testicules de Moïse (cité plus haut par
Supra). Il existe des quantités de Hadiths qui organisent la phobie des chiens. Quand on sait que la
peur des chiens dénote une phobie sexuelle, on voit comment l'apartheid sexuel prescrit par le Coran a débouché, au bout de quelques siècles d'évolution, sur une véritable phobie sexuelle institutionnalisée.
Les hadiths renseignent donc sur l'évolution de la civilisation musulmane, mais pas du tout sur ce qu'était l'islam des origines. Pour cela, le Coran est plus significatif.... et bien suffisant (tant il contient d’erreurs et de cruautés) pour conclure que Mohamed n'a jamais été inspiré par Dieu...