par Bassmeg » lun. 06 mai 2019, 18:00
Carhaix a écrit : ↑lun. 06 mai 2019, 17:01
L'article de RFI est biaisé dès le départ en corrélant cette extinction avec le mode de vie omnivore de l'homme :
La population humaine justement a doublé en cinquante ans, nous en sommes à 7,6 milliards. Et nous consommons de plus en plus de produits animaux, viande, poisson et produits dérivés. Il en résulte que les activités humaines touchent et modifient aujourd’hui les trois quarts des terres et les deux tiers des milieux marins.
Jusqu’à un million d’espèces sont donc menacées d’extinction. Pour les espèces terrestres, c’est la pression de l’agriculture et de l’urbanisation : 13 millions d’hectares brut de forêts disparaissent encore chaque année dans le monde. Pour les espèces marines, c’est la pression de la surpêche : neuf espèces de poissons sur dix sont au maximum de leur exploitation possible.
Ce n'est pas parce que nous mangeons de la viande que nous épuisons les ressources animales. Nous ne mangeons pas de l'éléphant ou du tigre, que je sache. Mais c'est que nous sommes trop nombreux et consommons trop, de façon générale, et que nous bétonnons les campagnes. Cela dépasse le mode alimentaire. Nous serions végétarien, le problème serait exactement le même.
Quel dommage que les idéologues tentent de récupérer un problème réel pour mieux faire appliquer leur programme idéologique, rendant du coup le consensus beaucoup plus difficile à établir.
Carhaix, on ne mange pas des tigres, mais ça ne nous empêche pas de les tuer. Les éléphants, c' est pire, non seulement ça se mange, mais en plus, on aime l' ivoire. Et en plus, comme ils mangent la même chose que nos vaches, on les tue pour faire des vaches à la place. Et plus nous serons nombreux, plus cela augmentera. De plus en plus rapidement.
Ce n' est pas parce que l' on ne mange pas une chose que l' on est pas capable de la faire disparaître. Voyez les orang-outan. Personne n' en mange. Mais on dévaste les forets que eux mangent, pour y faire pousser des trucs que soit nous mangeons, soit nous mettons dans nos moteurs, soit, pire encore, nous donnons à manger à nos vaches, que nous mangeons aussi. Et donc, ainsi, nous tuons des orang-outans,
sans les manger. Et c' est pareil pour les insectes les oiseaux, et tout le reste. On les empoisonne, ou bien on ruine leurs habitats, sans les manger. Chez moi, il y avait des lynx. Il n' y en a plus, pourtant, personne n' en a mangé. On les a juste fusillés, empoisonnés et empêchés de vivre. Pas besoin de les manger. Il a seulement suffit que nous nous reproduisions, de plus en plus, de manière exponentielle comme des lapins.
Je ne vois pas où est l' "idéologie" là dedans, ce sont juste des faits. Si nous étions végétariens, le problème ne serait ABSOLUMENT pas le même. Il serait dix fois moindre. Pour produire un kilo de boeuf, il faut DIX kilos de nourriture végétarienne. Et logiquement, pour produire un kilo d' humain, il faut dix kilos de boeuf. Donc, cent kilos de verdure. Ce qui fait beaucoup de surface volée pour faire pousser du fourrage et rien que du fourrage. Actuellement, on ruine des écosystèmes, dans le seul but d'y faire pousser de la nourriture pour nos animaux comestibles, c' est mathématiquement absurde.
Carhaix, le fait de dire que les humains ruinent la planète n' est pas un "programme idéologique". C' est juste un constat, bon sang. Militer pour la croissance et la multiplication du nombre des humains, dans le seul but de croître et de se multiplier, ça par contre, c' est un programme idéologique. Un programme qui va dans le mur, certes, mais un programme idéologique. Et c' est précisément cette idéologie répandue depuis longtemps qui est la racine du problème des espèces menacées.
Personne ne mange de lombrics, mais ils disparaissent. Personne ne mange de mésanges, mais elles disparaissent. Personne ne mange de vautours, mais ils disparaissent. On a même plus besoin de les tuer, on les empoisonne et on leur pique leur nourriture et leurs habitats.
Et pendant le temps qu' il m' a fallu pour écrire ce message, le nombre d'humains a augmenté de plusieurs milliers. Plus de béton, plus d'acier, plus de mines, plus de barrages hydro-electriques, plus de plastiques, plus de solvants...
Et on n' est même pas encore à fond. Il nous reste encore de la marge avant de nous retrouver vraiment seuls sur la planète. Mais on va y arriver.
On va tous leur montrer qui est le Vrai Maître de la Création, qui est Fait à l' image de Dieu. On est les chefs, on va tous les manger et ceux qu' on ne peut pas manger, on leur mettra du round-up sur la tête et ça leur apprendra, à ces saletés d' animaux même pas capables d' avoir de la "conscience" et du "libre arbitre". Et ce sera bien fait pour eux, ils avaient qu' à naitre humains. Non? les baleines qui font les malines avec leurs ultrasons qu' on y comprend rien, les termites qui ont des villes plus grandes et plus durables que les notres, les tigres souples et rapides, moi, ça m' a toujours paru tellement matériel et mondain, ça me saoule. En plus, ils sont sales... Non, le Vrai truc, c' est l'humain. La Transcendance, Carhaix. Là est la vraie beauté. Franchement, les rhinocéros noirs, exterminés il y a un an, qui s' en fiche? Alors que les Royautés, les Trônes, les géants et les licornes, c' est vingt fois mieux, c' est pas salissant et ça prend pas de place.
Bon, je vous laisse, je vais aller voir mon chef de mari pour accomplir mon devoir de femme et ensuite nourrir mes 5 enfants. Il faut aussi j'aille acheter des meubles neufs, en bois de Bornéo, pour le sixième en route. Toute façon, les orang-outans, j' ai jamais aimé ça, ils ont un air prétentieux, je trouve. Heureusement que mes enfants ne connaitront pas ça, on en a presque terminé avec cette engeance semi-humaine.
Carhaix,
CA c' est de l' idéologie.
[quote=Carhaix post_id=400530 time=1557154911 user_id=16662]
L'article de RFI est biaisé dès le départ en corrélant cette extinction avec le mode de vie omnivore de l'homme :[quote]
La population humaine justement a doublé en cinquante ans, nous en sommes à 7,6 milliards. Et nous consommons de plus en plus de produits animaux, viande, poisson et produits dérivés. Il en résulte que les activités humaines touchent et modifient aujourd’hui les trois quarts des terres et les deux tiers des milieux marins.
Jusqu’à un million d’espèces sont donc menacées d’extinction. Pour les espèces terrestres, c’est la pression de l’agriculture et de l’urbanisation : 13 millions d’hectares brut de forêts disparaissent encore chaque année dans le monde. Pour les espèces marines, c’est la pression de la surpêche : neuf espèces de poissons sur dix sont au maximum de leur exploitation possible.[/quote]
Ce n'est pas parce que nous mangeons de la viande que nous épuisons les ressources animales. Nous ne mangeons pas de l'éléphant ou du tigre, que je sache. Mais c'est que nous sommes trop nombreux et consommons trop, de façon générale, et que nous bétonnons les campagnes. Cela dépasse le mode alimentaire. Nous serions végétarien, le problème serait exactement le même.
Quel dommage que les idéologues tentent de récupérer un problème réel pour mieux faire appliquer leur programme idéologique, rendant du coup le consensus beaucoup plus difficile à établir.[/quote]Carhaix, on ne mange pas des tigres, mais ça ne nous empêche pas de les tuer. Les éléphants, c' est pire, non seulement ça se mange, mais en plus, on aime l' ivoire. Et en plus, comme ils mangent la même chose que nos vaches, on les tue pour faire des vaches à la place. Et plus nous serons nombreux, plus cela augmentera. De plus en plus rapidement.
Ce n' est pas parce que l' on ne mange pas une chose que l' on est pas capable de la faire disparaître. Voyez les orang-outan. Personne n' en mange. Mais on dévaste les forets que eux mangent, pour y faire pousser des trucs que soit nous mangeons, soit nous mettons dans nos moteurs, soit, pire encore, nous donnons à manger à nos vaches, que nous mangeons aussi. Et donc, ainsi, nous tuons des orang-outans, [b]sans les manger[/b]. Et c' est pareil pour les insectes les oiseaux, et tout le reste. On les empoisonne, ou bien on ruine leurs habitats, sans les manger. Chez moi, il y avait des lynx. Il n' y en a plus, pourtant, personne n' en a mangé. On les a juste fusillés, empoisonnés et empêchés de vivre. Pas besoin de les manger. Il a seulement suffit que nous nous reproduisions, de plus en plus, de manière exponentielle comme des lapins.
Je ne vois pas où est l' "idéologie" là dedans, ce sont juste des faits. Si nous étions végétariens, le problème ne serait ABSOLUMENT pas le même. Il serait dix fois moindre. Pour produire un kilo de boeuf, il faut DIX kilos de nourriture végétarienne. Et logiquement, pour produire un kilo d' humain, il faut dix kilos de boeuf. Donc, cent kilos de verdure. Ce qui fait beaucoup de surface volée pour faire pousser du fourrage et rien que du fourrage. Actuellement, on ruine des écosystèmes, dans le seul but d'y faire pousser de la nourriture pour nos animaux comestibles, c' est mathématiquement absurde.
Carhaix, le fait de dire que les humains ruinent la planète n' est pas un "programme idéologique". C' est juste un constat, bon sang. Militer pour la croissance et la multiplication du nombre des humains, dans le seul but de croître et de se multiplier, ça par contre, c' est un programme idéologique. Un programme qui va dans le mur, certes, mais un programme idéologique. Et c' est précisément cette idéologie répandue depuis longtemps qui est la racine du problème des espèces menacées.
Personne ne mange de lombrics, mais ils disparaissent. Personne ne mange de mésanges, mais elles disparaissent. Personne ne mange de vautours, mais ils disparaissent. On a même plus besoin de les tuer, on les empoisonne et on leur pique leur nourriture et leurs habitats.
Et pendant le temps qu' il m' a fallu pour écrire ce message, le nombre d'humains a augmenté de plusieurs milliers. Plus de béton, plus d'acier, plus de mines, plus de barrages hydro-electriques, plus de plastiques, plus de solvants...[u]Et on n' est même pas encore à fond. Il nous reste encore de la marge avant de nous retrouver vraiment seuls sur la planète. Mais on va y arriver.
On va tous leur montrer qui est le Vrai Maître de la Création, qui est Fait à l' image de Dieu. On est les chefs, on va tous les manger et ceux qu' on ne peut pas manger, on leur mettra du round-up sur la tête et ça leur apprendra, à ces saletés d' animaux même pas capables d' avoir de la "conscience" et du "libre arbitre". Et ce sera bien fait pour eux, ils avaient qu' à naitre humains. Non? les baleines qui font les malines avec leurs ultrasons qu' on y comprend rien, les termites qui ont des villes plus grandes et plus durables que les notres, les tigres souples et rapides, moi, ça m' a toujours paru tellement matériel et mondain, ça me saoule. En plus, ils sont sales... Non, le Vrai truc, c' est l'humain. La Transcendance, Carhaix. Là est la vraie beauté. Franchement, les rhinocéros noirs, exterminés il y a un an, qui s' en fiche? Alors que les Royautés, les Trônes, les géants et les licornes, c' est vingt fois mieux, c' est pas salissant et ça prend pas de place.
Bon, je vous laisse, je vais aller voir mon chef de mari pour accomplir mon devoir de femme et ensuite nourrir mes 5 enfants. Il faut aussi j'aille acheter des meubles neufs, en bois de Bornéo, pour le sixième en route. Toute façon, les orang-outans, j' ai jamais aimé ça, ils ont un air prétentieux, je trouve. Heureusement que mes enfants ne connaitront pas ça, on en a presque terminé avec cette engeance semi-humaine.[/u]
Carhaix, [u]CA[/u] c' est de l' idéologie.