par Bassmeg » sam. 04 mai 2019, 17:21
Certes. Mais recommander de maîtriser nos instincts, de maîtriser nos envies, c' est bien mignon, mais bon, c' est à coté de la plaque par rapport au problème que l' on a sur les bras. Parler théologie quand on a un problème malthusien, ce n' est pas pertinent. Cela me fait penser à Jean Paul II recommandant, comme moyen de lutte contre le Sida, l' abstinence. Alors que par principe, les abstinents ne transmettent pas le Sida. Et de plus, c' était vraiment mal comprendre la nature du problème. Ce qu' il fallait faire, c' était encourager les gens à se protéger avec des capotes, n' importe qui ayant compris la menace et son contexte l' avait compris à l' époque, et c' est pour cela que la déclaration du Pape a provoqué un tel tollé.
Les humains ont des relations sexuelles. On est une des espèces les plus actives de ce coté là. C' est comme ça et il faut faire avec.
Leur recommander de ne plus le faire, c' est comme demander à un écureuil de cesser de grimper aux arbres, on peut essayer, mais globalement, c' est gacher du temps. Ca ne fonctionne pas, en fait. Même en les menaçant de l' Enfer éternel, les gens n' en ont globalement rien à fiche du tout. Donc, bon, maintenant que le problème devient URGENT, on peut peut-être cesser de minauder avec des pudeurs de grands-mères victoriennes et raisonner de manière logique, au lieu de se contenter de vagues formules à base de "Modérez-vous les gars".
Qu' avons nous dans notre trousse à outils, pour éviter la surpopulation? Pas grand-chose. Les discours religieux? Pas efficaces sur les non croyants (et en plus, en général, ils se reproduisent avec parcimonie, donc ils ne peuvent pas être la cible de l' effort principal). Contre-productifs chez les croyants, puisqu' ils ont le "Croissez et reproduisez-vous." qui justifie leurs familles de huit enfants. Les pays les plus religieux sont par principe les pays où le taux d' actes sexuels aboutissant à une grossesse est le plus fort. Dans certains coins des USA, un père et des mères peuvent avoir plusieurs dizaines de rejetons, sans voir le souci...
Que nous reste-t-il? Ben, juste la contraception, en fait. Et la décroissance volontaire. Je me souviens, quand j' étais jeune, de la capote à UN franc. C' était vraiment une idée pratique et claire, simple et efficace. On pourrait relancer l' idée au niveau mondial. C' est une piste. On pourrait aussi développer des plannings familiaux dans les pays qui n' en ont pas. Bon, il reste aussi les guerres, les maladies et la mortalité infantile, mais ces solutions ne me paraissent pas envisageables.
Nanimo, les "recommandations", on a vu que cela ne fonctionne pas. La contraception, par contre, cela fonctionne. La seule question, c' est de savoir si on veut survivre, quitte à oublier temporairement une recommandation idéologique récente émise par une minorité, ou bien si on veut à tout prix la fin du Monde et l' Avènement le plus vite possible. Moi, j' aimerais si possible faire centenaire et arrière grand-mère heureuse. Donc, je "milite" pour le controle de la démographie, sans originalité, puisque les peuples qui la pratiquent survivent, et que ceux qui ne la pratiquent pas s' écroulent comme une population de lemmings hors de controle.
Certes. Mais recommander de maîtriser nos instincts, de maîtriser nos envies, c' est bien mignon, mais bon, c' est à coté de la plaque par rapport au problème que l' on a sur les bras. Parler théologie quand on a un problème malthusien, ce n' est pas pertinent. Cela me fait penser à Jean Paul II recommandant, comme moyen de lutte contre le Sida, l' abstinence. Alors que par principe, les abstinents ne transmettent pas le Sida. Et de plus, c' était vraiment mal comprendre la nature du problème. Ce qu' il fallait faire, c' était encourager les gens à se protéger avec des capotes, n' importe qui ayant compris la menace et son contexte l' avait compris à l' époque, et c' est pour cela que la déclaration du Pape a provoqué un tel tollé.
Les humains ont des relations sexuelles. On est une des espèces les plus actives de ce coté là. [b]C' est comme ça et il faut faire avec.[/b]
Leur recommander de ne plus le faire, c' est comme demander à un écureuil de cesser de grimper aux arbres, on peut essayer, mais globalement, c' est gacher du temps. Ca ne fonctionne pas, en fait. Même en les menaçant de l' Enfer éternel, les gens n' en ont globalement rien à fiche du tout. Donc, bon, maintenant que le problème devient URGENT, on peut peut-être cesser de minauder avec des pudeurs de grands-mères victoriennes et raisonner de manière logique, au lieu de se contenter de vagues formules à base de "Modérez-vous les gars".
Qu' avons nous dans notre trousse à outils, pour éviter la surpopulation? Pas grand-chose. Les discours religieux? Pas efficaces sur les non croyants (et en plus, en général, ils se reproduisent avec parcimonie, donc ils ne peuvent pas être la cible de l' effort principal). Contre-productifs chez les croyants, puisqu' ils ont le "Croissez et reproduisez-vous." qui justifie leurs familles de huit enfants. Les pays les plus religieux sont par principe les pays où le taux d' actes sexuels aboutissant à une grossesse est le plus fort. Dans certains coins des USA, un père et des mères peuvent avoir plusieurs dizaines de rejetons, sans voir le souci...
Que nous reste-t-il? Ben, juste la contraception, en fait. Et la décroissance volontaire. Je me souviens, quand j' étais jeune, de la capote à UN franc. C' était vraiment une idée pratique et claire, simple et efficace. On pourrait relancer l' idée au niveau mondial. C' est une piste. On pourrait aussi développer des plannings familiaux dans les pays qui n' en ont pas. Bon, il reste aussi les guerres, les maladies et la mortalité infantile, mais ces solutions ne me paraissent pas envisageables.
Nanimo, les "recommandations", on a vu que cela ne fonctionne pas. La contraception, par contre, cela fonctionne. La seule question, c' est de savoir si on veut survivre, quitte à oublier temporairement une recommandation idéologique récente émise par une minorité, ou bien si on veut à tout prix la fin du Monde et l' Avènement le plus vite possible. Moi, j' aimerais si possible faire centenaire et arrière grand-mère heureuse. Donc, je "milite" pour le controle de la démographie, sans originalité, puisque les peuples qui la pratiquent survivent, et que ceux qui ne la pratiquent pas s' écroulent comme une population de lemmings hors de controle.