par zélie » sam. 17 juil. 2010, 21:03
Christophe a écrit :Opposer les médias et les politiques est naïf : les premiers et les seconds sont inféodés au même pouvoir, le pouvoir financier. Parceque celui-ci possède les médias, fabrique les opinions et fait élire ses champions en finançant les campagnes électorales.
Oui, c'est vrai, mais doit-on vraiment réduire le politique à son procédé électoral officieux? C'est vrai aussi ce que dit Vincent, une partie de leur travail c'est de se faire élire, mais même si on vous donnait beaucoup d'argent et qu'on vous érigeait en champion électoral d'une association financière, vous feriez-vous élire? Non, certainement non.
Parce qu'au delà de l'argent et de la notoriété, il faut avoir aussi la fibre politique, de l'intérêt pour les problèmes des autres et de tous, au point de vouloir aller au charbon, tenter quelque chose et oser des choses pour répondre aux soucis d'un pays. Je sais que ni nos politiques ni nos journalistes ne sont parfaits, et je n'apprécie pas particulièrement Mr Hortefeux, mais je trouve que sur le fond, on ne peut enlever aux hommes politiques la passion de la chose publique, l'énergie de mettre les doigts dedans et de proposer des choses.
Oui, ils sont dans de beaux quartiers et nous restons avec l'impression que rien ne bouge et rien ne bougera, mais être à leur place ce n'est pas facile non plus. Ils essuient des critiques acerbes et sont cloués au pilori par certains journaux, et c'est pas marrant pour leur famille de vivre de telles choses; malgré des cabales médiatiques à décourager les anges, il faut qu'ils retournent travailler, qu'il proposent des idées toujours innovantes à résultat immédiat, comme autant de coups de baguettes magiques, alors qu'on sait tous, même moi (c'est dire!) qu'une action qui s'attaque au fond d'un problème ne sera résolue que dans le temps, voire dans deux ou trois générations, et qu'aucune progression n'est linéaire, et des tas d'autres aspects qui plaident pour des solutions résultant d'une construction, de tatonnements et de temps.
[quote="Christophe"]Opposer les médias et les politiques est naïf : les premiers et les seconds sont inféodés au même pouvoir, le pouvoir financier. Parceque celui-ci possède les médias, fabrique les opinions et fait élire ses champions en finançant les campagnes électorales.[/quote]
Oui, c'est vrai, mais doit-on vraiment réduire le politique à son procédé électoral officieux? C'est vrai aussi ce que dit Vincent, une partie de leur travail c'est de se faire élire, mais même si on vous donnait beaucoup d'argent et qu'on vous érigeait en champion électoral d'une association financière, vous feriez-vous élire? Non, certainement non.
Parce qu'au delà de l'argent et de la notoriété, il faut avoir aussi la fibre politique, de l'intérêt pour les problèmes des autres et de tous, au point de vouloir aller au charbon, tenter quelque chose et oser des choses pour répondre aux soucis d'un pays. Je sais que ni nos politiques ni nos journalistes ne sont parfaits, et je n'apprécie pas particulièrement Mr Hortefeux, mais je trouve que sur le fond, on ne peut enlever aux hommes politiques la passion de la chose publique, l'énergie de mettre les doigts dedans et de proposer des choses.
Oui, ils sont dans de beaux quartiers et nous restons avec l'impression que rien ne bouge et rien ne bougera, mais être à leur place ce n'est pas facile non plus. Ils essuient des critiques acerbes et sont cloués au pilori par certains journaux, et c'est pas marrant pour leur famille de vivre de telles choses; malgré des cabales médiatiques à décourager les anges, il faut qu'ils retournent travailler, qu'il proposent des idées toujours innovantes à résultat immédiat, comme autant de coups de baguettes magiques, alors qu'on sait tous, même moi (c'est dire!) qu'une action qui s'attaque au fond d'un problème ne sera résolue que dans le temps, voire dans deux ou trois générations, et qu'aucune progression n'est linéaire, et des tas d'autres aspects qui plaident pour des solutions résultant d'une construction, de tatonnements et de temps.