par Petit Matthieu » sam. 25 juin 2011, 17:48
Pour nous, l'être humain est considéré comme tel dès sa conception. C'est logique, et même appuyé d'une certaine manière par la science : le code génétique unique de cet individu existe dès la première division des cellules. Ensuite, c'est une lente évolution, enfin plutôt rapide finalement quand on voit la merveille que ça donne, jusqu'à la naissance.
Quelle différence y-a-t-il entre un enfant la veille de sa naissance et le bébé de 1 jour ? Le cordon coupé, les poumons déployés... Mais il a bien la même constitution, personne ne le nie.
Donc, dire qu'on peut avorter à 2 semaines de grossesse mais qu'il est immoral de le faire à 8 mois, c'est complètement illogique. L'individu ne change en rien, il n'y a pas de palier qui change son caractère d'être humain de la conception à la naissance.
Alors, ensuite, il y a des personnes qui veulent se déculpabiliser de ce geste assassin. Nier la personnalité de l'enfant pré-natal, c'est très pratique. On imagine un tas de cellules informes, on déclare (sans aucun argument qui pourrait reposer sur de la science, de la logique ou de la bonne foi) arbitrairement que le foetus n'est pas un individu, et on le tue en évitant les crises de conscience. Du moins, on peut mieux faire bonne figure.
Que dire de cet argument ? Il est parfaitement infondé, c'est une grossière tentative de déculpabilisation. Il n'y a pas grand chose à en dire...
Pour nous, l'être humain est considéré comme tel dès sa conception. C'est logique, et même appuyé d'une certaine manière par la science : le code génétique unique de cet individu existe dès la première division des cellules. Ensuite, c'est une lente évolution, enfin plutôt rapide finalement quand on voit la merveille que ça donne, jusqu'à la naissance.
Quelle différence y-a-t-il entre un enfant la veille de sa naissance et le bébé de 1 jour ? Le cordon coupé, les poumons déployés... Mais il a bien la même constitution, personne ne le nie.
Donc, dire qu'on peut avorter à 2 semaines de grossesse mais qu'il est immoral de le faire à 8 mois, c'est complètement illogique. L'individu ne change en rien, il n'y a pas de palier qui change son caractère d'être humain de la conception à la naissance.
Alors, ensuite, il y a des personnes qui veulent se déculpabiliser de ce geste assassin. Nier la personnalité de l'enfant pré-natal, c'est très pratique. On imagine un tas de cellules informes, on déclare (sans aucun argument qui pourrait reposer sur de la science, de la logique ou de la bonne foi) arbitrairement que le foetus n'est pas un individu, et on le tue en évitant les crises de conscience. Du moins, on peut mieux faire bonne figure.
Que dire de cet argument ? Il est parfaitement infondé, c'est une grossière tentative de déculpabilisation. Il n'y a pas grand chose à en dire...