Accéder au contenu
par Métazét » sam. 29 juil. 2006, 3:00
par MB » lun. 24 juil. 2006, 20:45
par FMD » lun. 24 juil. 2006, 15:58
Métazét a écrit :Ca c'est bien vrai ! C'est proprement révoltant de faire passer les catholiques pour des réacs qui s'opposent à l'homoparentalité ! Et pourquoi pas au mariage gay voire aux actes homosexuels tout court pendant qu'ils y sont...
Métazét a écrit :Tout à fait ! Il n'y a qu'à citer l'antique exemple des romains, des grecs, des chinois, des japonais et même des hommes préhistoriques (sans compter de nombreuses espèces animales) pour se convaincre une fois pour toute de l'universalité de ces valeurs !
par Métazét » sam. 22 juil. 2006, 20:36
par Métazét » ven. 21 juil. 2006, 22:44
Votre citation en bas de page, me rappelle "tout est dans tout et réciproquement". Ou encore cet apophtegme malheureux de Taine, "la perception est une hallucination vraie." Gilson en rit.
bajulans a écrit :Il est vrai que vous partez en guerre contre les "évidentialistes" (kezako ?) Qui voulez-vous désigner comme cela ? Ceux qui font de l'évidence le critère ultime de la vérité ?
par bajulans » ven. 21 juil. 2006, 19:44
par Métazét » ven. 21 juil. 2006, 17:56
Larmorencourt a écrit :Ce que j’ai vu à l’écran, à cette heure de grande écoute, m’a stupéfié. Deux jeunes garçons d’une vingtaine d’année bavardaient, vautrés dans un canapé, en se tenant par le cou, dans une attitude qui ne laissait planer aucun doute sur ce que le scénario leur attribuait comme préférence sexuelle. Et l’un des deux se lamentait en expliquant à l’autre qu’ils n’allaient pas pouvoir adopter d’enfant, comme apparemment ils en rêvaient. Heureusement, c’est à ce moment que surgit dans l’appartement une fille, qui semblait bien les connaître. Elle s’enquière bien évidemment de ce qui cause le tourment de l’un des deux chéris et, lorsqu’il le lui eut expliqué, répond avec énergie à peu près ceci : « Pas de problème les amis, je suis là pour ça. Vous pouvez compter sur moi. Je vais vous le faire moi ce bébé. On ne va quand même pas se laisser faire par les réacs, qui ne veulent pas que les homos aient les mêmes droits que les hétéros ».
Par ailleurs, le style d’émission et l’heure de diffusion choisis nous dévoilent la tactique sous-jacente. Il s’agit, par une émission populaire auprès des tout jeunes adolescents, de toucher ceux qui regardent la télévision en fin d’après midi, bien souvent sans présence de parents, si ce n’est distraits, occupés à d’autres tâches, ou à peine rentrés du travail. Ceci nous montre que ces gens qui cherchent à détruire certaines de nos valeurs universelles,
n’essayent pas de convaincre par des arguments des interlocuteurs adultes.
par zora » ven. 21 juil. 2006, 16:19
Ue fois j'ai entendu un publicitaire dire que les gays étaient dragués de plus en plus par la publicité, vu leur pouvoir d'achat, et que si demain c'étaient les nains jaunes unijambistes de sibérie, ce serait pareil. (...)
La télévision n'est qu'un miroir de ce qui se passe dans notre société, disons un miroir grossissant... Il faut laisser à aux INSTITUTIONS, je veux dire par là, les vraies, l'état, l'église,... , donner l'impulsion dans le coeur de chaque homme.
par DeLesdiguieres » ven. 21 juil. 2006, 13:29
les médias vivent du profit
par zora » jeu. 20 juil. 2006, 22:34
On peut se poser la question sur une autre forme, est-ce les médias qui préparent une opinion publique ou est-ce l'opinion publique qui fabriquent les médias. Je vote pour les deux.
Autre solution : militer pour que les gens cessent de regarder la TV ! (...)
par MB » dim. 11 déc. 2005, 13:01
par Eremos » sam. 10 déc. 2005, 13:43
Il y a d'excellentes émissions comme "des racines et des ailes", des reportages, même une chaine de télé catholique : KTO.
par Francoise » ven. 09 déc. 2005, 19:47
MB a écrit :Bonjour... Autre solution : militer pour que les gens cessent de regarder la TV ! Quelque soit la qualité des émissions proposées, ce média est par nature un outil de décérébration.
par MB » ven. 09 déc. 2005, 18:19
par DeLesdiguieres » jeu. 08 déc. 2005, 12:02
Haut