par Onubense » ven. 26 avr. 2013, 17:24
Fée Violine a écrit :Onubense a écrit :Et ne venez pas me faire le coup du propos choquant ou je ne sais quoi. Il est impossible de ne choquer personne, et ce n'est je pense même pas souhaitable car quel monde triste et aseptisé qu'un monde ou l'on ne peut rien dire de peur de froisser untel ou untel...
Qui plus est le droit à la parole existe encore malgré les menées totalitaires des mouvements LGBT, et si j'ai envie de dire une paire je dis une paire ...
Il y en à marre de ce contrôle du vocabulaire par la pensée politiquement correcte ...
Onubense, si vous avez le droit d'employer les termes que vous voulez, vos interlocuteurs ont le même droit;
La liberté est pour tout le monde !
Bien sûr libre à eux de s'appeler comme ils veulent mais ce n'est pas parce qu’ils souhaitent être (dans) la norme qu'ils le sont.
Pour ma part j'emploierais paire, car comparer un couple hétérosexuel naturel et une paire homosexuelle antinaturelle c'est comparer des pommes et des poires...
Hors il me semble clair que c'est bien ce qu'ils recherchent : en imposant le vocabulaire classique : mariage, couples, familles etc, ils espèrent qu'en tordant le sens des mots ils finiront par être accepter comme faisant partie de la norme. Je n'accepterais donc jamais d'utiliser ces mots pour désigner les réalités issues de la dénaturation du mariage et de la famille.
La résistance c'est aussi par les mots.
N'avez vous pas remarquez qu'à notre époque de folie on fait systématiquement dire aux mots autres choses que ce qu'ils disent ? C'est le cas pour les mots tolérances, respect, couple, famille, égalité, liberté etc ... et la liste est longue comme le bras. Ils viennent ( ou ils vont je ne suis pas sûr à 100%) de changer la définition du mot mariage dans le Larousse... Donc ne dites pas s'il vous plait que le vocabulaire n'a pas d'importance sur la question.
La dictature de la pensée passe aussi par le vocabulaire.
![Mécontent :-[](./images/smilies/mad.gif)
[quote="Fée Violine"][quote="Onubense"]Et ne venez pas me faire le coup du propos choquant ou je ne sais quoi. Il est impossible de ne choquer personne, et ce n'est je pense même pas souhaitable car quel monde triste et aseptisé qu'un monde ou l'on ne peut rien dire de peur de froisser untel ou untel...
Qui plus est le droit à la parole existe encore malgré les menées totalitaires des mouvements LGBT, et si j'ai envie de dire une paire je dis une paire ...
Il y en à marre de ce contrôle du vocabulaire par la pensée politiquement correcte ...[/quote]
Onubense, si vous avez le droit d'employer les termes que vous voulez, vos interlocuteurs ont le même droit;
La liberté est pour tout le monde ![/quote]
Bien sûr libre à eux de s'appeler comme ils veulent mais ce n'est pas parce qu’ils souhaitent être (dans) la norme qu'ils le sont.
Pour ma part j'emploierais paire, car comparer un couple hétérosexuel naturel et une paire homosexuelle antinaturelle c'est comparer des pommes et des poires...
Hors il me semble clair que c'est bien ce qu'ils recherchent : en imposant le vocabulaire classique : mariage, couples, familles etc, ils espèrent qu'en tordant le sens des mots ils finiront par être accepter comme faisant partie de la norme. Je n'accepterais donc jamais d'utiliser ces mots pour désigner les réalités issues de la dénaturation du mariage et de la famille.
La résistance c'est aussi par les mots.
N'avez vous pas remarquez qu'à notre époque de folie on fait systématiquement dire aux mots autres choses que ce qu'ils disent ? C'est le cas pour les mots tolérances, respect, couple, famille, égalité, liberté etc ... et la liste est longue comme le bras. Ils viennent ( ou ils vont je ne suis pas sûr à 100%) de changer la définition du mot mariage dans le Larousse... Donc ne dites pas s'il vous plait que le vocabulaire n'a pas d'importance sur la question.
La dictature de la pensée passe aussi par le vocabulaire. :-[