Le crash de l'Airbus

Répondre


Cette question vous permet de vous prémunir contre les soumissions automatisées et intensives effectuées par des robots malveillants.
Émoticônes
:?: :!: :arrow: :nule: :coeur: :) ;) :( :mal: :D :-D :oops: :cool: :/ :oui: :> :diable: <: :s :hypocrite: :p :amoureux: :clown: :rire: :-[ :sonne: :ciao: :zut: :siffle: :saint: :roule: :incertain: :clap: :fleur: :-@ :non: :cry: :bomb: :exclamation: :dormir: :wow: :boxe: :furieux: :toast: :dance: :flash:
Plus d’émoticônes

Le BBCode est activé
La balise [img] est activée
La balise [flash] est désactivée
La balise [url] est activée
Les émoticônes sont activées

Relecture du sujet
   

Agrandir Relecture du sujet : Le crash de l'Airbus

Re: Le crash de l'Airbus

par etienne lorant » dim. 14 juin 2015, 15:18

Brice Robin, procureur de Marseille, a révélé jeudi que pas moins de 41 médecins en cinq ans avaient été consultés par Andreas Lubitz. Sans que cela diminue la culpabilité du pilote, voici qui ne va pas rassurer les vacanciers qui privilégient les vols "low cost"...

http://www.tdg.ch/monde/pilote-suicidai ... y/16034633

Re: Le crash de l'Airbus

par etienne lorant » mer. 06 mai 2015, 14:55

Nouvelle révélation : le pilote avait déjà entamé la même descente fatale lors du vol "Aller" :

http://www.lalibre.be/actu/internationa ... b01c2781c3

Re: Le crash de l'Airbus

par Anne » dim. 12 avr. 2015, 5:08

L'erreur étant humaine, et "l'information" ayant été supprimée, il n'y a pas lieu non plus d'user de généralisation abusive et de décréter que le tout est "un torchon".

Le décret du Décalogue s'applique dans ce sens aussi...

Re: Le crash de l'Airbus

par Anonymus » ven. 10 avr. 2015, 19:56

Tout cela n'a aucun rapport. Une rumeur (ou plutôt mensonge) ne peut être justifiée par d'autres faits véridiques...
Décalogue a écrit :Tu ne porteras pas de faux témoignage contre ton prochain.

Re: Le crash de l'Airbus

par Anne » jeu. 09 avr. 2015, 3:42

Anonymus a écrit :Même si les rédacteurs de Jihadwatch ne savent pas le français, je pense que même un traducteur automatique aurait pu leur faire comprendre que c'est une « blague » de mauvais goût.

Cela confirme mon sentiment que ce site n'est pas fiable ; à vrai dire c'est même un torchon pour faire une telle erreur.
Par curiosité, vous avez lu combien d'autres articles pour en arriver à ce joli jugement à l'emporte-pièce ?

Mais, là, puisque vous le dites, j'avoue que me voilà désormais rassurée !

Je n'aurais donc pas besoin de croire, choisis au hasard après avoir cherché l'entrée sur l'infâme page Facebook en question, qui a apparemment disparu, ces trucs-ci :

* Des moines égyptiens protègent de leur corps un monastère du IVe siècle que certains veulent bulldozer en criant "allahu akbar" (Source : Archaelogical News World, citant Fides);
* Qu'on puisse voir la police débarquer chez-soi pour avoir "liké" une image de la kaaba avec des dieux hindous si on se trouve en Arabie Saoudite (Source : Pakistan News);
* Qu'au Pakistan, justement, 2 églises catholiques ont été attaquées par des musulmans pendant la messe faisant 15 morts et au moins 70 blessés (Source : The News International);
* Que des églises assyriennes à Mossoul voient leurs croix et leurs icônes détruites par l'EI (Source : AINA);
* Que des villes au patrimoine antique d'Irak (Nimrod, Ninive, etc) aient été attaquées et sans doute détruites par l'EI ou qu'il ait fait exploser un monastère catholique assyrien du Xe siècle (Sources : AFP, AINA, Internation Business Times);
* Que le pape François a dit que les chrétiens sont persécutés et que le monde essaie de le cacher (Asia News, citant le VA);
* etc, etc, etc.

Ou pire encore, que le célèbre Dieudonné a été accusé, en France, d'avoir fait quelque chose de pas gentil ! :sonne:

Quoique j'aimais bien celui selon lequel Charlie Hebdo aurait été nommé parmi les "islamophobes de l'année" par un site musulman (Source : 5 Pillars). Encore heureux que ce ne soit pas vrai : les principaux récipiendaires n'auraient pas pu aller accepter leur prix. On peut cependant penser qu'ils auraient peut-être apprécié la nomination... :s

Je vais donc pouvoir, grâce à vous, telle l'illustre marquise, dormir sur mes deux oreilles car tout ça n'est que racontars de torchon anglophone pas foutu de traduire du français ! :-D

Re: Le crash de l'Airbus

par Anonymus » mer. 08 avr. 2015, 21:07

Anne a écrit :
Anonymus a écrit :
Faut-il réellement que je vous explique qu'un site qui se base sur une obscure page facebook supprimée n'est pas fiable ?
Le site Jihadwatch mentionné parmi les sources (dont vous disiez qu'aucune n'était fiable) n'est pas une obscure page Facebook.
J'ai relu ce fameux article : sa seule source est cette page facebook.

En regardant plus en détail la capture d'écran : « Cette page pratique un humour particulier[...] »

Même si les rédacteurs de Jihadwatch ne savent pas le français, je pense que même un traducteur automatique aurait pu leur faire comprendre que c'est une « blague » de mauvais goût.

Cela confirme mon sentiment que ce site n'est pas fiable ; à vrai dire c'est même un torchon pour faire une telle erreur.

Re: Le crash de l'Airbus

par Trinité » mar. 07 avr. 2015, 9:53

Il est possible également que Daesh entretienne le doute ! Le sentiment d'insécurité générale n'étant pas pour leur déplaire!

Re: Le crash de l'Airbus

par PaxetBonum » mar. 07 avr. 2015, 8:25

etienne lorant a écrit :Je suis probablement assez ignorant en matière de terrorisme et de propagande et, cependant, dès que j'ai appris la nouvelle du crash, j'ai cru que les djihadistes, d'un instant à l'autre, allaient annoncer qu'il s'agissait bien d'un de leurs attentats - j'ai d'autant plus songé à cela du fait des tours du 11 septembre, bien sûr ! Mais non, rien de rien. Du coup, je suis convaincu qu'il s'agit bien d'un suicide "altruiste" de la part du copilote...

L'Etat Islamiste a fait les louanges de ce pilote 'Leur frère martyr'.
Preuve que l'islam se nourrit de la mort des autres…

Re: Le crash de l'Airbus

par Sapĕre » jeu. 02 avr. 2015, 18:45

Bonjour à tous,

Je me permets de mettre le lien d’un reportage intéressant mais avant tout alarmant sur le métier de pilote de ligne aujourd'hui.

Lien : https://www.youtube.com/watch?t=14&v=3CII2D7-q_Q

Ce documentaire fondé sur des témoignages de pilotes (donc « sources fiables ») permet d’avoir un autre point de vue sur ce « métier de rêve » pour certains.

Cordialement.

Re: Le crash de l'Airbus

par Anne » mer. 01 avr. 2015, 15:56

Faut croire que certains djihadistes ont pensé la même chose que nous à l'annonce de ce crash, dixit la page Facebook supprimée... ;)

Re: Le crash de l'Airbus

par etienne lorant » mer. 01 avr. 2015, 9:21

Je suis probablement assez ignorant en matière de terrorisme et de propagande et, cependant, dès que j'ai appris la nouvelle du crash, j'ai cru que les djihadistes, d'un instant à l'autre, allaient annoncer qu'il s'agissait bien d'un de leurs attentats - j'ai d'autant plus songé à cela du fait des tours du 11 septembre, bien sûr ! Mais non, rien de rien. Du coup, je suis convaincu qu'il s'agit bien d'un suicide "altruiste" de la part du copilote...

Re: Le crash de l'Airbus

par Anne » mer. 01 avr. 2015, 0:41

Anonymus a écrit :
Faut-il réellement que je vous explique qu'un site qui se base sur une obscure page facebook supprimée n'est pas fiable ?
Le site Jihadwatch mentionné parmi les sources (dont vous disiez qu'aucune n'était fiable) n'est pas une obscure page Facebook.

Re: Le crash de l'Airbus

par Anonymus » mer. 01 avr. 2015, 0:30

PaxetBonum a écrit :Oui parfaitement, c'est une autre théorie.
Pourquoi quand certains élaborent des théories faut-il rajouter complot après ?
Lorsqu'il s'agit d'un événement aussi grave, on évite par décence de faire des "théories" si on a aucun élément sérieux. Si vous émettez une théorie alternative, qui implique que le gouvernement et/ou les journalistes mentent, il s'agit alors d'un complot par définition. Ce n'est pas seulement pour certaines.

Vous avez peut-être vos raisons de ne pas croire les médias "officiels" ; dans ce cas, au mieux, vous pouvez dire que "vous ne savez pas ce qu'il s'est passé".

Mais en aucun cas vous ne pouvez vous permettre de colporter n'importe quelle rumeur. Ce serait une forme de mensonge, avec des conséquences que vous semblez malheureusement sous-estimer.
Anne a écrit :
Anonymus a écrit :Aucune de ces sources n'est fiable...il est consternant que pour chaque fait divers surgisse une théorie du complot.
Je n'irais pas jusqu'à dire que Pamela Geller et Robert Spencer (Jihadwatch), qui connait son islam mieux que certains musulmans, ne sont pas des sources fiables... Qu'est-ce qui vous permet d'affirmer ceci ?
Faut-il réellement que je vous explique qu'un site qui se base sur une obscure page facebook supprimée n'est pas fiable ?

Re: Le crash de l'Airbus

par p.cristian » mar. 31 mars 2015, 2:23

Anonymus a écrit :Aucune de ces sources n'est fiable...il est consternant que pour chaque fait divers surgisse une théorie du complot.
Tout à fait d'accord .
Il est assez symptomatique également que chaque site veuille lire dans n'importe quel fait divers ses "obsessions ". Pour les uns, il faut faire du copilote, un islamiste, j'ai lu en suivant des liens sur les sites proposés qu'il avait un patronyme et une "physionomie" juive (sic), ce qui en faisait un terroriste juif..Les sites homophobes insisteront sans doute sur son homosexualité refoulée ( c'est un fait?)...

Image

Il aurait mieux fait de réagir comme Dwayne dans little miss sunshine,
[+] Texte masqué
peu après avoir appris qu'il est daltonien et ne pourra jamais devenir pilote d'avion comme il le rêvait
:!: F word prononcés, vous ne pourrez pas dire ne pas avoir été prévenus si vos chastes oreilles sont choquées :)

Re: Le crash de l'Airbus

par Lys_Sul » mar. 31 mars 2015, 2:06

Kerniou a écrit :Ce jeune copilote, à ce qu'on entend, souffrait de troubles graves du comportement et de la personnalité. Reconnaissez qu'il est dangereux de confier la vie de 150 personnes, voire beaucoup plus, à quelqu'un qui peut: les oublier, les nier, utiliser leur présence pour satisfaire sa propre mégalomanie dangereuse et les mettre au service de sa "toute puissance".
Je ne suis pas expert dans cela, mais s'il arrive à dissimuler sa maladie, cela me semble vain de vouloir une toute transparence, il reste toujours le facteur humain qui malheureusement peut provoquer des drames. Suivant les emplois à risques, je pense que les entreprises font des tests psychologiques pour déterminer si la personne est équilibrée, mais je préfère attendre la fin de l’enquête pour pouvoir émettre un avis, car nous sommes au début de l’enquête.
axou a écrit : Le secret professionnel ne tient plus en cas de sévices sur mineur et ce même dans le cas de la confession. Il y a 15 ans, un évêque français, Mgr Pican, a été condamné par la justice française (du sursis) car il n'avait pas dénoncé un prêtre pédophile qui lui avait avoué ses actes en confession.
la confession comme le secret médical, cela permet de se livrer à une personne de confiance, sans avoir le souci que tout le monde connaît votre intimité, à mon avis, si cela disparaît, il est possible de dissimuler des choses lors du tête-à-tête, si les choses sont gravissimes, c'est la conscience propre du médecin ou du prêtre d'avertir les personnes compétentes.
Anne a écrit :Je n'irais pas jusqu'à dire que Pamela Geller et Robert Spencer (Jihadwatch), qui connait son islam mieux que certains musulmans, ne sont pas des sources fiables... Qu'est-ce qui vous permet d'affirmer ceci ?
Sans preuve, il est malhonnête d'accuser un tel.

Haut