Accéder au contenu
par aldebaran » lun. 09 avr. 2018, 15:07
par phil » lun. 09 avr. 2018, 9:45
par Relief » ven. 06 avr. 2018, 19:28
phil a écrit : ↑ven. 02 mars 2018, 10:42 ils ont écris la PREFACE .
phil a écrit : ↑ven. 02 mars 2018, 10:42 et bcp se posent la question de ce qu'ils sont venus faire dans cette galère..
par aldebaran » ven. 06 avr. 2018, 15:18
par phil » ven. 02 mars 2018, 10:42
Relief a écrit : ↑mer. 28 févr. 2018, 20:17 Les Prix Nobel en astrophysique et mathématiciens médaillés Fields, à qui l'on doit les dernières avancées majeures dans les domaines dont traite le livre, ont écrit dans cet ouvrage et ont apporté caution à son contenu. Libre à vous de les balayer d'un revers de main et de ne faire cas que d'illustres inconnus, mais c'est faire le choix de l'enfermement plutôt que celui de l'ouverture intellectuelle. Dommage.
par TREBLA » mer. 28 févr. 2018, 23:17
Arthus a écrit : ↑mer. 28 févr. 2018, 20:13 Arthus : mer. 28 févr. 2018 Si je peut me permettre une anecdote : Lorsque je passais ma licence de physique, j'avais quelques cours dédiés à la méthode scientifique.
par prodigal » mer. 28 févr. 2018, 22:06
par Relief » mer. 28 févr. 2018, 20:17
phil a écrit : ↑mer. 28 févr. 2018, 18:33 ce que je reproche aux Bogdanov c'est pas les théories sur le big bang, qui comme vous le dites sont des théories ; c'est de se planter / faire des raccourcis erronés, de la fiction etc etc sur tout le reste et qui font bondir les scientifiques (et pas que publics mais aussi privés puisque cela a une importance pour vous)
par Arthus » mer. 28 févr. 2018, 20:13
par TREBLA » mer. 28 févr. 2018, 19:34
Relief a écrit : Relief : lun. 26 févr. 2018 Tout a été programmé dès l'origine par Dieu jusque dans les moindres détails comme l'expliquent Igor et Grichka Bogdanov avec le concours de plusieurs prix Nobel d’astrophysique et médaillé Fields dans leur passionnant livre "Le visage de Dieu".
Comment voyez-vous cela ? I. et G. B. : D’après nous, il y a avant le big bang quelque chose qui peut être décrit comme de l’information. Nous proposons dans ce sens-là un modèle qui pourrait être qualifié d’informationniste. L’information en effet est non locale et intemporelle. Selon nous, la théorie matérialiste de l’univers a échoué : on sait maintenant qu’en s’enfermant dans cette croyance dans l’éternité de la matière, on n’explique rien. http://www.cnewsmatin.fr/technologie/20 ... que-523553
CEC 296 Nous croyons que Dieu n’a besoin de rien de préexistant ni d’aucune aide pour créer (cf. Cc. Vatican I : DS 3022). La création n’est pas non plus une émanation nécessaire de la substance divine (cf. Cc. Vatican I : DS 3023-3024). Dieu crée librement " de rien " (DS 800 ; 3025)
CEC 317 Dieu seul a créé l’univers librement, directement, sans aucune aide.
par phil » mer. 28 févr. 2018, 18:33
par Relief » mer. 28 févr. 2018, 17:20
phil a écrit : ↑mer. 28 févr. 2018, 16:26 Les scientifiques critiquant les Bogdanov ne sont pas que français. C'est international....
phil a écrit : ↑mer. 28 févr. 2018, 16:26 Pour moi, un scientifique doit d'abord observer, puis émettre des hypothèses, et enfin vérifier ses hypothèses . ceci implique une certaine neutralité de pensée
phil a écrit : ↑mer. 28 févr. 2018, 16:26 Ce que je vous reproche c'est pas d'aimer ce livre qui pour des tas de raisons peut plaire, c'est de le citer comme comme qqchose de prouvé scientifiquement. Alors que non.
par phil » mer. 28 févr. 2018, 16:26
par Relief » mer. 28 févr. 2018, 14:55
phil a écrit : ↑mer. 28 févr. 2018, 14:44 Oui des scientifiques ont participés à la préface et postface du livre. (je ne sais à quel niveau ils sont intervenus) mais bon nombres de scientifiques bossant sur le sujet critiquent fermement les Bogdanov ..(des pétitions ont même circulés) ..Meme le titre du livre serait une erreur de traduction visiblement . Les seules choses positives que j'ai lu concernent la 1ere partie (qui fait un historique des recherches en la matière). c'est peu. Vous y voyez un acharnement de scientifiques qui sont contre la religion en général.
phil a écrit : ↑mer. 28 févr. 2018, 14:44moi je vois les Bogdanov qui ont compris qu'en vulgarisant les sciences et en ajoutant un peu de sel et de poivre, on obtenait qqchose qui plait au public.
par phil » mer. 28 févr. 2018, 14:44
Haut