Le Temps, celui de la création, au moment de la rédaction du texte Genesis ou plus tôt Sepher Bereshith, n'est pas le temps avec Bergson. Le temps-instants grec sous l'égide de Kaïros, n'est pas cité dans cette cosmogonie, autrement que par: l'existence assimilée ou concomitante Mais justement Berg...

Bonsoir Mike, la critique des Pères de l'Église n'est pas si anachronique que ça : certes le culte de Mithra est plus ancien que le christianisme mais son développement, dû à sa propagation par les soldats romains, est contemporain et concurrent du christianisme, et les romains y ont introduit des ...

Je suis toujours étonné par certains polémistes qui citent des phrases tronquées de tel ou tel saint dans le but de mettre en défaut la foi chrétienne. Ils montrent par là qu'ils méconnaissent grandement celle-ci. Bonjour Raistlin, Je doute qu'il s'agissait-là de foi vraiment chrétienne, mais vous ...

Maintenant, encore une fois, puisque là clairement vous vous écartez du sujet : Bonjour, C'est vous qui me dites qu'il y a continuité, très bien moi je ne demande qu'à me laisser convaincre, mais expliquez-moi alors la continuité qu'il peut y avoir entre le malicide de Saint Bernard qui écrivait: "...

la collusion avec le pouvoir temporel, justement, l'Eglise a tout fait pour s'en débarasser au... XIe Siècle (la "réforme grégorienne"). Et que faites-vous de l’alliance du trône et de l’autel pendant des siècles, jusqu’au ralliement de Léon XIII à la république fin XIXème ? Ensuite je ne vois plus...

Bonjour, La liberté de conscience passe évidemment par la liberté d'expression, or vous semblez dire (pour Mr Gerald) qu'il serait juste, au nom des droits de la vraie religion, de museler les fidèles des autres cultes, d'empêcher la propagation de leur foi. Je ne vois vraiment pas dans ces conditio...

De Montalembert à Mgr Gaillot le catholicisme libéral est un mouvement laic et clérical et une doctrine reconnaissant à tout homme sa liberté de conscience. Tout catholique défendant le droit à la liberté de conscience est un catholique libéral. De plus et c'est une conséquence: aucune mesure coerci...

« Les protons continuent d'exister quand rien ni personne ne les observent » ? Vous devez savoir que même ce type d’affirmation pose problème depuis le principe quantique de non séparabilité et d’interaction entre l’observateur et l’observé. (les nouveaux principes déduits de l’expérience pouvant r...

Merci de vos réponses, mais ce n'est pas ce que je voulais savoir, alors je reformule ma question: Au delà des sensibilités traditionnalistes et modernistes qui se condamnent mutuellement, existe t-il une bulle, un quelconque document canonique ou une déclaration ex cathedra récente condamnant forme...

Bonjour, Je viens d'écouter la violente diatribe de Mgr Lefebvre contre le catholicisme libéral: http://www.dailymotion.com/video/xdbg7s_liberalisme-par-mgr-lefebvre_webcam Est-ce qu'aux yeux de l'Eglise d'aujourd'hui le catholicisme libéral est condamnable ou n'est-il condamné que par les intégrist...

Si je vous dis : «J'existe car je suis un "être" substantivé». Qu'est-ce que ça représenterait pour vous philosophiquement parlant ? Plutôt « J’existe car le verbe être après avoir dépassé sa finitude s’est fait exister pour ensuite se substantiver et faire de moi un sujet ». Que donc vous êtes un ...

Et si j'avais posé la question autrement ? Si j'avais dit : Je peux donc dire l'«être» (verbe) est la substance de l'«existence». Que m'auriez-vous répondu philosophiquement parlant ? Que vous pensez une dualité de l’être, là où vous devriez plutôt penser deux moments logiques d’un même processus :...

Je peux donc dire l’«être» substantif est la substance de l’«existence» ? Non car exister c’est être à l’intérieur de soi et à l’extérieur de soi. Et l’exister substantivé est le vivant. Donc votre formulation reviendrait à dire que l’être substantivé est le vivant. Ce qui est faux puisque l’être s...

Peut-on dire que l'«être» substantif est la substance ou l'essence de l'«existence» ? Pour la première partie vous pouvez le dire, en ne perdant pas de vue que derrière l’être substantivé il y a toujours un verbe, donc un mouvement, une activité. Dans la deuxième partie vous introduisez 2 nouvelles...

Se substantiver". Voulez-vous dire devenir substance ou encore "être" (substantif) et non "être" (verbe) ? L'"être" (substantif) peut-il être la substance ou encore l'essence de "quelque chose" en philosophie ? Substantiver est l’opération grammaticale par laquelle un verbe devient un substantif ou...