La recherche a retourné 255 résultats
Aller sur la recherche avancée
- sam. 26 mai 2012, 16:31
- Forum : Société
- Sujet : Couple ou paire?
- Réponses : 37
- Vues : 7600
Re: baptême d'enfants élevés par des homosexuel(le)s
Bonjour. Bonjour, Au risque de dévier légèrement du débats mais en voulant rebondir sur les mots "couple" et "paire" je pense qu'il est nécessaire, surtout aujourd'hui où le sens des mots est de plus en plus dévié afin de légitimer les moindres abus et déviances, d'utiliser les termes exacts quand n...
- sam. 28 avr. 2012, 18:44
- Forum : Politique
- Sujet : Tous les enseignants du privé devraient voter Sarko...
- Réponses : 18
- Vues : 1655
Re: Tous les enseignants du privé devraient voter Sarko...
Bonjour. Si j'ai bien compris, il veut faire abroger les accords Kouchner-Vatican , donc simplement revenir à la situation d'avant ces accords, situation qui n'était pas particulièrement "effroyable", pour l'enseignement catholique. Ces accords ont permis la fin du monopole de l’État en ce qui conc...
- sam. 28 avr. 2012, 18:39
- Forum : Politique
- Sujet : Tous les enseignants du privé devraient voter Sarko...
- Réponses : 18
- Vues : 1655
Re: Tous les enseignants du privé devraient voter Sarko...
Je crois que c'est une demande du CNAL, parce qu'ils estimaient que cet accord donnait au Vatican, une sorte de "droit" d'influence sur la validité de certains diplômes français.
Amicalement, Alain
Amicalement, Alain
- sam. 28 avr. 2012, 18:20
- Forum : Politique
- Sujet : Tous les enseignants du privé devraient voter Sarko...
- Réponses : 18
- Vues : 1655
Re: Tous les enseignants du privé devraient voter Sarko...
Je n'en sais rien mais le fait est qu'une simple abrogation fait revenir à la situation précédente, sans plus.Théophane a écrit :Alors quelle est l'utilité d'une telle abrogation ?
Amicalement, Alain
- sam. 28 avr. 2012, 15:27
- Forum : Politique
- Sujet : Tous les enseignants du privé devraient voter Sarko...
- Réponses : 18
- Vues : 1655
Re: Tous les enseignants du privé devraient voter Sarko...
Bonjour. Si j'ai bien compris, il veut faire abroger les accords Kouchner-Vatican , donc simplement revenir à la situation d'avant ces accords, situation qui n'était pas particulièrement "effroyable", pour l'enseignement catholique. Alors tout cela mérite-t-il d'en faire tout un fromage? Amicalement...
- mar. 24 avr. 2012, 11:41
- Forum : Sciences & Technos
- Sujet : Réalité, science quantique et vérité
- Réponses : 68
- Vues : 9153
Re: L'affaire Galilée
Bonjour. J'ai écrit cela en réponse à cette partie du message de ti'hamo, et en particulier à ce qui j'ai coloré en rouge: Vous me direz que c'est une évidence de dire que le réel existe et que la réalisations des prédictions valide le raisonnement scientifique, mais on n'a jamais dit que la métaphy...
- dim. 22 avr. 2012, 15:40
- Forum : Sciences & Technos
- Sujet : Réalité, science quantique et vérité
- Réponses : 68
- Vues : 9153
Re: L'affaire Galilée
"Non, il est validé par les expériences et mesures ultérieures, et mieux encore (et même SURTOUT) par des PRÉDICTIONS qui se vérifient." Très juste ; . mais, d'une part, considérer l'objet de l'étude scientifique (le réel observé et mesuré), ses résultats (les prédictions réalisées), et en conclure...
- dim. 22 avr. 2012, 15:35
- Forum : Sciences & Technos
- Sujet : Réalité, science quantique et vérité
- Réponses : 68
- Vues : 9153
Re: L'affaire Galilée
Bonjour. Bonjour Alain La raison humaine n'est bien entendu pas moins faible en science qu'en philosophie, mais justement les scientifiques se méfient du raisonnement seul et n'acceptent comme vérité (partielle) que ce qui est vérifié et revérifié par de multiples expériences et mesures. Vous croyez...
- mar. 17 avr. 2012, 18:55
- Forum : Sciences & Technos
- Sujet : Réalité, science quantique et vérité
- Réponses : 68
- Vues : 9153
Re: L'affaire Galilée
@aroll Ma question sur l'expérience de pensée proposée est la suivante : un espace "vide de tout" (matière, énergie, particule, force, onde...), est-ce encore un espace ? N'est-on pas là dans la représentation de l'espace (donc de l'espace-temps) comme un cadre, extérieur à l'univers, et contenant ...
- mar. 17 avr. 2012, 18:46
- Forum : Sciences & Technos
- Sujet : Réalité, science quantique et vérité
- Réponses : 68
- Vues : 9153
Re: L'affaire Galilée
@aroll . Je reprends à mon compte la réponse de Raistlin, qui éclaire bien l'erreur et la confusion qu'il y a à considérer infaillible et certaine la connaissance par les sciences expérimentales, et purement arbitraire et subjective tout autre mode de connaissance. (Avec ce détail amusant qu'une te...
- mar. 17 avr. 2012, 18:45
- Forum : Sciences & Technos
- Sujet : Réalité, science quantique et vérité
- Réponses : 68
- Vues : 9153
Re: L'affaire Galilée
Sauf que ce type de raisonnement a si souvent mené à des erreurs qu'il devient difficile d'affirmer avec certitude qu'il permet de découvrir une vérité. Je vous trouve injuste. Car la démarche scientifique n'est pas non plus exempte d'erreur. En fait, TOUTE connaissance humaine sera toujours sujett...
- mar. 17 avr. 2012, 9:59
- Forum : Sciences & Technos
- Sujet : Réalité, science quantique et vérité
- Réponses : 68
- Vues : 9153
Re: L'affaire Galilée
. Mais pour le croisement, il est scientifiquement attesté à l'heure actuelle, que le croisement singe/homme est impossible (idem pour la greffe d'organe) de par la différence au niveau chromosomique. L'homme ayant ses chromosomes par pairs (2n chromosomes), ceux du singe sont seuls (1n chromosome)...
- mar. 17 avr. 2012, 9:52
- Forum : Sciences & Technos
- Sujet : Réalité, science quantique et vérité
- Réponses : 68
- Vues : 9153
Re: L'affaire Galilée
Bonjour. @aroll Nous sommes donc bien là en plein dans la question des "degrés d'abstraction" : autrement dit, doit-on considérer que la connaissance réelle se réduit uniquement aux premiers degrés d'abstraction, à la réalité directement démontrable - comme un calcul mathématique ou le résultat d'un...
- lun. 16 avr. 2012, 9:55
- Forum : Sciences & Technos
- Sujet : Réalité, science quantique et vérité
- Réponses : 68
- Vues : 9153
Science et vérité
Bonjour. @Aroll . J'avoue avoir du mal à comprendre : "dans le néant", pour moi, ça ne veut rien dire : "néant" c'est "rien", donc il n'y a rien, donc rien ne peut être "dans" le néant, ça n'a pas de sens, ou en tout cas je ne le comprends pas. De même, dire que l'inertie n'existerait pas dans un mo...
- ven. 13 avr. 2012, 17:01
- Forum : Sciences & Technos
- Sujet : Réalité, science quantique et vérité
- Réponses : 68
- Vues : 9153
Re: L'affaire Galilée
Je viens de lire votre résumé de la théorie de votre ami. Il ne s'agit pas de philosophie mais bel et bien de physique. En fait, il semble que votre ami essaie d'échafauder une théorie qui abandonnerait le principe d'inertie. Pour rappel, celui-ci affirme que tout corps en repos tend à rester en re...