que j'y reviendrai bientôt.« Si tu sors complètement de toi-même, Dieu entrera tout entier. »
Jean Tauler, sermon
[Évitez d'utiliser la police minuscule]« L’infini est contenu dans le fini et le fini dans l’infini, le Tout dans la partie et la partie dans le Tout. »
L’enseignement de Mâ Ananda Moyî, p. 316
je ne m'attendais pas à trouver un raisonnement consécutif à l'expérience quantique de la double rainure dans ce forum. Mais je vous suis.Puis quand on a essayé de l'observer, on a compris qu'il était plutôt énergie et qu'il devenait "matière" (donc physiquement présent) uniquement lorsqu'on l'observait.
Faites-vous référence au principe d'incertitude de Heisenberg ? (j'ai de grosses lacunes en physique)Ensuite, on a observé qu'en vérité, l’électron n’était pas vraiment une particule un peu comme une petite boule d'énergie mais plutôt un nuage dans lequel on pouvait probablement le trouver, ou plutôt trouver son expression (son image) à l'instant T, moment de l'observation.
je vous suis et j'adhère.Puis la physique quantique nous a amené à considérer qu'en réalité, les électrons - tous les électrons de la matière connue - n'étaient en vérité que des expressions d'un seul champ électronique universel, un peu comme le sommet des vagues qui ne sont en fait qu'une seule mer. Quand on regarde une vague, on voit la vague, sa forme, son écume, mais à l'instant d'après, elle semble avoir bougé, mais sa matière en fait n'a pas bougé, c'est juste l'expression de la vague qui a bougé.
Permettez que je substitue cette citation à titre de commentaire :Mais de la même manière : toute la mer est-elle présente dans une seule vague ? La c'est plus facile. On voit mieux que la vague n'est pas la mer, mais une expression de la mer, une image en quelque sorte.
j'aurais écrit "la définition de ce que nous sommes, soit une conscience pure, qui est la Vie, qui s'incarne ou qui habite un individu qui se forme dans le ventre de sa mère, et qui nait conditionné (pas pur), et qui s'habille à l'aide de ses sens, d'un mental et d'un ego qui finissent par occulter ce qu'il est vraiment."... la définition de ce que nous sommes, soit une conscience pure, qui est la vie, qui habite un être, qui se forme dans le ventre de sa mère, et qui naît pur, et qui s'habille à l'aide de ses sens, d'un mental et d'un ego qui finissent par occulter ce qu'il est vraiment.
Personnellement, je pense que c'est votre compréhension qui trouve ses limites ici, sans vouloir vous offenser. De mon côté, je crois qu'on ne comprend de Dieu que ce qu'Il veut qu'on y comprenne.Mais lorsque ET dit que cette vie c'est Dieu, c'est comme je le dis, un raccourci.
j'adhère. je crois que tant qu'il y a mots, langage, raisonnements et conceptions, on ne connais pas Dieu. Ceci dit, "Dieu Lui-Même en entier" a-t-il des limites pour vous ?C'est malgré tout un peu vrai car dans cette expression de la vie (qui est Dieu), tous les "ingrédients" de Dieu sont exprimés, mais ils ne sont que des images, pas Dieu Lui-Même en entier.
Pour moi, tant que la conscience est conditionné par les sens, le mental, l'ego, le monde, Dieu n'est pas expérimenté. Une fois le monde vaincu, Dieu est expérimenté et le jeu de cache-cache divin est gagné et notre identité propre est connu. Mais il faut y mettre du temps ... qui semble pourtant ne pas egzister dans l'Absolu.Pour moi, nous ne sommes pas Dieu, mais seulement une de Ses multiples expressions, des électrons (qui n'existent pas) dans un grand champ électronique.
Non, pas du tout, juste à une expérience maintenant connue.sil20 a écrit :Faites-vous référence au principe d'incertitude de Heisenberg ? (j'ai de grosses lacunes en physique)Ensuite, on a observé qu'en vérité, l’électron n’était pas vraiment une particule un peu comme une petite boule d'énergie mais plutôt un nuage dans lequel on pouvait probablement le trouver, ou plutôt trouver son expression (son image) à l'instant T, moment de l'observation.
OUI, il le dit lui même, "une immense différence" nous sommes d'accord.Permettez que je substitue cette citation à titre de commentaire :
« Il y a une immense différence mais pas de séparation entre la vague et l’océan. »
Arnaud Desjardins, En relisant les Évangiles, p. 166
Encore OUI, votre remarque s'applique aussi à vous même, sans vouloir vous offenser non plus.Personnellement, je pense que c'est votre compréhension qui trouve ses limites ici, sans vouloir vous offenser. De mon côté, je crois qu'on ne comprend de Dieu que ce qu'Il veut qu'on y comprenne.Mais lorsque ET dit que cette vie c'est Dieu, c'est comme je le dis, un raccourci.
SergeA a écrit :« Il y a une immense différence mais pas de séparation entre la vague et l’océan. »
Arnaud Desjardins, En relisant les Évangiles, p. 166
SergeA, vous acceptez donc qu'il n'y a pas de séparation entre la vague et l'océan ?OUI, il le dit lui même, "une immense différence" nous sommes d'accord.
La vague n'est qu'une forme, une image partielle de l'océan, mais si la vague dit qu'elle est l'océan, à mon sens, elle manque vraiment d'humilité.
Et bien si, justement.sil20 a écrit :...
SergeA, vous acceptez donc qu'il n'y a pas de séparation entre la vague et l'océan ?
L'allégorie signifie qu'il n'y a pas de distinction d'essence entre le relatif et l'Absolu ou entre l'humain et Dieu.
)Il en a la capacité, mais c'est à lui de choisir, mais oui, il peut devenir COMME lui, mais ce ne sera pas lui en tout état de cause. Mais là on parle "humain", Faire une comparaison avec Dieu et ses enfants devient une extrapolation avec un effet de levier énorme.sil20 a écrit : ...
Or, un enfant qui grandira deviendra comme son père, n'est-ce pas ?
Vu d'ici, la déclaration ...Même si la vague "colle" à l'océan, elle n'est pas lui, mais que sa forme.
... signifie bien qu'il n'y a pas de séparation autre qu'en Conscience. La vague est l'océan en essence.« Il y a une immense différence mais pas de séparation entre la vague et l’océan. »
Arnaud Desjardins, En relisant les Évangiles, p. 166
Il est évident que oui puisqu'Il est SAINT selon les paroles de l'archange Gabriel lors de l'annonciation.sil20 a écrit :...Ainsi, vous croyez que Jésus est l'exception unique dans toute l'incarnation et qu'Il est distinct par essence des humains ?Paks
Et aussi dans la même veine :sil20 a écrit :...
Ce matin, veuillez accepter ces citations comme réponse. Il est probable
« Si tu sors complètement de toi-même, Dieu entrera tout entier. »
Jean Tauler, sermon« L’infini est contenu dans le fini et le fini dans l’infini, le Tout dans la partie et la partie dans le Tout. »
L’enseignement de Mâ Ananda Moyî, p. 316
ou alors :"Ce qui est en haut est comme ce qui est en bas..."
selon Hermès, Le Kybalion
et pour finir :"Le monde que vous percevez est fait de conscience, ce que vous appelez matière est conscience"
Nisargadatta Maharaj, Mandala Citations
"Je suis un bon gros toutou ... spirituel !"
Toutou, La maison de Toutou
Ha la la ! Qu'ai je fait ? Aurais-je tué ce fil ?SergeA a écrit : et pour finir :
"Je suis un bon gros toutou ... spirituel !"
Toutou, La maison de Toutou
Peut-être que le fil n'est que blessé?SergeA a écrit :Ha la la ! Qu'ai je fait ? Aurais-je tué ce fil ?
..
que nous sommes un cas à soumettre à la modération... 
Il EST l'Incarnationsil20 a écrit :
Ainsi, vous croyez que Jésus est l'exception unique dans toute l'incarnation et qu'Il est distinct par essence des humains ?
je connais la réponse : d'al....cool....Anne a écrit :..P.S. Je sens, messieurs
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 238 invités
