Silvio1190 a écrit :- Raistlin :
Vous avez pointer du doigt une problématique de l'islam : "Les faux hadiths sur internet". Vous devez lire Sahih Buqari et Mouslim dans des bibliothèques musulmanes et ne dite pas que c'est falsifié parce que c'est destiné à la lecture des musulmans, s'ils voulaient qu'on est un comportement violent, il nous cacherait pas ce "vrai islam" que vous dite violent.
Il y a en effet des versets assez violent mais pour cela je vous invite à comprendre quand ils sont tombés, c'est toujours quand il y a une guerre mais pour comprendre il faut lire la sourate et regarder le comportement du prophète (Sunna).
N'oubliez pas que dans la Bible il y a les mêmes versets violents du temps de Moise avec en plus de là une belle petite fournée d'images pornographiques et incestueuses. (Je pense que vous le savez mieux que moi) Oui je sais, ce n'est qu'inspiration divine et pas parole du Divin mais alors si on doit faire des concessions morales sur la lecture de votre Bible, faites une concession intellectuelle en agrémentant votre lecture du Coran, de biographie agréer du prophète et pas ce qui se trouve dans "antiislam.com".
L'Islam qui s'oppose à Jésus (psl) ? Il est un des plus importants prophètes des musulmans, si on ne dit pas (psl) après son nom on commet un pécher et c'est lui qui revient la fin des temps. Alors qu'il est circoncit, vous ne l'êtes pas et nous le somme. Alors qu'il prie Dieu à genou, vous ne le faite pas et nous le faisons. Qui le suit mieux ? Qui l'aime plus ?
Me prenez-vous pour un idiot ? Je sais ce que sont les hadiths sahih, je ne vous ai pas attendu. Lorsque je parle des hadiths, seuls ceux de bukhari et de muslim trouvent grâce à mes yeux.
Vous dites que les versets violents du Coran et des hadiths sahih sont à remettre dans leur contexte ? Mais cher ami, c’est ignorer complètement la lecture qu’en fait l’islam. Vous comparez cela aux versets violents de la Bible mais c’est idiot : les chrétiens ne considèrent pas la Bible comme un livre dicté par Dieu. Il ne s’agit pas de concessions morales, mais de progression dans le message divin. Dieu se révèle peu à peu et sa révélation culmine en Jésus-Christ. Quand vous parlez de « concessions », vous parlez comme un musulman qui n’a rien compris au christianisme.
En outre vous dites que les passages violents du Coran et des hadiths sahih sont à remettre dans le contexte de guerre ? Mais qui a provoqué la guerre sinon Mahomet dans son fanatisme ? Il n’a pas attendu de provocations pour faire des razzias, puis pour partir à la conquête de l’Arabie, de la Palestine. Et après lui, les musulmans ont perpétué ce comportement guerrier et conquérant en propageant l’islam par l’épée de l’Inde à l’Espagne. Voilà la vérité.
Quant aux passages « pornographiques » et « incestueux », balayez devant votre porte : le Coran légalise la pédophilie (Sourate 65,1-4), chose confirmée par Mahomet qui a épousé Aïcha à 6 ans et a eu des rapports sexuels avec elle lorsqu’elle avait 9 ans. La Bible, si elle rapporte parfois des scènes dans toute leur crudité, n’autorise pas ce genre d’abomination.
Enfin, sur Jésus, le Coran ne le connaît pas puisque non seulement il falsifie son vrai nom (‘Isa n’est pas la traduction arabe de Yeshua), mais qu’il enseigne une fausse histoire sur lui.
Vous dites que Jésus priait à genoux ? Nous aussi, ne vous en déplaise. On se prosterne aussi parfois. On peut aussi prier debout, assis, en dansant (comme le roi David devant l’arche d’alliance), etc.
Vous dites qu’il était circoncis ? C’est vrai, mais ce n’est plus nécessaire depuis la Nouvelle Alliance. D’ailleurs, le Coran lui-même dit que Jésus a changé la loi :
Et je (‘Isa) confirme ce qu'il y a dans la Thora révélée avant moi, et je vous rends licite une partie de ce qui était interdit (sourate 3, 50). Alors ?
Vous dites que les musulmans aiment davantage Jésus parce qu’ils sont circoncis ? Argument d’une bêtise incommensurable : les juifs des premiers siècles haïssaient littéralement Jésus, et ils étaient eux aussi circoncis et priaient à genoux. Aimer quelqu’un silvio, c’est vouloir le suivre, l’écouter, vivre avec lui. Vous, vous ne connaissez même pas Jésus. Comment pourriez-vous l’aimer ? Ce ne sont que des mots dans votre bouche : vous « aimez » une image, une falsification, un mensonge.
Silvio1190 a écrit :Quelle biographie Muhammad avez-vous lue ?
(J'ai à peu prêt trois millions d'exemples sur la miséricorde de Muhammad).
La sira, biographie d’Ibn Hisham, suffit. C’est vrai que Mahomet enchaîne les œuvres de miséricorde : de mémoire, un exemple souvent cité par les musulmans est celui où Mahomet a pris soin d’une chienne et de son petit. Pathétique.
Au mieux, la miséricorde de Mahomet est toute humaine : mère Teresa faisait sans doute bien mieux que lui, elle qui a consacré sa vie à venir en aide aux plus faibles et aux délaissés. Mais la miséricorde de Jésus, elle, est au-delà de la miséricorde humaine : elle est proprement
divine.
Silvio1190 a écrit :Commencer maintenant car l'Islam représentera 45% de la population en 2013 le reste partagé entre athées, chrétiens et juifs.
L’argument habituel pour faire peur aux chrétiens : leur parler de la puissance actuelle de l’islam. Mais Silvio, vous devriez savoir que pour un chrétien, ce monde est celui du prince du mensonge (et de fait, le Coran étant une falsification de la Bible, on devine tout de suite de qui il fait le jeu). Le chrétien attend de Dieu seul la victoire définitive, lors du retour de Jésus, mais pas une victoire temporelle du christianisme. La Bible prophétise même que la vraie foi disparaîtra (presque) complètement avant que Dieu agisse Lui-même en faisant revenir son Fils.
Donc merci de nous donner d’aussi mauvaises nouvelles : vous nous confortez dans notre foi.