Salut Nicolas
J'ai les mêmes sources que vous (
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mithraisme ) mais j'arrive à des conclusions radicalement différentes. En bleu, vous trouverez les citations extraites de cet article qui viennent démentir vos propos et entre crochets mes propres incises..
nicolas_12 a écrit :Le mithraîsme est une religion païenne née vers -500 qui présente des similitudes avec le christiannisme. Mithra est la divinté adorée.
Dès -600, le culte de Mithra, Dieu-Soleil de Perse battait son plein en Perse.
"
Mitra est une divinité indo-iranienne dont on peut faire remonter l'origine au second millénaire av. J.-C." ; "
Le mithraïsme (en persan مهرپرستی) ou culte de Mithra est un culte à mystères qui est apparu probablement pendant le IIe siècle av. J.-C. dans la partie orientale de la Méditerranée" ; "
Les premières preuves matérielles du culte de Mithra datent des années 71 et 72 de l'ère chrétienne [
no comment]" ; "
Cependant, les études actuelles tendent à considérer qu'on ne peut pas admettre un lien de parenté direct entre le Mitra indo-iranien et le mithraïsme, d'où l'utilisation de la forme grecque « Mithra » au lieu de « Mitra » pour le différencier"
"[Le mithraïsme]
a atteint son apogée durant les IIIe et IVe siècles [après Jésus-Christ, dans l'Empire Romain, et non pas -600 en Perse]
, époque pendant laquelle il devint un concurrent important du christianisme." ; "
Les informations, plutôt fragmentaires, qui existent sur le culte de Mithra concernent sa pratique pendant le Bas Empire romain [ ie IIIe siècle, le IVe siècle et le Ve siècle après Jésus-Christ] .
C'était un culte à mystères, de type initiatique, basé sur la transmission orale et un rituel d'initié à initié et non sur des écritures sacrées. C'est pourquoi la documentation écrite concernant le culte de Mithra est pratiquement inexistante. L'étude de cette religion est principalement basée sur l'iconographie qui décorait les mithraea."
Autrement dit, les historiens compétents (ceux qui prennent leur travail au sérieux) savent qu'il n'existe aucune information écrite sur le mithraïsme sinon celles qui viennent des Pères de l'Église (Justin, saint Jérôme), qu'ils sont obligés d'interpréter l'iconographie (ce qui est plutôt délicat) et que celle qui nous est parvenue date de plus de trois siècles après la naissance du Christ, les premières preuves matérielles du culte de Mithra étant elles-mêmes postérieures à l'ère chrétienne de près d'un siècle.
Les prêtres célébraient l'office par le pain et le vin : « Celui qui avale ma chair et avale mon sang demeure en moi et je demeure en lui » (Zarduhst).
C'est quoi "Zarduhst" ? Une bande-dessinée ? Un roman de science-fiction ? La dernière imposture d'Acharya ? La traduction persane de l'Evangile de Saint Jean ? (Cf. Jn 6.56)
En tout cas, ce n'est pas une source écrite du mithraïsme puisqu'il n'y en a pas.
Le prêtre de Mithra plaçait du miel sur la langue de l'adepte.
Et la marmotte plaçait le chocolat dans le papier d'aluminium ? Aucune source sérieuse sur les rites mithraïques ne mentionnent cela.
Son culte comprend un repas et un baptême.
Comme tout culte à mystères, les adeptes du mithraïsme avaient leur rite d'initiation : "
À un certain moment de l'évolution du mithraïsme, on utilisait aussi le rite du « taurobole », ou le baptême des fidèles avec le sang d'un taureau, qui se pratique également dans d'autres religions orientales.
D'autres rites devaient être en relation avec la cérémonie d'initiation. Grâce à Tertulanien, on connaît le rite de l'initiation du « Soldat » (Miles) : le candidat était « baptisé » (probablement par immersion), il était marqué au fer chaud et enfin on le mettait à l'essai avec le « rite de la couronne » (le néophyte devait laisser tomber la couronne dont on l'avait coiffé, en proclamant que c'était la couronne de Mithra). A chaque niveau d'initiation correspondait un rituel."
Quand au "repas" : "
Il semble que le rite principal de la religion mithraïque ait été un banquet rituel, que l'on peut rapprocher d'une certaine manière de l'eucharistie du christianisme. Selon le témoignage du chrétien Justin, les aliments offerts durant le banquet étaient du pain et de l'eau; cependant les découvertes archéologiques montrent que c'était du pain et du vin, comme dans le rite chrétien." Sans doute le mithraïsme s'est-il inspiré sur ce point du Christianisme, mais dans les deux cas la fonction est toute différente : mémorial du sacrifice eucharistique dans le cas du Christianisme ; banquet dans le cas du mithraïsme.
Il est né d'une vierge [non] le 25 décembre [non].
Après sa naissance, Mithra est adoré par des bergers [oui].
Il était considéré comme un grand professeur [non] et un maître itinérant [non].
Mithra recevait les noms de La Lumière [oui, c'est un dieu solaire] , La Vérité [non] et Le Bon Berger [non]. :blink:
Il était considéré comme la Voie [non], la Vérité [non] et la Lumière [oui, c'est un dieu solaire].
Il était encore considéré comme le Rédempteur [non], le Sauveur [non], le Messie [non plus].
Il était identifié à la fois au Lion [non] et à l'Agneau [toujours pas].
Le transitus (voyage de Mithra avec le taureau sur les épaules) rappelle [Subjectif] le Via Crucis du récit évangélique.
Son jour sacré était le dimanche [oui, c'est un dieu solaire], le jour du Seigneur [et le jour du soleil].
Il avait sa fête principale à la date qui allait ensuite devenir Pâques [non, Pâques ne correspond pas à une date fixe] , correspondant à sa résurrection [non, Mithra n'est pas ressuscité].
Il avait 12 compagnons ou disciples [non]. :blink:
Il effectuait des miracles [oui, comme tout dieu].
Il a été enterré dans un tombeau [non, mais cela n'aurait pas été très original].
Après trois jours, il s'est relevé [non]. :blink:
Sa résurrection était célébrée chaque année [non plus].
Sa religion comportait une eucharistie ou dîner du Seigneur [un banquet rituel, comme dans beaucoup de cultes païens].
Les paroles de la Cène sont empruntées à celle des sectateurs de Mithra [non].
Le mithraïsme était une religion de salut [non] : le sacrifice de Mithra [non, Mithra n'était pas sacrifié] avait comme fin la rédemption du genre humain [non].
Les attributs du pater — niveau le plus important d'initiation au mithraïsme [oui] — étaient le bonnet phrygien, le bâton et l'anneau [oui], très similaires à la mitre, la crosse et l'anneau des évêques chrétiens.
(Sources : S. Acharya, Les mystères de Mithra Cumont Franz)
"
Selon le récit que l'on a pu reconstruire à partir des images des mithraea et les quelques témoignages écrits, le dieu Mithra naquit près d'une source sacrée, sous un arbre lui aussi sacré, d'une pierre (la petra generatrix) [et non pas d'une vierge]
. Au moment de sa naissance il portait le bonnet phrygien, une torche et un couteau. Il fut adoré par les pasteurs dès sa naissance, il but l'eau de la source sacrée. Avec son couteau, il coupa le fruit de l'arbre sacré, et avec les feuilles de cet arbre il se confectionna des vêtements.
Il rencontra le taureau primordial quand celui-ci paissait dans les montagnes. Il le saisit par les cornes et le monta, mais, dans son galop sauvage, la bête le fit tomber. Cependant, Mithra continua à s'accrocher aux cornes de l'animal, et le taureau le traîna pendant longtemps, jusqu'à ce que l'animal n'en puisse plus. Le dieu l'attacha alors par ses pattes arrière, et le chargea sur ses épaules. Ce voyage de Mithra avec le taureau sur ses épaules se nomme transitus.
Quand Mithra arriva dans la grotte, un corbeau envoyé par le Soleil lui annonça qu'il devait faire un sacrifice, et le dieu, soumettant le taureau, lui enfonça le couteau dans le flanc. Du blé sortit de la colonne vertébrale du taureau, et du vin de son sang. Son sperme, recueilli par la lune, produisit des animaux utiles à l'homme. Arrivèrent alors le chien qui mangea le grain, le scorpion qui serra les testicules du taureau avec ses pinces, et le serpent."
Bref, aucun rapport entre le mythe mithraïque et ce que Nicolas_12 nous en rapporte dans son message...
le christiannisme aurait-it puisé ses sources de cette religion paîenne, née 5 siècles av-Jc?
Merci de bien vouloir me répondre Inutile. | Franck. Qu'en dîtes vous??
PS : cet article est de Wikipédia ( site laîque)
Non, apparemment vous avez propagé un
hoax. :-x
Avant de diffuser plus largement les délires que l'on peut trouver sur Internet, qu'il se rappelle toutefois que la secte islamique adhère dans les grandes lignes à la biographie de Jésus présentée dans l'Evangile, à l'exception de Sa divinité, de Sa mort effective sur la Croix et de Sa Résurrection. S'il fallait donner du crédit aux insanités ci-dessus reproduites, il faudrait conclure que le coran n'est qu'une imposture, conclusion à laquelle doit de toute façon parvenir tout esprit rationnel à la recherche de la vérité sans avoir besoin de recourir aux "
hoax" cybernétiques.
A Dieu
Christophe