Il reste possible de connaître objectivement, au sens kantien.
Les 12 preuves de l'inexistence de Dieu par Sébastien Faure
Règles du forum
Forum de débats dialectiques entre personnes de bonne volonté autour de la religion chrétienne (catholicisme) et des objections formulées à son encontre
NB : L'attention des intervenants est particulièrement attirée sur la courtoisie et le respect ; les blasphèmes et provocations visant à blesser le sentiment religieux des lecteurs seront modérés ; les discussions inutilement polémiques seront verrouillées et leur initiateurs sanctionnés.
Forum de débats dialectiques entre personnes de bonne volonté autour de la religion chrétienne (catholicisme) et des objections formulées à son encontre
NB : L'attention des intervenants est particulièrement attirée sur la courtoisie et le respect ; les blasphèmes et provocations visant à blesser le sentiment religieux des lecteurs seront modérés ; les discussions inutilement polémiques seront verrouillées et leur initiateurs sanctionnés.
Re: Les 12 preuves de l'inexistence de Dieu par Sébastien Faure
- aldebaran
- Senator
- Messages : 646
- Inscription : ven. 16 févr. 2018, 16:50
- Conviction : Catholique romain
Re: Les 12 preuves de l'inexistence de Dieu par Sébastien Faure
Globalement d'accord avec votre commentaire (je pourrais pinailler qu'il pourrait tout de même y avoir un temps hors de l'espace-temps ou plutôt avant espace-temps mais bon ce serait pure conjecture). Mais bien sûr, par croyance, Dieu éternel est hors du temps.En fait, j'expliquais juste que l'on ne peut pas parler d'un avant ou d'un après pour Dieu vu qu'il est hors du temps parce que le temps est lié à la matière. (cf la relativité). Et je pense que si la science ne nous permet pas d'expliquer totalement Dieu, elle permet au moins de le comprendre un peu mieux; une œuvre reflète toujours, d'une façon ou d'une autre, une partie de son créateur. Donc j'en conclue qu'en observant la nature par le biais de la science, on peut saisir certains éléments concernant Dieu. Je n'ai aucunement la prétention d'expliquer totalement Dieu par le biais de la science.
Mais je partage tout à fait l'idée qu'étudier une création permet d'en savoir plus sur son créateur. C'est pourquoi je suis peiné à chaque fois qu'un croyant ne montre que dédain envers la science. Il existe certes d'autres chemins.
Si vous n'en niez pas les résulats, vous ne niez donc pas que l'espace-temps se courbe en fonction du nombre de particules, et donc que le nombre de particules 1+1 agit comme deux fois 1 est intrinsèque. 1+1=2 est donc vrai en dehors de toute perception humaine.Qui parle ici de nier les résultats?
Voilà un bel exemple d'assertion posée comme axiome.Je vous arrête : toute métaphysique est vouée à l'échec. Que ce soit celle des sciences, des religions ou de la philosophie.
Et je ne vois pas en quoi la science, en tant que fondée sur l'expérimentation, ne permet pas d'invalider certaines métaphysiques non cohérentes?
En fait bel exemple également du théorème de Bayes : impossible de modifier une connaissance pour peu que l'a priori reste trop fort. Ouvrez votre champ des possibles
C'est de la science pure, basée sur des équations, validées par des expériences avec une précision extrême. Que vous appeliez cela de la métaphysique montre une certaine confusion.Voilà un discours typique, métaphysique, qui ne porte pas plus loin que son propre domaine.
Dernière modification par aldebaran le jeu. 19 sept. 2019, 14:06, modifié 2 fois.
-
- Rector provinciæ
- Messages : 440
- Inscription : lun. 19 août 2019, 13:04
- Conviction : Catholique
Re: Les 12 preuves de l'inexistence de Dieu par Sébastien Faure
Donc si je comprends bien, votre position est de ne pas en avoir.
Re: Les 12 preuves de l'inexistence de Dieu par Sébastien Faure
-
- Rector provinciæ
- Messages : 440
- Inscription : lun. 19 août 2019, 13:04
- Conviction : Catholique
Re: Les 12 preuves de l'inexistence de Dieu par Sébastien Faure
Ce n'est pas cohérent, si vous reconnaissez vos limites, vous vous portez de fait une jugement sur votre connaissance.
Re: Les 12 preuves de l'inexistence de Dieu par Sébastien Faure
Vous avez raison, je me suis mal exprimé. Ma position, donc, est celle qui constate (plutôt que reconnait) ma finitude et la perçoit "comme si" un absolu devait la dépasser.
-
- Rector provinciæ
- Messages : 440
- Inscription : lun. 19 août 2019, 13:04
- Conviction : Catholique
Re: Les 12 preuves de l'inexistence de Dieu par Sébastien Faure
Oui, mais dans ce cas, pourquoi tenir comme valable ce constat là et pas d'autres?
-
- Rector provinciæ
- Messages : 440
- Inscription : lun. 19 août 2019, 13:04
- Conviction : Catholique
Re: Les 12 preuves de l'inexistence de Dieu par Sébastien Faure
je ne vois pas la différence
Re: Les 12 preuves de l'inexistence de Dieu par Sébastien Faure
Je le constate depuis de nombreuses pages ! Vous semblez incapable de comprendre que la représentation du monde reste, par devers tout, votre représentation.
-
- Rector provinciæ
- Messages : 440
- Inscription : lun. 19 août 2019, 13:04
- Conviction : Catholique
Re: Les 12 preuves de l'inexistence de Dieu par Sébastien Faure
Non, ce que je ne comprends pas, c'est comment on peut, comme vous le faites, nier l'évidence et décréter qu'il n'y a pas de vérité absolue sous prétexte que vous n'arrivez pas à l'atteindre. Vous pouvez vous cacher derrière des concepts fumeux qui s'ajoutent les uns aux autres pour essayer de combler les absurdités qui découlent de tels raisonnements. c'est exactement ce que je disais au début de notre discussion; vous partez d'un postulat faux et après un raisonnement, vous arrivez à certaines conclusions qui ne collent pas à la réalité. Du coup, vous inventez des concepts de plus en plus alambiqués afin d'expliquer les différences entre vos conclusions et ce que l'on peut effectivement constater.
Enfin, certes, je me fait une certaine représentation de notre monde, mais le monde est tel qu'il est indépendamment de toute représentation que l'on peut s'en faire. Et c'est ça que vous ne semblez pas comprendre. Ce n'est pas parce qu'on ne peut pas savoir si notre représentation correspond à la réalité que cette vérité absolue n'existe pas.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 266 invités