Message non lu
par salésienne05 » lun. 26 nov. 2012, 23:47
Je crois surtout que les posts de Véronique et de moi-même n'ont pas été bien compris. Le thème de l'homélie est l'action du démon et son existence et non pas la vocation de la femme. S'il s'était agi d'un sermon sur la vocation de la femme, relié uniquement à des textes bibliques ou évangéliques sur le sujet, je pense que ce serait passé tout seul, "normalement" (sauf pour les féministes exacerbées).
Or, si on écoute l'homélie et qu'on lit le texte de l'Evangile qui s'y rattache, il s'agit bien de l'action du démon. Le démon existe. Là dessus, tous ceux qui sont catholiques sur ce forum ne le nieront aucunement. Son action est étendue. Là non plus, personne pour le nier.
Mais, à entendre de plus près l'homélie :
- l'action du démon serait plus grande maintenant qu'hier : là, j'ai de sérieux doutes.
- l'action du démon, actuellement, passe par la femme, en détruisant sa vocation propre, en lui faisant croire qu'elle doit s'affranchir de la "domination" de l'homme (sur ce point, il me semble que c'est une action plutôt juste puisqu'il ne s'agit pas de s'affranchir de l'homme mais de sa domination), et en lui faisant croire que les enfants sont un carcan dont il faut se débarrasser. A voir tout le tralala que la majorité des femmes fait pour "procréer", il semblerait que la multiplication des moyens pour tenter de procréer surpasse largement le nombre d'avortements. Autour de moi, je n'entends que cela : des tentatives répétées, des RDV chez les gynécologues, etc.
- bref, la clef de voute de la sainteté et du Royaume du Christ sur terre serait la famille...
En fait, dans l'homélie, c'est bien plus cela qui me choque : que l'on mette encore la famille sur un piédestal, avec une mère omnipotente et à qui l'on attribue bien plus que ce qu'elle est réellement (et qu'elle peut être), une mère quasi surnaturalisée (et peu importe si elle travaille ou non, là n'est pas le sujet). Alors, cette vision très fantasmée de la mère, de la femme, maman et nourricière, est sans doute explicable dans l'homélie d'un prêtre qui a perdu sa mère à l'âge de 13 ans. Non pas que je réfute le fait que nous soyons appelées à l'amour et que ce soit notre vocation. Mais Jésus ne dit pas autre chose de l'homme... Notre vocation, c'est l'amour, en actes et en vérité. Que cela se manifeste de différentes manières, c'est certain. Pas besoin d'être théologiens ou psy pour s'apercevoir qu'entre hommes et femmes, il y a quelques points de divergences dans la manière d'aborder l'existence ! Mais quoi qu'il en soit, cette vocation à l'amour, elle est pour chacun de nous, hommes et femmes.
ET que cette vocation à l'amour passe par la famille, pourquoi pas si l'appel de la personne est la famille, mais ce n'est pas le cas pour chacun. La vocation à l'amour, à la sainteté, c'est d'y répondre en actes et en vérité, dans notre vie, selon notre "devoir d'état". Si c'est la famille, très bien (et pour cela, nul besoin de faire 10 enfants et d'être mère au foyer pour la femme, et de travailler 20 heures par jour pour ramener la pitance à la maison pour l'homme : on peut se sanctifier en famille de manière "moderne") ; mais si l'appel est autre, c'est bon aussi. Le Seigneur sait aussi entendre nos coeurs blessés, nos fatigues physiques et psychiques, nos routes tordues....
DIre que le démon en ce moment s'attaque à l'humanité principalement par le biais de la femme et de sa vocation de mère, c'est me semble-t-il très réducteur quand on sait que l'Evangile de départ portait sur Jésus qui expulse les démons... C'est réducteur quand on sait que la majorité de l'humanité ne vit pas dans un pays où l'égalité hommes-femmes est pour partie respectée, où hommes et femmes jouissent d'un niveau de vie plus que confortable, où on n'a guère à s'inquiéter de la mortalité infantile, où le mariage forcé n'existe plus, etc... C'est réducteur dans la mesure où ce qui précède la dislocation de la famille, ce n'est pas tant l'émancipation supposée de la femme, mais bien l'individualisme (qui n'a pas de sexe), les désirs matériels inassouvis (qui n'ont pas de sexe non plus même si certains préfèreront s'acheter des bagnoles et d'autres des fringues), la course au toujours plus...
Ce monde de l'individualisme est-il la marque d'un monde sans Dieu.... Oui, sans doute. Mais, même dans des temps antérieurs, où la majorité était sinon croyante, du moins catholique de naissance et pratiquant régulier, si les hommes et les femmes avaient eu accès au confort, aux possibilités et aux sollicitations auxquelles nous avons accès aujourd'hui, les âmes auraient été "engluées" de la même manière.
Ce n'est pas pour rien que l'on s'extasie toujours devant la solidarité et la générosité dans les pays défavorisés... On ne peut servir deux maîtres...
ET je le répète : j'aime bien le Père Zanotti-Sorkine, même si ce n'est pas forcément ma tasse de thé. Il est extraordinaire dans notre Eglise, de pouvoir toujours trouver une "spiritualité", une manière de célébrer qui corresponde à notre tempérament, à notre désir intérieur, sans jamais sacrifier à l'exigence de l'Evangile.
Fraternellement.
Cécile
). 
