La forme ordinaire telle qu'elle devrait être célébrée

[archi]

C'est encore une fois l'ordinariat ex-anglican qui nous montre le chemin (les vidéos ont 8 mois mais je les découvre maintenant):







J'en profite pour remettre le lien du superbe montage d'une autre messe, qui a déjà été donné sur le forum il y a quelques mois:
http://vimeo.com/30915929

In Xto,
archi.

[AdoramusTe]

C'est encore une fois l'ordinariat ex-anglican qui nous montre le chemin (les vidéos ont 8 mois mais je les découvre maintenant):

Merci, archi.
J'ai eu un doute quand j'ai vu la première video car on voit à l'introït l'encensement du prêtre, puis du diacre par le thuriféraire puis des autres servants.
C'est quelque chose qui ne se fait pas dans la forme ordinaire.
D'ailleurs, dans la forme extraordinaire, seul le célébrant est encensé par le diacre. Il rend ensuite l'encensoir au thuriféraire qui le range immédiatement.

Est-ce une pratique anglicane introduite dans la forme ordinaire ?

Nous remarquons aussi le signe de croix au «Benedictus qui venit ...» du Sanctus.
Pour le reste, barette, manipule, des choses convenables

[Etmisericordia]

Bonjour et bon dimanche,
Je remonte ce fil car je commence à me décourager un peu : ce doit être un lieu commun, mais les célébrations dans ma paroisse me laissent un peu perplexe. La messe est dite selon la forme ordinaire du rite romain, mais quand je vois ici ce qui est normalement prévu, je ne reconnais rien de ce qui ce passe aux messes auxquelles j'assiste. Il me semble que l'on s'imagine que la liturgie n'est qu'une enveloppe où nous pouvons dire nos prières et recevoir les Sacrements, alors qu'il me semble qu'elle est le seul lieu où TOUT est ordonné à l'Unique Parole. Et donc où tous et toutes nous sommes liés à ce service et uniquement à cela -je veux dire, pas d'abord à un acte social de partage ni de représentation, mais seulement à ce service, où dans l'espace liturgique, le Verbe de Vie est le seul à parler. Et la liturgie dans sa forme "pure" (je ne sais pas si c'est le terme ni la formule qui conviennent) fait tout à fait apparaître cela, à mon sens. Je précise que je n'ai jamais assisté qu'à des messes en forme ordinaire du rite, dans un rituel somme toute assez "libre".
Je suis trop sévère dans ce propos bien sûr, et je ne connais rien à la liturgie mais ça me fatigue d'entendre tout un tas de prières ou de paroles (non dénuées de bien et de bon sens au demeurant) sur ce que nous faisons en tant que chrétiens, alors qu'au moment de l'Eucharistie on dirait que peu de gens sont vraiment attentifs à ce qui se passe. Que nous ayons un temps et un espace pour tout cela me semble important, mais la messe, c'est autre chose, non ?
J'ai l'impression d'une liturgie déconstruite, mal comprise, là où certains pensent "allégée pour être plus digeste" (pardonnez-moi cette formule) je pense "démise de son but et de son sens". Je suis désolée de mes propos, mais vraiment ça m'est assez pénible actuellement.
En Christ,
Etmisercordia.

[Reconquista]

Le message précédent ne m'étonne pas.

Sur les vidéo, c'est la version vatican 2 ?

[jeanbaptiste]

Oui c'est la forme dite ordinaire.