Message non lu
par Petit Matthieu » dim. 27 nov. 2011, 19:46
[réponse à un message supprimé]
Oula, sauf votre respect, cela m'a tout l'air d'une propagande assez primaire.
Je sais bien que Freud était particulièrement antipathique et immoral mais de là à dire que tout ce qu'il a construit est satanique ou sabbatéen (j'ignorais d'ailleurs cette secte)... Pas besoin de diaboliser comme ça pour prendre un grand recul avec cette pseudo-science. L'homme est complexe, il n'y a pas les blancs et les noirs, nous sommes tous gris.
S'il faut se méfier de la psychanalyse , comme de tout d'ailleurs, il ne faut pas refuser d'entendre ce qu'elle dit et tout rejeter.
D'une part, elle n'a pas découvert l'inconscient. Dans toute l'Antiquité, les interprétations de rêves sont courantes. Le refoulement de passions qui s'expriment par une autre voie n'est pas non plus complètement ignoré.
La psychanalyse a eu le mérite d'écouter plus attentivement les patients, d'essayer de comprendre en prenant beaucoup de temps, quelles étaient les causes de comportements jugés anormaux. Cela, nous ne pouvons nous y opposer. D'ailleurs, les prêtres dans leurs confessionnaux, avaient le même "matériel" que les psychanalystes d'aujourd'hui : ils connaissaient la vie intérieure, les péchés et les comportements de leurs ouailles depuis des décennies.
Alors bien-sûr, la psychanalyse évince Dieu de ses plans. Nous avons la clef qu'ils n'ont pas. Forcément, ils tombent devant des attirances qui les troublent (attirance vers Dieu) et qu'ils définissent comme des fuites devant la peur de la mort, ou autre raison... Ce n'est d'ailleurs pas irrationnel. Certains ont une foi de crainte et non d'amour.
Ce qu'il y a de très condamnable, c'est la volonté de certains psychanalystes de détruire toute attirance vers Dieu. Ou bien de donner des explications toujours en rapport avec le sexe ou l'enfance à des problèmes bien plus complexes. La psychanalyse me semble prisonnière d'un cadre d'interprétation assez limité et axé principalement sur le sexe.
En plus de cela, il est difficile de s'y opposer. Car en refusant l'interprétation d'un psychanalyste que nous trouvons à côté de la plaque, il nous rétorquera que nous nous cachons à nous-mêmes la vérité et que notre objection est alors tout à fait logique. Bref, dialogue quasi impossible et confort de l'argumentation du "thérapeute".
Bref, je pense qu'il est bien plus efficace de ne pas faire d'analyse mais d'écouter attentivement les reproches et conseils de nos intimes qui nous connaissent bien mieux, et en étant honnête avec soi-même on peut résoudre ses problèmes.
Ensuite, à nous, chrétiens, d'être visibles pour offrir notre interprétation de la soif des hommes...et indiquer où est l'eau qui les désaltèrera vraiment.
Dernière modification par
Petit Matthieu le lun. 28 nov. 2011, 10:14, modifié 1 fois.
"Ce n’est que pour ton amour, pour ton amour seul, que les pauvres te pardonneront le pain que tu leur donnes."
Phrase finale de saint Vincent de Paul dans le film "Monsieur Vincent".