Re: Emplacement exact du Temple à Jérusalem
Publié : sam. 02 nov. 2019, 17:16
Bonjours,
Merci pour le petit travail critique de synthèse, diviacus. Je crois que ça valait le coup de faire l'exercice.
Il ressortirait de tout cela que nous aurions affaire à de drôle de zigues. On a de bien drôle de chrétiens d'un côté, de bien curieux partisans d'une hypothétique construction d'un nouveau Temple de l'autre.
Le documentaire
La production du documentaire devait s'inscrire à l'origine dans une petite opération de marketing visant à faire connaître l'expression des idées d'un groupe de personnes. Je pense ici à un groupe désireux 1) de se démarquer du gouvernement israélien, 2) de briser avec le culte national-sionisme ou même 3) mépriser la pieuse tradition juive consistant à vénérer quand même le Mur occidental, une façon de marquer son attachement concret envers la mémoire du Temple.
Mais, ce que je comprendrai assez mal, c'est pourquoi ce groupe (des chrétiens dissidents, je suppose) tiendrait quand même à ce qu'un nouveau Temple juif soit construit à Jérusalem.
Pour des chrétiens (Herbert Armstrong, etc.), vouloir nourrir une telle passion : la chose m'en semble tellement baroque. Ce genre d'idées n'en peut que naître et prospérer dans des milieux sectaires et apocalyptiques franchement marginaux. Je connaissais déjà un éventail d'opinions pouvant exister dans le monde juif et par rapport à cette question du Temple. Mais je n'aurai jamais vu encore des Juifs quels qu'ils soient faire la promotion d'une option qui consisterait à pouvoir bâtir le 3e Temple ailleurs que sur le mont Moriah. "Peu importe l'endroit, mais qu'on le construise !" Non, la chose ne passerait tout simplement pas dans l'opinion à mon avis (*). Et c'est pourquoi je songe à des chrétiens dissidents comme initiateurs d'une telle idée.
Mais je poserais bien ici une question qui n'en serait pas vraiment une : quelle drôle d'idée que d'être chrétien et pour tant souhaiter la reconstruction d'un Temple de Jérusalem, une mimique du culte ancien, avec sacrifices d'animaux et reconstitution d'une sorte d'ancienne prêtrise de lévites ! Comme si nous pourrions forcer la main du Dieu du Ciel (dans une sorte de prophétie auto-réalisatrice), le forcer à s'amener sur terre pour concrétiser les derniers chapitres de la Bible ! En construisant soi-même un édifice !
_____
(*) La raison d'être de la "vérité historique" suggérée dans le documentaire possiblement, pour contourner le problème qui serait de bâtir ailleurs. "Mais nous ne bâtirions pas ailleurs, parce que ..."
Merci pour le petit travail critique de synthèse, diviacus. Je crois que ça valait le coup de faire l'exercice.
Il ressortirait de tout cela que nous aurions affaire à de drôle de zigues. On a de bien drôle de chrétiens d'un côté, de bien curieux partisans d'une hypothétique construction d'un nouveau Temple de l'autre.
Le documentaire
La production du documentaire devait s'inscrire à l'origine dans une petite opération de marketing visant à faire connaître l'expression des idées d'un groupe de personnes. Je pense ici à un groupe désireux 1) de se démarquer du gouvernement israélien, 2) de briser avec le culte national-sionisme ou même 3) mépriser la pieuse tradition juive consistant à vénérer quand même le Mur occidental, une façon de marquer son attachement concret envers la mémoire du Temple.
Mais, ce que je comprendrai assez mal, c'est pourquoi ce groupe (des chrétiens dissidents, je suppose) tiendrait quand même à ce qu'un nouveau Temple juif soit construit à Jérusalem.
Pour des chrétiens (Herbert Armstrong, etc.), vouloir nourrir une telle passion : la chose m'en semble tellement baroque. Ce genre d'idées n'en peut que naître et prospérer dans des milieux sectaires et apocalyptiques franchement marginaux. Je connaissais déjà un éventail d'opinions pouvant exister dans le monde juif et par rapport à cette question du Temple. Mais je n'aurai jamais vu encore des Juifs quels qu'ils soient faire la promotion d'une option qui consisterait à pouvoir bâtir le 3e Temple ailleurs que sur le mont Moriah. "Peu importe l'endroit, mais qu'on le construise !" Non, la chose ne passerait tout simplement pas dans l'opinion à mon avis (*). Et c'est pourquoi je songe à des chrétiens dissidents comme initiateurs d'une telle idée.
Mais je poserais bien ici une question qui n'en serait pas vraiment une : quelle drôle d'idée que d'être chrétien et pour tant souhaiter la reconstruction d'un Temple de Jérusalem, une mimique du culte ancien, avec sacrifices d'animaux et reconstitution d'une sorte d'ancienne prêtrise de lévites ! Comme si nous pourrions forcer la main du Dieu du Ciel (dans une sorte de prophétie auto-réalisatrice), le forcer à s'amener sur terre pour concrétiser les derniers chapitres de la Bible ! En construisant soi-même un édifice !
_____
(*) La raison d'être de la "vérité historique" suggérée dans le documentaire possiblement, pour contourner le problème qui serait de bâtir ailleurs. "Mais nous ne bâtirions pas ailleurs, parce que ..."