Bonsoir Suliko,
Suliko a écrit :Lorsque vous citez, par exemple, la Chine, il ne faudrait tout de même pas oublier qu'elle est communiste. Est-ce cela, pour vous, la civilisation? Bien sûr, la Chine actuelle ne peut se définir que par son régime politique, mais tout de même..
Je cite la Chine parce qu'il y a eu une déclaration récente d'un responsable politique chinois disant que la Chine doit cesser de suivre servilement l'art contemporain occidental et trouver sa propre voie artistique, une voie artistique chinoise.
Une décision similaire à celle du renvoi du Bernin par Louis XIV, qui a marqué la fin de la dépendance culturelle de la France à l'Italie et le commencement de son rayonnement culturel sur le reste de l'Europe. Cette décision fondatrice, de ne plus suivre de modèle, a eu pour conséquence que la France est devenue immédiatement un modèle pour les autres. Le prestige culturel de la France, bien entamé mais qui a quelques restes, est l'héritage de cette décision du souverain français.
La Chine est à elle seule une civilisation, qui dépasse de loin le communisme, dans son histoire plurimillénaire, le communisme ne représentera qu'une toute petite période.
"Au cours du XIIe siècle av. J.‑C.1, les Zhou renversent les Shang-Yin. Leur dynastie est la première pour laquelle il existe une tradition historique fiable. Les rois portent le nom de tianzi (« fils du Ciel »), qui légitime leur pouvoir par un mandat céleste. Cette conception perdurera jusqu'à la fin de l'Empire chinois au début du XXe siècle."
http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_d ... _dynasties
Deuxième question: vous parlez de l'Occident comme d'une civilisation en état de décadence avancé, ce que je comprends. Mais dans ce cas, à quelle civilisation appartenons-nous, nous catholiques pratiquants (je pourrais dire la même chose de tous ceux qui font le même constat que vous sur l'Occident et sont encore attachés aux "anciennes" valeurs de leur civilisation)? Peut-on appartenir à une civilisation qui n'existe plus?
Oui, il y a des derniers représentants d'espèces disparues et de civilisations disparues. Des îlots qui subsistent et se réduisent de plus en plus, jusqu'à disparition complète.
Et puis, cette décadence peut-elle continuer indéfiniment? Il faudra bien qu'elle s'arrête et que l'Occident renoue avec certaines valeurs (si possible les valeurs chrétiennes)...Non?
La décadence peut continuer indéfiniment, enfin jusqu'à effacement complet ou quasi-complet. Il n'y a aucun signe que la décomposition se ralentit ou s'arrête. Je pense personnellement qu'elle ira jusqu'au bout. Il ne reste rien aujourd'hui de l'empire byzantin et de la civilisation byzantine, je pense que l'Occident va connaître un effacement similaire.
Quant à l'Église, elle vivra jusqu'à la fin des temps, mais sans doute ailleurs qu'en Europe, en Amérique Latine, en Afrique, en Asie.
L'acharnement des Occidentaux à détruire la Syrie est terriblement parlant sous ce rapport, on voit des Occidentaux moins civilisés agresser des Orientaux plus civilisés... Et c'est l'unanimité contre la Syrie, non seulement les dirigeants appellent à la guerre mais les masses décomposées suivent comme des moutons. Des consommateurs, incertains de leur "identité sexuelle", célibataires ou divorcés, sans religion ou adeptes de "spiritualités", maîtrisant mal leur propre langue, ignorant tout de leurs propres institutions politiques, déracinés, sans valeurs ni repères, etc., suivent comme des moutons oui, dans la haine de tout ce que représente la Syrie.
Car un occidental n'est rien : il n'est pas musulman comme un Iranien ni orthodoxe comme une Russe, mais il n'est pas chrétien non plus ; il n'est pas socialiste comme un Vénézuélien, mais il n'a aucun projet politique, aucun autre projet que la consommation ; il ne parle pas mandarin comme un Chinois, mais il ne parle pas non plus sa propre langue maternelle qu'il maîtrise mal, il bafouille dans sa propre langue comme il bafouille en Anglais ; il n'est pas moderne comme un Syrien, mais il est post-moderne, c'est-à-dire qu'il ne ressemble à rien.
Car qu'est-ce qui différencie formellement un occidental d'un autre humain ? Son rapport à Dieu, à la transcendance ? Il n'en a pas. Son rapport à la sexuation et à la famille ? Il ne fait plus d'enfants et n'a plus qu'une caricature de modèle familial valable même pour les homosexuels. Ses institutions politiques ? Elles sont en pleine décadence, vidées de leur sens, toujours plus abaissées ou fusionnées dans une Union Européenne absurde, à la fois omnipotente et impuissante. Son éducation ? Elle a été démantelée depuis longtemps, on n'arrive plus à apprendre à lire et à écrire à la jeunesse mais on lui enseigne le gender, l'homosexualité et l'indifférenciation sexuelle. Sa morale ? L'occidental avorte et fait la promotion de l'avortement dans le reste du monde, il élit et réélit des criminels de guerre qui attaquent d'autres pays sous de faux prétextes... Etc. etc. Et plus le temps passe, plus les restes de détermination formelle sont abattus, se décomposent comme des pans de murs pourris qui tombent en plaques.
On pourrait faire une interminable liste de tout ce qui a été abattu depuis 50 ans et remplacé par...
rien.
La phrase de Bachar El-Assad : « L’Occident est important pour nous, nous ne pouvons pas nier cette vérité, mais
l’Occident d'aujourd’hui n’est plus celui qu'il était hier et la Syrie doit s’orienter vers l’Orient » est vraiment décisive, elle montre peut-être que le reste du monde a compris que nous sommes finis en tant que civilisation. Le ministre chinois a fait une déclaration similaire et Poutine aussi avec sa déclaration sur la civilisation russe. On se détourne maintenant de l'Occident car on a compris qu'il est fini en tant que civilisation.