Bonjour PaxetBonum,
Tout d'abord je vois que le titre a été requalifié, je le trouve plus apaisant.
PaxetBonum a écrit : ↑ven. 19 juil. 2019, 18:09
Je ne pense pas que la sélection soit si difficile que cela.
Actuellement il est facile de retirer la double nationalité à tout criminel (on peut établir la peine minimale pour enclencher cela).
J'ai des amis libanais, selon les propos prononcés ici ils sont "arabes", de culture et parlant l'arabe littéraire et ils sont catholiques maronites, l'un va devenir prêtre et l'autre est diacre permanent. Si on se base sur la grande capacité du peuple à discerner dans la vindicte, je prends par exemple le mouvement récent des gilets jaunes, j'ai peur que l'intention ne soit tenable; je crains donc pour eux.
Concernant la double nationalité il y a un problème. Cette double nationalité n'est souvent reconnue que dans un sens, par la France.
Déchoir quelqu'un de sa nationalité Française serait donc en faire un apatride, hors c'est interdit pas les lois internationales.
PaxetBonum a écrit : ↑ven. 19 juil. 2019, 18:09
Le déficit de naissance des meurtres de la loi Veil s'élève (comme par hasard) au total d'immigrés arrivés en France sur la même période…
Mais je ne pense pas que l'idée 'la nature à horreur du vide' ne s'applique ici. C'est bien plus économique que naturel, car notre économie repose faussement sur un accroissement de population pour payer les retraites. Il est grand temps de changer ces dogmes économiques devenus non sens.
Voilà donc une solution, je ne dis pas La solution, qui permettrait en rétablissant le taux naturel des naissances de palier au déficit démographique sans nuire à personne.
Pas besoin d'entrer dans une guerre civile pour cela parce que c'est à quoi cela mènera. Et si intérieurement certains peuvent penser "chiche" c'est aussi parce que nous n'avons rien connu de tel sur notre territoire depuis plus d'un demi-siècle et que nous en avons perdu la réalité.
Alors je ne cherche pas à amadouer par le sentimentalisme pour orienter mon propos, mais voici une réalité : quand vous verrez des hommes jouer au foot avec la tête d'un enfant dans ce qui n'est "qu'une guerre civile (et ethnique)" à ~1500km de Paris vous prendrez la mesure que ce qui se théorise bien confortablement chez soi et la réalité sont différents. Cet enfant pouvant être autant celui de votre camp que de l'autre.
Je pense, peut être à tort, que vous voyez les choses se mettre en place de façon légale avec quelques pressions de la foule, par les urnes etc ... au contraire je suis persuadé qu'une certaine idéologie est tellement ancrée dans notre société qu'il ne peut y avoir qu'un fait très grave pour réorienter vers des valeurs morales, plus chrétiennes disons. Et quand je vois que des croyants s'auto excitent en ce sens je me dis que nous y allons encore plus vite. Ne croyez pas que je sois un pleutre, j'ai tout simplement eu ma part. Ce qui m'a fait rendre compte que les solutions les plus rapides, les plus expéditives étaient souvent les plus superficielles et pas inspirées par le bien; qui lui demande souvent temps, volonté et patience.
Je pense, mais ce n'est encore que mon avis, que nous payons dans l'épreuve ce vide que nous avons laissé et dont l'expression "la nature n'aime pas le vide" n'était qu'un euphémisme. Faut-il en ajouter ?
PaxetBonum a écrit : ↑ven. 19 juil. 2019, 18:09
Une solution qui l'empêche aussi de nuire aux autres.
Elle ne passe pas forcément par l'ostracisation ou l'éviction de l'étranger.
Ceux qui votent les lois, qui ne font pas appliquer la justice, l'ordre ... sont des Français. Alors j'ai bien un groupe responsable en tête qui mériterait d'attirer plus notre attention que l'étranger lui-même mais je ne veux pas faire dévier.
Mais comme je dis aux adolescents : "on est en droit de se tromper, devenir adulte c'est aussi d'être capable d'assumer ses erreurs". Alors assumons les.
Cordialement.
