Et voilà bien le problème : vous ne pouvez pas comme ça partir du principe que, tiens, ça veut sûrement dire ça… puis vous bâtir tout votre raisonnement et votre critique là-dessus."L'interdiction stricte du préservatif représente pour moi la codification rigide et trompeuse de la vraie loi: l'interdiction de la débauche."
Si on veut critiquer un raisonnement, il faut d'abord prendre le temps de comprendre de quoi il retourne, ce qu'il signifie, ce qu'il veut dire, de quoi il retourne, ce qu'il concerne. Or, là, pour le moment, vous faites fausse route.
La réponse est donc simple : pour le moment, vos critiques portent sur autre chose que ce que vous croyez.
Non, ça n'est pas aussi simpliste. D'ailleurs, n'envisager la question que sous l'angle de "l'interdiction/permission" est déjà, en soi, trop simpliste et une approche qui ne permet pas du tout de comprendre la réponse apportée.
Réponse qui n'a rien d'un simple décret pour lutter contre "la débauche" (de toute façon, comment, justement, se définit la débauche, et pourquoi vouloir l'éviter ?) mais qui touche à la réflexion morale sans son sens le plus haut : signification des actes, développement et déploiement de l'amour des époux, vérité des actes, définition et visée de la fin, de la finalité, etc…
. Vous nous faites remarquer que pour quelqu'un qui ne voit aucune raison de privilégier des méthodes non contraceptives de régulation des naissances, l'usage du préservatif va de soi : oui, bien sûr, mais là c'est le serpent qui se mord la queue, ou une tautologie : puisque la question est bien, justement, de savoir pourquoi choisir de favoriser telle mentalité plutôt que telle autre.
En fait, tant que vous voyez tout cela simplement comme des "méthodes pour éviter une conception", différant simplement par la technique, vous ne verrez effectivement pas le fond du problème et les enjeux.
La question en jeu n'est pas purement technique : il s'agit de l'esprit dans lequel est vécu et développé l'amour des époux ; il s'agit de la mentalité choisie, encouragée et développée, au sujet de l'amour dans le couple, de l'enfant, de l'union physique.
. Bizarrement, vous glissez sans faire aucun commentaire sur l'énorme biais dans la présentation des informations sur les sites par vous cités, biais que nous vous avons indiqué :
détailler chaque méthode contraceptive à part, avec ses intérêts, son coût, son efficacité, ses exigences,
mais présenter sous un seul vocable les "méthodes naturelles" avec des chiffres sensées les caractériser toutes en bloc.
Or, une telle présentation n'a scientifiquement parlant aucun sens. De tels chiffres n'ont aucun sens, ne sont même pas interprétables ni exploitables.