Qu'il voulait juste lui donner une leçon, certainementmarie du hellfest a écrit :Certains vont rapidement en besogne quand ils parlent de préméditation ou quand ils qualifient d'idiot un ado qui pense pouvoir frapper quelqu'un sans le tuer ... c'est pas après avoir fait 2 ans de boxe qu'on se croit Superman, surtout quand des pros se tabassent pendant de longues minutes et s'en sortent sans séquelles. Il a frappé dans le dos, c'est lâche, il a frappé directement sur la nuque, c'est petit et mesquin, mais je n'ai à peu près aucun doute sur le fait qu'il voulait lui filer une bonne trempe plutôt que de la tuer. D'ailleurs faudra m'expliquer comment on peut frapper la nuque avec un uppercut (l'uppercut, c'est bien de bas en haut ?).
Ça fait 2 ans que je fais de l'aikido, si un jour j'essaie de faire tomber quelqu'un, ce sera pour l'immobiliser, pas pour le tuer. Pourtant, il suffit de pas de bol pour que la personne tombe mal, se pète les cervicales ou s'éclate la tronche par terre et meure sur le coup. Il est extrêmement rare qu'une seule personne, à mains nues et avec un nombre de coups limité, en tue une autre. Sinon, il y aurait une hécatombe chez les femmes battues et dans les boîtes de nuit. Si le but était visiblement de faire mal, comment pouvait-il sérieusement prévoir qu'il allait la tuer ?
Mais dans ce cas il l'intimide en lui parlant vertement pas en lui assenant des coups appris à la boxe
Je n'ai pas lu qu'il l'ait frappée par derrière. L'uppercut elle a dû le prendre au menton et le cou s'est répercuté sur la tête et le cou
Il n'y a plus de collège normaux, c'est ça la réalité…marie du hellfest a écrit :Et pour ce qui est de violence actuelle chez les jeunes, faut pas non plus hurler au loup. Si les collèges difficiles sont une réalité, celui de Béziers avait l'air parfaitement normal.
Personnellement si je devais m'exprimer sur la mort de la fille d'un de mes amis, je n'aurai pas besoin d'un conseillé en communication pour exprimer plus clairement mon sentiment.marie du hellfest a écrit :Quant à casser du sucre sur le dos du maire pour la qualité de son commentaire, c'est de la méchanceté gratuite. La fille d'un de ses amis vient de mourir dans des circonstances que personne ne pouvait deviner, vous vouliez quoi, qu'il demande à son attaché de presse de peaufiner un communiqué aux petits oignons et à la langue de bois habituelle avant de se prononcer sur l'affaire ? Qu'importe les mots utilisés s'il est sincère (et qui êtes vous pour en juger ?) ?
Je pense au contraire que se sont ses habitudes de communications qui l'on conduit à de tels minimalismes
Je ne remets pas en doute sa sincérité, je regrette qu'un homme publique ne sache pas mieux exprimer à quel point que ce genre d'actes sont révoltant, c'est tout de même une grande partie de son travail…