Qu'il ait la possibilité de le faire dans le jeu ne veut pas dire qu'il le fera automatiquement. Si le fils joue à ce jeu et n'en profite pas pour tabasser les prostituées, la mère pourrait être fière que son fils ne prenne pas l'exemple de son père alors que le jeu lui en laisse la possibilité.Relief a écrit :Vous savez, les femmes battues aussi ont des enfants. Pensez-vous qu'elles souhaitent voir leurs fils se détendre devant un jeu vidéo où pour se défouler on peut tabasser des prostituées, comme dans GTA ?
Et s'il les tabasse, ça la blessera très probablement mais que va-t-elle penser ? Que ce sont les jeux vidéos les responsables de son comportement ?
Non, le sujet de ce post c'est, "De l'influence des jeux vidéos sur les tueries de masse", il suffit de lire la ligne marquée "sujet" quand vous répondez à un message. Et relisez les premiers posts de Gyrovague si vous avez un doute, il établit un lien direct entre les deux et en fait le facteur principal.Relief a écrit :Personne n'a dit que la violence était unifactorielle. Mais comme je l'ai dit plus haut, le sujet de ce post est la violence dans les jeux vidéos.
Et vous, qu'y connaissez-vous ? Parce que c'est bien beau de prétendre que vos détracteurs n'ont pas les compétences requises pour avoir des arguments valables (quoique aller jusqu'à Diablo c'est déjà pas si mal niveau violence), mais vu le cliché gros comme un camion que vous nous avez sorti tout-à-l'heure, vous avez vraiment pas l'air d'y connaître grand-chose (bien moins que Teano, en tout cas) ...Relief a écrit :Par contre de votre côté vous affirmez, sans même connaître ces jeux, qu'ils ne font pas partie des causes multifactorielles de la violence.
Oui, je vous l'ai déjà précisé au message précédent. Mais vous n'avez pas répondu à ma question : connaissez-vous personnellement des enfants déséquilibrés qui jouent aux jeux vidéos violents ?Relief a écrit :Pour dire cela c'est que vous vivez et avez grandi dans un milieu protégé et que vos relations également. C'est une chance. Vous n'avez ni vous, ni vos connaissances, ...
On ne m'a rien imposé du tout, j'avais envie de m'intéresser aux actualités mais toute cette violente me dégoûtait en même temps. Et non, c'est moins la violence qui m'indispose que la violence RÉELLE. C'est très simple, dans le cas des jeux vidéos c'est gore mais c'est virtuel, dans le cas des JT c'est juste évoqué mais il y a des vrais gens qui souffrent vraiment derrière. La première violence me défoule, la deuxième me dégoûte. C'est si compliqué que ça à comprendre ?Relief a écrit :On vous a imposé le JT durant votre enfance, alors vous ne voulez plus le regarder. Pourquoi ? Parce ce que la violence vous indispose.
Qu'en savez-vous ? Ce sont des jeunes pas équilibrés qui vous ont eux-mêmes affirmé que la violence ne les indisposait pas ?Relief a écrit :Eh bien chez des jeunes qui n'ont pas la chance d'être équilibré, cette violence ne les indispose pas, seulement ils la trouvent ailleurs que dans le JT.