Relief a écrit :Parce que le sujet du fil c'est l'influence des jeux vidéos sur les comportements violents. Et c'est bien là-dessus que vous êtes intervenue.
J'ai fait remarquer que le soi-disant désintérêt des femmes envers les jeux violents est loin d'être la réalité (comme vous sembliez le croire). On peut parfaitement aimer les jeux violents même si on est non-violent dans la vraie vie (homme ou femme).
Vous semblez partir sur une théorie disant que si aucune femme ne commet de massacre, c'est que les femmes ne sont pas violentes à la base. Je ne suis pas vraiment d'accord avec vous puisque j'ai vu un peu de tout, mais passons. Donc on aurait les équations suivantes :
Gens pas violents (ex : femmes) + jeux vidéos = rien.
Gens violents (ex : hommes) + jeux vidéos = massacres de temps en temps.
D'où vous déduisez que les jeux vidéos sont en cause.
Maintenant, permettez-moi de vous soumettre d'autres exemples de violences dans notre société :
1. violence virtuelle des jeux vidéos ou des films
2. violence réelle des infos aux JT
3. violence de l'expérience de l'armée (pour certains)
4. violence des relations entre les élèves au collège ou au lycée
5. violence au travail, où généralement la méthode la plus efficace pour monter en grade est de marcher sur ses collègues
6. violence des rapports familiaux
7. violence vécue hors des cadres précédents (agression, ...)
8. violence reçue avec l'éducation
9. violence de la société où les forts survivent et les faibles s'écrasent (différent en fonction des pays)
10. violence inhérente au caractère de l'individu
11. autre ...
Pourquoi vous ne retenez que la solution n°1 comme responsable des massacres ???? Comment pouvez-vous nous assurer avec autant d'aplomb que les jeux vidéos sont en cause dans des affaires où les enquêteurs eux-mêmes n'ont pas réussi à déterminer ce qui a poussé à l'acte le tueur ? Prouvez-nous que dans les cas où les assassins jouaient à des jeux vidéos (ce qui n'est pas le cas de tous comme certains le prétendent ici), c'est cette violence là et pas les autres qui aurait déclenché le passage à l'acte !!
Relief a écrit :Oui, mais comme je l'ai dit dans un message précédent, c'est parce que vous êtes "équilibrée", or les jeunes qui n'ont pas la chance de l'être, sont loin d'être des fans du JT de 20 h.
Ah ? Vous en connaissez beaucoup, vous, des enfants déséquilibrés ? Je veux dire, suffisamment pour que leur exemple puisse être statistiquement représentatif ? (c'est pas ironique, moi je n'en connais pas donc je demande ...)