Mgr Barbarin

« Vous êtes le sel de la terre, vous êtes la lumière du monde. » (Mt 5.13-14)
Règles du forum
Forum de discussions entre chrétiens sur les questions ecclésiales
Avatar de l’utilisateur
la Samaritaine
Barbarus
Barbarus

Re: Mgr Barbarin

Message non lu par la Samaritaine » lun. 20 janv. 2020, 19:57

cmoi a écrit :
lun. 20 janv. 2020, 14:16
Sauf si on l'a appris dans un confessionnal et qu'on est prêtre, me semble-t-il... Or ce "secret" peut s'étendre à celui à qui on se confesse...
N'empêche que le prêtre coupable pourrait être rendu à la vie civile sans avoir à en donner la raison autrement que "dans ce secret".
C'est compliqué parce qu'un évêque n'a pas le droit de confesser un prêtre qui dépend de lui...
Reste à demander l'accord du pénitent pour la levée du secret, ou faire de son aveu/auto-dénonciation une condition de l'absolution, ou refuser sinon l'absolution et sans en donner le motif, avertir l'évêque...
Actuellement, il est recommandé qu'en cas d'aveu d'acte pédophile, le prêtre refuse l'absolution et exige que la personne aille se dénoncer. Le prêtre peut également avertir l'évêque et le procureur comme en toute situation ou il entend en confession qu'il y a "mise en danger de la vie d'autrui".

pierrot2 a écrit :
dim. 19 janv. 2020, 22:30
Chère Samaritaine,
Je me réjouirais volontiers, si tout cela aboutit à apaiser les victimes.
En tant que chrétien, je pense:"pourvu qu'elles n'aient pas de ressentiment, ou même pourquoi pas la haine de Christ". Auront-elles cette force de ne pas l'amalgamer à la pédophilie? de voir en lui le Sauveur?
Cela, c'est une vraie question, très personnelle. Certaines victimes ont perdu la foi. Il est dit que lorsque l'agresseur est un prêtre, le traumatisme est aussi spirituel, la perte de confiance en l'Eglise et en Dieu peuvent être abyssales. Certaines victimes ont retiré leurs enfants du catéchisme. Le prêtre étant père, l'agression par un prêtre comporte aussi une forte symbolique incestueuse et les victimes témoignent d'ailleurs de fortes difficultés avec leurs parents. Je n'ai lu personne qui témoignent de haine du Christ, mais uniquement de la colère contre les hommes d'Eglise et parfois un recul devant les sacrements. Certains ne peuvent plus rentrer dans une Eglise, les gestes du prêtre pendant la messe leur rappellant les gestes sexuels subis. Une victime témoigne que lors de son mariage, il dit à son épouse qu'il n'acceptait de se marier à l'Eglise qu'à condition qu'il ne se confesse pas, la chose lui provoquant une crise d'angoisse (cela lui a été accordé). Pas simple !

Le chemin d'apaisement a lieu ou n'a pas lieu, c'est propre à chacun. Je pense que la colère est un passage nécessaire et inévitable, elle est en lien avec la Justice, mais que c'est bien de passer ensuite à la paix avec soi-même, et au pardon à soi-même, pardon le plus difficile à donner, puisque la victime de pédophile à toujours endossé la culpabilité du criminel. Ce qui est bien, c'est que des hommes d'Eglise comme Mgr Gobilliard se soient vraiment engagés auprès de victimes, aient soutenu leur combat. La place de l'Eglise est du côté des victimes, normalement.

Bernard Preynat a demandé pardon aux victimes pendant son procès, de manière répétée. Ls victimes ont refusé leur pardon, accusant cette demande d'être de la manipulation, une seule a accordé son pardon. Peut-être que Preynat est aussi sincère qu'il peut l'être, en tant que personnalité clivée et pervertie, et blessé lui-même par des crimes pédophiles quand il était enfant. Je pense qu'il n'est pas en capacité d'ouvrir grand son cœur comme le voudraient les victimes car il s'est construit dans le clivage et l'absence d'empathie pour lui même survivre, mais je veux croire qu'avec le peu de liberté spirituelle qui lui reste, il est sincère dans cette forme de retour sur soi. En d'autres termes, il fait le maximum qu'il peut faire selon ses capacités, c'est mon impression, mais Dieu seul jugera. Peut-être suis je naive. Je me surprends à avoir de la compassion pour lui depuis qu'il a témoigné de ce qu'il a subi enfant. J"espère néammoins qu'il prendra le maximum requis par le procureur car Justice doit être faite.

En Christ,

Samaritaine

Ombiace
Tribunus plebis
Tribunus plebis
Messages : 2750
Inscription : dim. 24 août 2014, 14:38

Re: Mgr Barbarin

Message non lu par Ombiace » mar. 21 janv. 2020, 0:41

la Samaritaine a écrit :
lun. 20 janv. 2020, 19:57
Cela, c'est une vraie question, très personnelle. Certaines victimes ont perdu la foi. Il est dit que lorsque l'agresseur est un prêtre, le traumatisme est aussi spirituel,..
Merci de m'informer de tout ce dossier, qui apparemment vous mobilise prou. Il est vrai qu'on a sans doute à faire à ce qui est le pire obstacle à la foi, y compris du coté de non-victimes, d'ailleurs. Le berger a beau inspirer confiance, les brebis ont peur de rentrer dans la bergerie, car l'ennemi aura placé dedans des loups déguisés en berger, et qui ont croqué l'âme de bon nombre d'entre-elles. Comment faire pour qu'elles puissent se sauver, au sens de ce qu'a prévu le Sauveur?
Peut-être prier que:"On demandera beaucoup à qui l'on a beaucoup donné, et on exigera davantage de celui à qui l'on a beaucoup confié." soit aussi une espérance pour que ce "on" ne soit pas exigeant avec ceux auxquels on aura pris , et même beaucoup pris..

Altior
Tribunus plebis
Tribunus plebis
Messages : 2848
Inscription : sam. 05 juil. 2008, 23:59
Conviction : catholique traditionaliste
Localisation : In Ecclesia Dei

Re: Mgr Barbarin

Message non lu par Altior » mar. 21 janv. 2020, 8:19

la Samaritaine a écrit :
lun. 20 janv. 2020, 19:57
Je me surprends à avoir de la compassion pour lui depuis qu'il a témoigné de ce qu'il a subi enfant.
Le pauvre pédophile! Donc, c'est lui la victime!

Eh bien, non! Je pense que l'heure est venue que l'Église se débarrasse de toute la pacotille humaine qui a sali la robe blanche de l'Épouse du Christ. Les choses de doivent pas s'arrêter a cet ancien et indigne prêtre, mais a tout ceux qui, avec légèreté sinon irresponsabilité ont fait l'imposition des mains pour ordonner au sacerdoce toute sorte de pédérastes, d'homosexuels, de fornicateurs, de corrupteurs de toute espèce. Pendant les auditions, il a été avoué que les supérieurs étaient au courant des exactions de ce [….} très tôt, quand il était élève au petit séminaire. Pourtant, il a accédé là où il n'avait pas le droit d'entrer: dans le Saint des Saints. Non, ce n'est pas ce corrupteur celui qui fait mal à l'Église, car tout poisson pourrit d'abord par sa tête. La tête du mal est à la tête de l'Église: tous ces McCarrick qui la cocopalmerisent depuis des années, toute cette mafia homosexuelle dont Benoît XVI a benoîtement avoué l'existence, sans faire grande chose pour maîtriser la pieuvre.

Nous, les petits de l'Église, nous ne devons pas abandonner le combat. Car le dicton «la vie est une lutte» a, pour le chrétien, un sens bien défini: il s'agit d'une lutte qui ne cessera pas avant notre dernier soupir, une lutte acharnée qui se porte sur trois théâtres de guerre: en nous-même, dans l'Église, dans le Monde.

Sancte Michael archangele, defende nos in proelio!


[Le scandale ne doit pas permettre d'insulter. La modération]

Cinci
Tribunus plebis
Tribunus plebis
Messages : 11765
Inscription : lun. 06 juil. 2009, 21:35
Conviction : catholique perplexe

Re: Mgr Barbarin

Message non lu par Cinci » mar. 21 janv. 2020, 18:12

Altior,

Sur le problème du péché ...

Vous sous-estimez peut-être de beaucoup le problème que celui-ci aura toujours pu représenter pour l'Église militante sur terre (j'insisterais sur le mot toujours) ni ne cessera jamais de l'être pour les années à venir, je suppose.

Le problème superficiel que pose celui des faiblesses de la chair, même s'il fait toujours "grand bruit" auprès des masses (incroyants, protestants, nazis, radicaux socialistes, bouffeurs de curés, etc.), ne touche même pas encore le problème dans toute sa profondeur, qui est un problème d'ordre spirituel, plus sournois, qui se traite pas mal plus malaisément que dans le fait de pouvoir se débarrasser, - comme on devrait le faire de vulgaires déchets ? -, de quelques boucs émissaires par-ci par-là.

Le problème de l'Église c'est que, - si elle doit normalement veiller à ce que les fidèles ne soit pas mis en danger, par les dits ou comportements de ceux que l'on dira être missionnés pour un travail pastoral plus spécialement dans son sein -, elle doit faire aussi avec des serviteurs imparfaits/pécheurs.

Et alors le problème c'est la nature humaine elle-même ! Non pas en substance, mais du fait qu'elle est blessée ou toujours viciée à quelque part. Il sera toujours infiniment plus facile de se scandaliser des acteurs dans l'Église, de tout ce qui peut bouger, remuer et vivre encore, à raison de la hauteur à laquelle le Christ est sensé l'appeler.

Sortir le karcher ...

La voie humaine de la grande purge, de la karchérisation intégrale et vraiment complète, c'est également une voie de destruction et de mort. Habituellement, ceux qui mettent ça en oeuvre (qui ne sont pas des anges répondant au signal de la trompette ....) rejettent à la fois l'Église et le monde; en même temps qu'ils se rejettent eux-mêmes pour dire le vrai. C'est la grande condamnation ! Ce sont de suicidaires.

La véritable voie de sortie par le haut et seul processus réellement vivant qui est celui de l'Église et du Christ : c'est la voie du pardon.

(Mais au départ bien sûr ...)

Ça n'exclut pas qu'un coupable d'un péché grave doive purger une peine selon l'organisation des sociétés humaines, et donc d'aller tâter de la paille du cachot pendant un moment, pour parler de la situation présente. Mais ensuite le "boulot de l'Église" ne consiste pas vraiment à accuser le sujet, comme pour l'enfoncer davantage, désespérer et tuer le patient.

Tout ça pour dire : je ne vous donnerais pas raison d'aller reprendre La Samaritaine, comme vous venez de le faire plus haut; comme si elle-même aurait dû commettre une grave faute, ayant l'air de ne pas être suffisamment "destructor" ou impitoyablement jusqu'au boutiste comme les Érynies de la mythologie poursuivant de leur malédiction jusqu'aux enfers ...

:capone:

(Je vais vous soigner cette Église conciliaire ...)

Avatar de l’utilisateur
Kerniou
Mater civitatis
Mater civitatis
Messages : 5092
Inscription : mer. 21 oct. 2009, 11:14
Localisation : Bretagne

Re: Mgr Barbarin

Message non lu par Kerniou » mer. 22 janv. 2020, 4:27

A Altior,
Comme les moutons deviennent des loups, les abusés deviennent des prédateurs et des abuseurs quand ils ne sont pas soignés.
Les soins psychiques peuvent durer longtemps voire très longtemps. Le traumatisme peut laisser des séquelles à vie ... c'est ce qui s'est passé pour le pére Peynat et pour beaucoup d'autres. Sans que je sache l'expliquer, le processus de l'abusé qui devient abuseur est, hélas, logique. - Si un psy pouvait expliquer le processus -... Merci !
Dans ces situations, le silence est dramatique sinon mortifère. Pendant longtemps, l'Eglise n'a pas eu conscience du terrible traumatisme ni des séquelles subis par les victimes ...
J'espère vraiment qu'à partir de maintenant, la situation va réellement s'améliorer ...
Nous avons tous un devoir de vigilance. Je crains que l'Eglise" conciliaire" comme vous dites, ne soit pas la seule concernée ...Ces problèmes existaient déjà bien avant le concile et pas seulement dans l'église.
En effet, c'est dans les familles que la proportion des abus sexuels est la plus élevée ... mais les proportions restent dans la même fourchette dans tous les milieux.
" Celui qui n'aime pas n'a pas connu Dieu , car Dieu est Amour " I Jean 4,7.

cmoi
Tribunus plebis
Tribunus plebis
Messages : 3107
Inscription : jeu. 28 févr. 2019, 12:07

Re: Mgr Barbarin

Message non lu par cmoi » mer. 22 janv. 2020, 11:07

Kerniou,

aucun thérapeute ne prétendrait pouvoir répondre à votre question avec l'exhaustivité requise, chaque cas étant unique et vu le nombre de paramètres.
Toutefois il peut donner quelques pistes.
Si la souffrance entraîne un refoulement, la guérison suppose de revivre peu ou prou la cause du traumatisme.
Le revivre sans la souffrance est préférable (la place de prédateur en offre une solution), et comprendre les motivations du prédateur en prenant sa place en offre une autre.
Il va de soi que cela requiert d'autres conditions sur lesquelles il n'est pas forcément souhaitable de mettre la lumière.

Avatar de l’utilisateur
zelie
Tribunus plebis
Tribunus plebis
Messages : 1656
Inscription : mar. 27 déc. 2011, 20:45

Re: Mgr Barbarin

Message non lu par zelie » mer. 22 janv. 2020, 12:08

Même si cela ne répond pas entièrement à la question de Kerniou, devenir prédateur sexuel après avoir été victime sexuelle repose sur le même genre de construction que de devenir violent après avoir été enfant battu. Un traumatisme est un traumatisme, qui conduit à une construction psychique altérée du jeune enfant, et la prédation sexuelle subie est un traumatisme comme un autre, qui repose sur les mêmes leviers.
Cette construction psychique repose sur deux sortes de leviers : l'expérience subie (le traumatisme, d'autant plus violent qu'il sera subi jeune et répétitif) et la personnalité intrinsèque de la personne, qui naît avec une partie génétique en lui (qui le prédispose à être plan-plan, ou nerveux, ou remuant, ou à aimer les radis; chacun nous avons nos qualités et notre façon d'être). Ce petit être va aussi, sur la partie expérience de vie, être modelé par toute une culture sociale, un milieu familial et proche de la famille. C'est incroyable tout ce qui peut s'engrammer dans le cerveau et le corps d'un enfant dans sa toute-petite enfance.
Mais ce sont ces choses qui font qu'un jour, un agressé devient agresseur et un autre agressé n'agresse pas mais déprime, ou qu'un enfant agressé ailleurs, sur un autre plan que sexuel, devient agresseur quand même.
Comme dit Cinci, c'est de l'humain.

Je reviens un instant sur ce qu'il s'est dit un peu plus haut, le "coup de sang" d'Altior. Si le fait est avéré que des choses étaient sues avant l'ordination de ce prêtre, et qu'il a été quand même ordonné, c'est ... criminel. Et oui, la responsabilité de l'ordonnant est grave.
Ce qui montre bien que le crime sexuel a fleuri sur un mentalité partagée à une époque, où les gens avaient du mal à appréhender la gravité du délit et les conséquences sur les enfants... Et qu'aujourd'hui, on peut se féliciter quand même du chemin parcouru dans la conscience générale de nos sociétés (même si cela ne va pas tout résoudre, certes).

Pour que les choses soient justes pour Benoît XVI, rappelons-nous que ce Pape, a "benoitement" défroqué plus de 400 prêtres en 8 ans de règne seulement. Je vous mets au défi de trouver un Pape qui ai fait plus et mieux en 8 ans ...
les sources :
https://www.rtl.fr/actu/international/l ... 7768947528

https://www.lepoint.fr/monde/pedophilie ... 683_24.php

https://www.lexpress.fr/actualites/1/mo ... 15268.html
Je n'ai mis que les liens des journaux ouvertement non pro-chrétiens, mais le Figaro, La Croix, etc, toute la presse en a parlé.

La question de comment l'Eglise va gérer, en accord avec sa doctrine, les ex-prêtres eux aussi victimes lors de leur enfance, et les soins qui vont avec reste donc entière, car elle a un devoir à accomplir auprès de ces prêtres dont elle a accueilli le don de service mais rejeté la personne... Même si elle condamne, et tous avec, fermement les actes.
D'ailleurs, n'était-ce pas ce qu'elle essayait hyper-maladroitement de faire quand elle isolait l'agresseur de possibilité de rencontrer à nouveau des enfants et lui recommandait la prière et la pénitence, durant plusieurs années, et ne le "remettait en service" qu'une fois rassurée sur son compte? Attitude d'un inconséquence consommée certes, mais compréhensible en ce sens qu'elle, l'Eglise, faisait ce qu'elle pouvait avec ce qu'elle croyait être le mieux dans la situation d'agression, tout en gardant un prêtre dans ses rangs conformément à Mat 16:19, Heb 5:6 ? d'où le silence pour protéger celui qui restait quand même prêtre... Je ne sais pas si dans les faits et les esprits d'alors les choses se sont exactement passées ainsi dans la tête des gens concernés, mais on se rend vite compte qu'à essayer de comprendre comment on en est arrivé là, comment des gens à la probité personnelle exemplaire comme Mgr Barbarin se sont retrouvé un pied dehors mais aussi un pied dedans d'histoires infâmes, on se retrouve vite sous une tension paradoxale, celle de protéger des victimes, et celles de secourir spirituellement un homme qui restait malgré tout un prêtre, une personne ordonnée dans le sacerdoce.


Il faut comprendre une bonne foi pour toutes que le trauma sexuel est un traumatisme comme un autre, qui nécessite compassion et soins, même, même, même, si on n'est pas sûr de guérir la personne, même si cette personne est désormais un violeur.
Pour Bernard Preynat, c'est la prison qui surement ordonnera une obligation de soins. C'est un comble, quand même, que cela n'ait jamais été entrepris au sein de l'Eglise quand il a avoué ses crimes aux familles et que son cardinal de l'époque a été mis au courant...
Une association a été pionnère il y a plus de trente ans, c'était l'Association l'angle bleu. Je ne sais pas ce que cette association est devenue depuis, mais elle a été fondée par une femme victime d'inceste. Cette association soignait les pédophiles justement pour réparer chez eux ce qui les avait fait devenir agresseurs, justement pour arrêter de diaboliser et de ne pas soigner ces personnes, en tellement grand besoin de soins et de compassion, enfin, dans leur vie, elles qui peut-être en avait tant manqué plus jeunes. Et le travail fait était remarquable, et avait fait l'objet d'un reportage en son temps.
C'est exactement cela que la société a l'obligation de faire pour les pédophiles qu'elle fabrique, puisque qu'aucun bébé ne naît pédophile.
Mais c'est aussi le devoir de l'Eglise envers ses membres ou ex-membres.
L’intégrisme est un refuge pour la misère parce qu’il offre un sursaut d’espérance à ceux qui n’ont rien.
Que leur mal disparaisse, et l’intégrisme perdra ses troupes. L'Abbé Pierre
Vis vraiment chaque instant. Fais-le meilleur. Aime-le. Chéris-le. Fais-le beau, bon pour toi-même et pour Ton DIEU. Ne néglige pas les petites choses. Fais-les avec Moi, doucement. Fais de ta maison un Carmel où Je puisse Me reposer. Jésus, Premier Cahier d'Amour

Avatar de l’utilisateur
Kerniou
Mater civitatis
Mater civitatis
Messages : 5092
Inscription : mer. 21 oct. 2009, 11:14
Localisation : Bretagne

Re: Mgr Barbarin

Message non lu par Kerniou » mer. 22 janv. 2020, 13:01

Merci, chère Zélie, de votre réponse claire. Si elle ne répond pas entièrement à mes questions, elle m'apporte un éclairage auquel je n'avais pas forcément pensé.
Merci encore.
" Celui qui n'aime pas n'a pas connu Dieu , car Dieu est Amour " I Jean 4,7.

Avatar de l’utilisateur
la Samaritaine
Barbarus
Barbarus

Re: Mgr Barbarin

Message non lu par la Samaritaine » mer. 22 janv. 2020, 23:18

Kerniou a écrit :
mer. 22 janv. 2020, 4:27
A Altior,
Comme les moutons deviennent des loups, les abusés deviennent des prédateurs et des abuseurs quand ils ne sont pas soignés.
Cela mérite des précisions chère Kerniou : si la très grande majorité des pédophiles ont été victimes de pédophiles, l'inverse n'est pas vraie : la majorité des victimes de pédophiles ne deviendront pas pédophiles, même si elles ne sont pas soignées. Parmi celles qui vont le plus mal, elles auront tendance aux addictions, à la dépression, aux maladies physiques et/ou psychiques ou psychiatriques. Une minorité (1 personne sur 10 ?) deviendra agresseur à son tour. Cela, c'est le mystère du mal. Pourquoi certains vont faire mal comme on leur a fait mal et d'autres veulent au contraire aider les autres victimes et tout faire pour que personne ne vive ce qu'ils ont vécu ?
Ces précisions sont importantes parce que les victimes masculines de pédophilie sont très blessées qu'on les soupsçonne à priori et à tort d'être des potentiels agresseurs.

Parmi les dizaines ou centaines de victimes de Preynat, il y a, certainement, aujourd'hui, quelques pédophiles dans la nature. On ne les voit pas, ils n'ont pas témoigné sur le site de la Parole Libérée, ils ne sont pas au procès. Ils se cachent et vivent comme si ils n'étaient pas concernés, eux-mêmes, clivés. Avec passage à l'acte ou pas.

Ce qui est terrible dans ce que raconte Preynat sur sa jeunesse, si ce qu'il dit est vrai mais cela l'est sans doute, c'est qu'il a été agressé en Eglise trois fois enfant : par un sacristain de sa paroisse, par un séminariste et un prêtre au Petit Séminaire.
Il a ensuite parlé de ses pulsions au Séminaire en confession et on l'a encouragé malgré tout à devenir prêtre. L'Eglise a enfanté un monstre.

Bien à vous,

Samaritaine

Altior
Tribunus plebis
Tribunus plebis
Messages : 2848
Inscription : sam. 05 juil. 2008, 23:59
Conviction : catholique traditionaliste
Localisation : In Ecclesia Dei

Re: Mgr Barbarin

Message non lu par Altior » jeu. 23 janv. 2020, 8:30

la Samaritaine a écrit :
mer. 22 janv. 2020, 23:18
Kerniou a écrit :
mer. 22 janv. 2020, 4:27
A Altior,
Comme les moutons deviennent des loups, les abusés deviennent des prédateurs et des abuseurs quand ils ne sont pas soignés.
Cela mérite des précisions chère Kerniou : si la très grande majorité des pédophiles ont été victimes de pédophiles, l'inverse n'est pas vraie : la majorité des victimes de pédophiles ne deviendront pas pédophiles, même si elles ne sont pas soignées.
Bien vu! À vrai dire, je ne pense pas qu'il est habituel que les moutons deviennent des loups. Moi, j'ai vu seulement des moutons qui étaient des moutons depuis leur tendre enfance d'agneaux. Il se peut qu'ils veuillent devenir des loups (au moins pour une partie), mais ils ne sont pas capables. Il me semble que j'ai vu aussi des loups déguisées sous une fourrure de moutons, mais ceux-là étaient des loups depuis toujours. De vrais loups qui mettent parfois leur déguisement, surtout quand le contenu de leurs repas passés éclate en plein jour et le scandale est là, justement pour que des gens comme Kerniou disent: voilà, le pauvre mouton! Comme on a déchiré sa fourrure quand il était enfant!

Chère Kerniou, il n'est pas bien de regarder des films avec Dracula ou la Veuve Noire si tard dans la nuit. Les moutons sont des moutons, les loups sont des loups. Tout aussi comme un chat faut l'appeler un chat. Le fait, d'ailleurs invérifiable sinon douteux, que le loup dont on parle ait été preynatisé à son tour pendant ses supposés stages d'agneau du bercail ne le rend pas moins loup qu'il ne l'est.

@ Cinci: La voie du Pardon n'a rien à voir avec le devoir de l'Église de bien assurer la garde de ses brebis. Il y a des procédures canoniques qui n'ont pas été appliquées dans le cas du «père» Preynat et dans tant d'autres.

Il y a quelques siècles, un certains Gilles de Rais, plus connu sous le nom de Barbe Bleu, un noble issu de la plus haute aristocratie d'armes et de mérite, fut placé en garde à vue. Depuis longtemps des rumeurs circulaient qu'il y a des enfants disparus de façon suspecte autour de son château. Mais les gens ne croyait pas qu'un si grand seigneur, maréchal de France, qui avait risqué sa vie maintes fois au service de Jeanne d'Arc et du blazon de Lys serait l'auteur de ces disparitions. Ou bien, du moins, personne n'osait rien contre lui, car il était trop hautement placé. Un intouchable. Jusqu'à un jour, quand le scandale était devenu trop gros et les preuves trop éclatantes. Il comparut devant la cour de son seigneur, le duc de Bretagne. Il fut condamné à être pendu pour crimes et son corps inanimé mis sur le bûcher pour sorcellerie grave (la sorcellerie était le mobile de ses crimes, il pensait rajeunir ainsi: il y a souvent quelque chose de diabolique dans cette démarche qui aboutit à la perdition des enfants). Avant d'être exécuté, il a reconnu ses crimes, il a demandé pardon, il s'est confessé. L'évêque lui a donné l'absolution. Il avait quelque chose du bon larron. Il a compris que sa punition était pas seulement juste, mais nécessaire pour le bien de son âme. Il est mort en tant que bon catholique.

Avatar de l’utilisateur
Kerniou
Mater civitatis
Mater civitatis
Messages : 5092
Inscription : mer. 21 oct. 2009, 11:14
Localisation : Bretagne

Re: Mgr Barbarin

Message non lu par Kerniou » jeu. 23 janv. 2020, 11:04

Merci, chère Samaritaine, de vos réconfortantes précisions ... J'ai terminé mes études il y a bien longtemps et mes références sont anciennes ...

Je ne sais, cher Altior, si les moutons qui deviennent des loups sont des loups déguisés en moutons ... Mais je suis sûre que la souffrance psychique peut modifier la personnalité ... parfois, de façon considérable ...
Je ne pense pas que tous les vices et perversions soient innés ... sinon, on ne pourrait pas les soigner ... Je ne dis pas les guérir, c'est très difficile et souvent impossible ... mais les soigner oui ...
" Celui qui n'aime pas n'a pas connu Dieu , car Dieu est Amour " I Jean 4,7.

Cinci
Tribunus plebis
Tribunus plebis
Messages : 11765
Inscription : lun. 06 juil. 2009, 21:35
Conviction : catholique perplexe

Re: Mgr Barbarin

Message non lu par Cinci » jeu. 23 janv. 2020, 17:53

Altior :

@ Cinci: La voie du Pardon n'a rien à voir avec le devoir de l'Église de bien assurer la garde de ses brebis. Il y a des procédures canoniques qui n'ont pas été appliquées dans le cas du «père» Preynat et dans tant d'autres.
Si vous avez vu ce que je disais, je prenais la peine de préciser que le pardon n'excluait pas le fait de devoir préalablement (simultanément, etc.) y devoir purger une peine, selon les formes habituelles de l'organisation civile ou judiciaire de la société locale. Bref, que le pardon chrétien ne s'oppose pas au fait de devoir tâter de la paille humide du cachot. Votre exemple ancien de Gilles de Rais ne contredit pas mais conforterait plutôt ce que je dis.

S'agissant de Bernard Preynat, vous ne pouvez pas savoir où il en serait rendu dans sa propre évolution intime. Vous ne pourriez pas, par exemple, décréter de loin qu'il ne serait qu'un vicieux incurable, une sorte de monstre absolument impénitent, un rebelle consommé à l'ordre divin, etc. Il ne présenterait pas cette allure à mon sens. Il est toujours possible, - certes ! - qu'il ne puisse toujours pas parvenir à vaincre tout seul ses vieux démons; un peu comme on dirait d'un "poivrot" pourtant désolé qu'il n'arrive pas à triompher de la fatale attraction que lui présente la bouteille. C'est bien pourquoi le pardon n'exclut ni la peine ni de quelconques mesures de redressement/protection (des autres; mais aussi de l'intimé pour qu'Il n'aille pas s'enfoncer davantage).

Alizee
Quæstor
Quæstor
Messages : 394
Inscription : lun. 09 mai 2016, 12:19

Re: Mgr Barbarin

Message non lu par Alizee » mer. 29 janv. 2020, 16:35

Dans ce procès, je suis gênée par le silence quasi total de l'Eglise. Comme si elle considérait qu'elle n'a rien à voir avec tout cela, puisque Preynat ne fait plus partie du clergé.
Une réaction d'Emmanuel Gobillard a été publiée sur le site de la Parole Libérée, mais pas du tout relayée par les médias du diocèse, contrairement à ce qui s'était produit lors du premier procès de Barbarin où il s'exprimait partout, en tant que responsable de la com. du diocèse. Mgr Dubost aurait-il mis des limites à la com. ? Je trouve cela troublant.

De même, et dans le registre inverse, un autre prêtre lyonnais a été signalé à la justice interne et française pour abus spirituel. Il semblerait que ce dossier se soit soldé par un non-lieu comme laisse entendre sur FB la principale plaignante et aussi suivant des bruits qui courent dans les paroisses concernées. Il serait temps de communiquer, car oui, il y a des prêtres criminels, mais il y a aussi quelques-uns qui se font calomnier et qui sortent blanchis "doublement" par les deux justices.

Gaudens
Tribunus plebis
Tribunus plebis
Messages : 1546
Inscription : mer. 25 avr. 2018, 19:50
Conviction : chrétien catholique

Re: Mgr Barbarin

Message non lu par Gaudens » mer. 29 janv. 2020, 18:22

Communiquer:pour dire quoi ? Battre la coulpe de l'Eglise pour la nième fois dans cette affaire Préynat (ce qu'a pu faire Mgr Gobillard-excusez,je ne suis pas intime avec lui pour l'appeler par son prénom-) ? Ou pour "blanchir" un prêtre soupçonné un peu trop vite?Ou encore l'accuser également un peu trop vite? Ce n'est pas communiquer qu'il faut mais prier et agir(pour éviter de nouveaux cas,soigner les auteurs etc...).

Alizee
Quæstor
Quæstor
Messages : 394
Inscription : lun. 09 mai 2016, 12:19

Re: Mgr Barbarin

Message non lu par Alizee » jeu. 30 janv. 2020, 16:23

La décision de la Cour d'appel est tombée : le cardinal est relaxé.
Le procès de Preynat et celui du cardinal ont mis au grand jour le climat général d'omerta qui régnait (ou règne ?) dans l'Eglise. Mgr Barbarin n'était probablement ni pire ni meilleur que plein d'autres.
Je pense que le signal reste tout de même : vous ne pouvez plus agir comme il y a 20, 30 ans et tant mieux !

Reste à savoir ce qu'il va devenir. J'attends la comm sur ce point.

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : nano et 81 invités