Je ne sais plus quoi dire d’utile à Touriste qui n’a pas fait le petit calcul demandé et croit donc, à tort, n’avoir aucun ancêtre chinois, ni éthiopien, parmi les 50 générations de ses ancêtres directs.
La probabilité statistique qu’il n’y en ait aucun parmi les huns, d’origine chinoise, qui ont envahi l’Europe au 5ème siècle me paraît quasi nulle.
De même, les liens avec l’Egypte, et avec les descendances des Ethiopiens qui ont vécu en Egypte et en Europe.
Prenez, par exemple, une petite servante éthiopienne vivant à Rome qui a eu 2 enfants avec son maître en l’an 500 et imaginez, ce qui est plausible, que chacun d’eux a en moyenne 2 enfants. Après trois siècles, vous avez des centaines de descendants éparpillés, après 600 ans, vous pouvez déjà en compter des centaines de milliers, après mille ans…
Etienne a écrit : Oui, ti'hamo, je sais bien que le propos est purement biologique, et c'est pour çà que j'ai mis mon grain de sel... puisque "la chair ne sert de rien, mes paroles sont esprit et vie !" Franchement, à quoi çà servirait de comparer l'ADN d'Abraham et disons celui, disons, du Grand Rabbin de Jérusalem ? Quel est le sens de ce débat ?
Merci pour le grain de sel. Il est toujours utile de ne pas perdre de vue l’essentiel lorsque nous débattons d’un sujet si terre à terre et même de le rappeler comme le fait Etienne.
Quel sens a ce débat ?
Il s’agit, bien sûr, d’un débat annexe du débat principal sur la compréhension de la Genèse qui occupe de nombreux sujets du forum (plus de 18.000 visiteurs pour le sujet sur le créationnisme !).
Sur le plan pratique immédiat, l’intérêt d’un grand nombre et les questions des enfants imposent déjà de trouver des réponses adéquates pour l’origine de l’homme et l’action de Dieu dans le monde.
Mais, plus fondamentalement, Dieu lui-même n’a pas trouvé suffisant une parole uniquement spirituelle et symbolique, mais a estimé nécessaire de s’incarner dans notre histoire.
Cela donne l’essentiel du pourquoi il est important de s’intéresser à l’histoire, car c’est un Dieu qui s’intéresse à l’homme non seulement dans sa réalité spirituelle, mais aussi dans sa réalité bien concrète.
Je trouve important pour la foi de méditer la réalité corporelle de la conception du Christ, de ses miracles et de sa résurrection, qui se prolongent dans les sacrements. La réalité corporelle de l’homme et de son origine a aussi son importance et pas uniquement sa réalité spirituelle.
Fée Violine a écrit : Touriste a raison.
On disait autrefois, en oubliant d'ailleurs les Asiatiques et les Américains, que les Africains descendaient de Cham et les Européens de Japhet (il me semble), et bien sûr les sémites de Sem.
On descend des trois selon toute évidence statistique !