touriste a écrit :Chose facile, vous prenez des versets sortis de leur contexte pour leur dire qe que vous souhaitez, les versets dont vous faites allusion parlent de guerre et sachez qu'il n'est pas permis à un musulman de tuer sauf en cas de légitime défense.
Donc vous êtes obligée de conclure que Mahomet ne fut point musulman puisqu'il fit la guerre à ceux qui ne lui avaient rien fait (prenez par exemple la conquête de Jerusalem… où Mahomet se cassa les dents d’ailleurs et il fallut attendre son successeur pour la conquérir), et convertit à l'islam par la force. De même les califes à sa suite.
Ce sont là des faits historiques.
touriste a écrit :Prenons par exemple la 1ère sourate dont vous faites allusion :
La Sourate 9, versets 1 à 6, il est indiqué que les musulmans doivent se défendre et riposter uniquement si les mécréants qui avaient à l'époque convenus d'un pacte de paix avec les musulmans venaient à rompre ce pacte
A croire que nous ne lisons pas la même chose. Voici les versets en question :
Sourate 9, versets 4 et 5 :
4 A l'exception des associateurs avec lesquels vous avez conclu un pacte, puis ils ne vous ont manqué en rien, et n'ont soutenu personne [à lutter] contre vous : respectez pleinement le pacte conclu avec eux jusqu'au terme convenu. Allah aime les pieux.
5 Après que les mois sacrés expirent, tuez les associateurs où que vous les trouviez. Capturez-les, assiégez-les et guettez-les dans toute embuscade. Si ensuite ils se repentent, accomplissent la Salat et acquittent la Zakat, alors laissez-leur la voie libre, car Allah est Pardonneur et Miséricordieux.
On voit donc que le commandement est de tuer les associateurs SAUF ceux avec qui un pacte a été conclu ou alors s’ils se repentent. Mais quel pacte au fait ? Celui de la dhimmitude, procédé injuste et dégradant ?
Et puis, il y a d’autres versets :
Ne faiblissez donc pas et n'appelez pas à la paix alors que vous êtes les plus hauts, qu'Allah et avec vous, et qu'Il ne vous frustrera jamais [du mérite] de vos oeuvres. (sourate 47, 35)
Et combattez-les jusqu'à ce qu'il ne subsiste plus d'association, et que la religion soit entièrement à Allah. Puis, s'ils cessent (ils seront pardonnés car) Allah observe bien ce qu'ils oeuvrent. (sourate 8, 39)
J’avoue avoir du mal à comprendre cette obstination de certains musulmans à vouloir faire de leur religion une religion de paix et de tolérance alors qu’il est historique que l’islam s’est répandu en grande partie par l’épée, à l’exemple de Mahomet, que la charia met à mort celui qui quitte l’islam, que les Juifs et les Chrétiens sont réduits à être des dhimmis ou à se convertir, que les polythéistes doivent cesser leur « shirk » ou être mis à mort (voire à ce sujet le cas de l’expansion musulmane en Inde aux débuts de l’islam.. c’est édifiant !).
touriste a écrit :Arrêter de critiquer l'Islam inutilement, il n'est pas non plus permis à un musulman de critiquer les chrétiens ou les juifs, dans le Coran ils sont même appelés "les gens du livre".
Dans le coran, Allah traite de « stupides » les Juifs et les Chrétiens. Et vous dites qu’il n’est pas permis de critiquer les gens du Livre ? Au demeurant, si selon vous il n’est pas permis de les critiquer, il est permis de les réduire en dhimmitude…
Et au passage, cette appellation de « gens du Livre » ne signifie rien pour un Chrétien. Nous ne sommes pas des gens du Livre car pour nous, la Parole éternelle de Dieu est venu dans la chair et non pas dans un livre. Nous sommes donc des « gens de la Parole ».
Le coran ne dit jamais ouvertement que la Torah et l'Évangile ont été falsifiés. Il laisse entendre que certains juifs ou chrétiens (mas pas tous) ont falsifié