Pour Mr Fabius, était-ce bien la peine de faire la leçon à Sarkozy sur sa position pro attaquante entre autres pour dire la même chose deux semaines plus tard?En visite en Turquie, dernière étape d'une tournée l'ayant conduit en Jordanie et au Liban, pays voisins de la Syrie, le ministre français des Affaires étrangères Laurent Fabius a haussé le ton en affirmant que le régime syrien devait "être abattu et rapidement".
La France est-elle vraiment dans son rôle en allant s'immiscer dans le conflit syrien à un moment de si grande fragilité monétaire et face à un noeud gordien qui la dépasse complètement, surtout au vu des accords Syrie-Iran puis en cascade Iran-Russie-Chine en cas d'attaque d'un de ces pays, où l'autre est censé le défendre?
de http://www.liberation.fr/depeches/2012/ ... tre_840282 :
"Le régime sioniste est une tumeur cancéreuse (...) Les pays de la région vont en finir prochainement avec la présence des usurpateurs sionistes sur la terre de Palestine", a déclaré M. Ahmadinejad devant les manifestants réunis à l'université de Téhéran pour la prière collective.
Nous sommes devant un Iran provocateur à souhait: pourquoi aujourd'hui et pas dès 1979 ou en 1995, ou en 2008?
Parce qu'aujourd'hui il est face à des USA affaiblis par une crise sans sortie encore, où on entend deci delà des histoires monétaires glaçantes comme quoi l'or américain serait... en Chine, pas tout à fait claire sur ses positions de partenaire économique...?
http://www.atlantico.fr/decryptage/chin ... 32222.html
Parce que l'Iran sait que les USA ne veulent surtout pas d'un conflit de plus après l'Irak et l'Afghanistan, car ils ont enfin compris qu'ils n'en sortiraient pas debout...
http://www.internationalnews.fr/article ... 99195.html
où l'Iran est décrit comme plus que fanatisé dans sa position d'entrainer une troisième guerre mondiale.
Certes, ce qui gêne un peu dans certains de ces articles c'est le manque d'officialité des propos avancés, surtout dans le dernier cité, et il est à noter que le monde diplomatique voit les choses avec un bémol...pas nécessairement rassurant.
http://blog.mondediplo.net/2012-01-17-Q ... l-y-a-deux
En plus les nouvelles ont l'air de s'emballer par moment, et nous de rester derrière et de ne pas savoir quelle est l'actualité fiable en temps réel...
Mais je me pose vraiment la question : sera-t-on encore en paix à la rentrée?