Carolus a écrit : ↑ven. 12 avr. 2019, 2:09
vers 2000 av. J.-C., la population mondiale était d’à peu près 27 millions.
L’époque d’Abraham commence vers 1850 av. J.-C., c’est-à-dire 150 ans plus tard.
En considérant un taux de croissance moyen, il y avait donc à peu près 30 millions d’êtres humains sur notre planète lors de la naissance d’Abraham (vers 1850 av. J.-C.), c’est-à-dire il y avait à peu près 30 millions d’êtres humains qui n’étaient pas de la descendance d’Abraham, n’est-ce pas ?
Selon le récit biblique, Abraham avait 8 enfants.
Combien étaient les descendants de ces 8 enfants, seulement 500 ans plus tard peu après la sortie d’Égypte ?
10.000 ? 100.000 ? davantage ?
Avec la même croissance, cela donne combien de descendants après 500 autres années ?
aldebaran a écrit : ↑jeu. 24 oct. 2019, 7:52
pourquoi nos parents seraient devenus les seuls à avoir descendance in fine. Même ainsi, cela a du prendre un temps considérable ?
Il nous faut encore réfléchir tous les deux
(tous les trois si Carhaix reste de la partie).
Rien ne permet, en effet, d'affirmer que «
nos parents seraient devenus les seuls à avoir descendance in fine ». Pourquoi les «
pré-humains » auraient-ils soudainement disparu sans descendance ?
Il me semble qu’il faut seulement constater que, dès lors qu’Adam et Ève, ont transmis leur vie nouvelle à toute leur descendance, sans exception, celle-ci s’est nécessairement répandue progressivement dans toute l’espèce des homos sapiens ce qui, selon les généalogistes, se produit quasi certainement en seulement quelques milliers d’années.
Ainsi, tous les humains actuels sont quasi certainement des descendants directs du roi David qui vivait il y a trois mille ans. Pas, bien sûr, par la seule lignée masculine comme le Christ, mais par un mélange des lignées masculines et féminines. Seule une centaine de couples d’ancêtres directs nous sépare du roi David et d’ailleurs de tous les humains de son époque qui ont une descendance jusqu’à ce jour.