par Raistlin » jeu. 16 juil. 2009, 10:57
chuck09 a écrit :Heureusement que la plupart des vrais musulmans ne sont pas comme ça.
En voilà une bonne question. Personnellement, je ne sais pas trop... Je crois que dans certains pays islamiques, on enseigne bel et bien que les chrétiens sont plus ou moins polythéistes (un ami me racontait qu'une de ses connaissance, ayant vécu en Arabie Saoudite, avait assisté à un cours dans une école au cours duquel le professeur posait la question à ses élèves de trancher sur qui du christianisme ou de l'athéisme était le plus stupide). Et le dogme de la falsification des Ecritures juives et chrétiennes est quasi universel dans la communauté musulmane il me semble...
Quoiqu'il en soit, il ne faut pas se laisser impressionner car leurs arguments se retournent aisément contre eux :
Sur la vision de Dieu que les chrétiens ont, le coran est totalement à côté de la plaque montrant clairement que l'auteur du coran n'a pas compris la Trinité chrétienne (Trinité selon le coran = Allah, Jésus et Marie !!!). Si donc Dieu est réellement l'auteur du coran, Il a fait une bourde énorme. Et quand bien même ces passages ne s'adresseraient qu'à d'hypothétiques sectes hérétiques chrétiennes (dont nulle trace historique ne semble être parvenue jusqu'à nous), on comprend mal que Dieu ait laissé plané une telle ambiguité,
qui a conduit la quasi totalité des musulmans à avoir une opinion erronée de la foi chrétienne.
Sur la falsification des Ecritures, il y a de profondes incohérences dans le coran lui-même puisqu'à plusieurs reprises, il invite les juifs et les chrétiens (les gens du Livre) à se référer aux Ecritures qu'ils ont reçus et d'en suivre les commandements. Si donc les juifs et les chrétiens n'avaient à cette époque que des textes falsifiés (et il est aisément démontrable que, par exemple, la Torah qui circulait à cette époque est la même que celle qui est parvenu jusqu'à nous), on se demande comment les "gens du Livre pouvaient avoir accès aux "bonnes" Ecritures.
Ajoutons enfin que ce sont les mêmes musulmans détracteurs du christianisme qui souvent invoquent des inepties du genre "les miracles scientifiques du coran" comme preuves apologétiques. Rien de très rationnel ni de très intellectuellement honnête.
Bref, ne nous laissons pas intimider. La foi chrétienne et la Bible passent beaucoup mieux le crible de la critique historique et rationnelle que le coran et la foi musulmane. (C'est du moins mon opinion, après quelques mois de recherches et de comparaison, le gros problème du coran étant, à mon sens, le fait qu'il soit supposé être la Parole éternelle de Dieu et donc non interprétable : on explique mal alors les erreurs qu'il peut contenir.)
Juste une réflexion pour terminer : j'ai pu remarquer ça et là que certains apologètes musulmans détracteurs du christianisme usent souvent de mensonges (intentionnels ou pas, je ne saurais le dire) pour appuyer leur dire : faux textes (par exemple le pseudo évangile de Barnabé), mauvaise compréhension de ce qu'est le christianisme (notamment concernant la Trinité), erreurs historiques (du genre les chrétiens ont été violents avec les musulmans lors des croisades - ce qui est vrai - en omettant systématiquement le fait que c'étaient les musulmans les agresseurs), etc. Bizarrement, je n'ai vu à ce jour aucun catholique, ni même aucun chrétien en général, user de ce genre de mensonges pour parvenir à ses fins.
Bref, je comprends que certains musulmans soient soucieux de montrer que le christianisme est faux - c'est de bonne guerre - mais je récuse l'utilisation du mensonge que certains utilisent systématiquement pour arriver à leurs fins. C'est indigne de Dieu et des Hommes.
Cordialement,
[quote="chuck09"]Heureusement que la plupart des vrais musulmans ne sont pas comme ça.[/quote]
En voilà une bonne question. Personnellement, je ne sais pas trop... Je crois que dans certains pays islamiques, on enseigne bel et bien que les chrétiens sont plus ou moins polythéistes (un ami me racontait qu'une de ses connaissance, ayant vécu en Arabie Saoudite, avait assisté à un cours dans une école au cours duquel le professeur posait la question à ses élèves de trancher sur qui du christianisme ou de l'athéisme était le plus stupide). Et le dogme de la falsification des Ecritures juives et chrétiennes est quasi universel dans la communauté musulmane il me semble...
Quoiqu'il en soit, il ne faut pas se laisser impressionner car leurs arguments se retournent aisément contre eux :
:arrow: Sur la vision de Dieu que les chrétiens ont, le coran est totalement à côté de la plaque montrant clairement que l'auteur du coran n'a pas compris la Trinité chrétienne (Trinité selon le coran = Allah, Jésus et Marie !!!). Si donc Dieu est réellement l'auteur du coran, Il a fait une bourde énorme. Et quand bien même ces passages ne s'adresseraient qu'à d'hypothétiques sectes hérétiques chrétiennes (dont nulle trace historique ne semble être parvenue jusqu'à nous), on comprend mal que Dieu ait laissé plané une telle ambiguité, [b]qui a conduit la quasi totalité des musulmans à avoir une opinion erronée de la foi chrétienne[/b].
:arrow: Sur la falsification des Ecritures, il y a de profondes incohérences dans le coran lui-même puisqu'à plusieurs reprises, il invite les juifs et les chrétiens (les gens du Livre) à se référer aux Ecritures qu'ils ont reçus et d'en suivre les commandements. Si donc les juifs et les chrétiens n'avaient à cette époque que des textes falsifiés (et il est aisément démontrable que, par exemple, la Torah qui circulait à cette époque est la même que celle qui est parvenu jusqu'à nous), on se demande comment les "gens du Livre pouvaient avoir accès aux "bonnes" Ecritures.
:arrow: Ajoutons enfin que ce sont les mêmes musulmans détracteurs du christianisme qui souvent invoquent des inepties du genre "les miracles scientifiques du coran" comme preuves apologétiques. Rien de très rationnel ni de très intellectuellement honnête.
Bref, ne nous laissons pas intimider. La foi chrétienne et la Bible passent beaucoup mieux le crible de la critique historique et rationnelle que le coran et la foi musulmane. (C'est du moins mon opinion, après quelques mois de recherches et de comparaison, le gros problème du coran étant, à mon sens, le fait qu'il soit supposé être la Parole éternelle de Dieu et donc non interprétable : on explique mal alors les erreurs qu'il peut contenir.)
Juste une réflexion pour terminer : j'ai pu remarquer ça et là que certains apologètes musulmans détracteurs du christianisme usent souvent de mensonges (intentionnels ou pas, je ne saurais le dire) pour appuyer leur dire : faux textes (par exemple le pseudo évangile de Barnabé), mauvaise compréhension de ce qu'est le christianisme (notamment concernant la Trinité), erreurs historiques (du genre les chrétiens ont été violents avec les musulmans lors des croisades - ce qui est vrai - en omettant systématiquement le fait que c'étaient les musulmans les agresseurs), etc. Bizarrement, je n'ai vu à ce jour aucun catholique, ni même aucun chrétien en général, user de ce genre de mensonges pour parvenir à ses fins.
Bref, je comprends que certains musulmans soient soucieux de montrer que le christianisme est faux - c'est de bonne guerre - mais je récuse l'utilisation du mensonge que certains utilisent systématiquement pour arriver à leurs fins. C'est indigne de Dieu et des Hommes.
Cordialement,