seba15 a écrit :Comment discerner les bonnes des mauvaises guérisons ?
Le pape a bien guéri une personne et fait un miracle. Raison de sa béatfication.
Les apotres après la descente de l'esprit sain accomplissait aussi des miracles.
Quelle guérison le Pape a-t-il fait ?
Si vous parlez de Jean-Paul II, je connais les 2 guérisons citées dans ses procés de béatification puis de canonisation, mais ce sont des guérisons obtenues en priant pour son intercession, et non par une action qu'il aurait faite de son vivant. J'ignore si lui-même a eu, de son vivant, une activité de guérisseur.
Pour les apôtres, et tous les cas de "bonnes" guérisons, ce n'est jamais la personne elle-même qui guérit : elle ne fait que solliciter l'intervention de Dieu. Quand Jésus demande de ne pas condamner ceux qui guérisse en son nom, alors même qu'ils ne sont pas de ces disciples, il parle bien de guérisons
en son nom, et ce détail est important.
Et une guérison miraculeuse a toujours un but autre que la simple guérison physique, à commencer par la conversion profonde. C'est une guérison de toute la personne, dans son corps autant que dans son esprit. Une guérison du corps qui ne s'accompagne pas d'une guérison spirituelle, c'est mauvais signe me semble-t-il.
En ces matières, il est sage de s'en remettre au discernement de l'Eglise, car c'est un travail très difficile, et qu'il est trop facile de s'abuser soi-même. Il faut donc commencer par en parler avec son directeur spirituel, et il ne me semblerait pas bête de demander à rencontrer l'exorciste du diocèse.
Je pense qu'il faut commencer par aller lire le père Verlinde, il parle de tout cela de manière très juste.
Pour les guérisons miraculeuses à proprement parler (et non les guérisseurs), consulter aussi ce que l'Eglise enseigne, notamment à propos de Lourdes.