par prodigal » lun. 12 avr. 2021, 14:34
Cher Riou,
j'oserais dire que Pascal est avant tout pascalien! non qu'il soit incapable de s'inspirer d'un autre, bien au contraire, mais au sens où sa capacité de penser par lui-même est sans égale.
Néanmoins je pense que tous les manuels vous soutiendront : Pascal est sans conteste admirateur de saint Augustin, comme d'ailleurs Jansénius, et aussi maints luthériens. C'est une partie du problème : certaines références on ne peut plus orthodoxes (qui est moins sulfureux que saint Augustin?) peuvent, en certaines circonstances historiques, entraîner quelques soupçons, souvent abusifs.
Donc, il n'y a rien d'étonnant à ce qu'un grand philosophe admirateur de saint Augustin prenne la défense de Port-Royal. Surtout quand, détail biographique que vous connaissez sans doute, la sœur de ce grand philosophe est religieuse à Port-Royal. Pascal l'a fait, autant que je puisse en juger, en pleine orthodoxie et avec le maximum de probité intellectuelle, ce qui n'exclut pas l'art de décocher quelques flèches assassines! A ma connaissance, l'Eglise n'a d'ailleurs jamais condamné Pascal, que la plupart des manuels, y compris bien sûr ceux utilisés dans les écoles confessionnelles, classe parmi les jansénistes. Ce qui tendrait à prouver que le jansénisme ne peut être qualifié sans nuance d'hérésie, quand bien même certaines propositions, attribuées à tort ou à raison à Jansénius, aient été effectivement condamnées.
Cher Riou,
j'oserais dire que Pascal est avant tout pascalien! non qu'il soit incapable de s'inspirer d'un autre, bien au contraire, mais au sens où sa capacité de penser par lui-même est sans égale.
Néanmoins je pense que tous les manuels vous soutiendront : Pascal est sans conteste admirateur de saint Augustin, comme d'ailleurs Jansénius, et aussi maints luthériens. C'est une partie du problème : certaines références on ne peut plus orthodoxes (qui est moins sulfureux que saint Augustin?) peuvent, en certaines circonstances historiques, entraîner quelques soupçons, souvent abusifs.
Donc, il n'y a rien d'étonnant à ce qu'un grand philosophe admirateur de saint Augustin prenne la défense de Port-Royal. Surtout quand, détail biographique que vous connaissez sans doute, la sœur de ce grand philosophe est religieuse à Port-Royal. Pascal l'a fait, autant que je puisse en juger, en pleine orthodoxie et avec le maximum de probité intellectuelle, ce qui n'exclut pas l'art de décocher quelques flèches assassines! A ma connaissance, l'Eglise n'a d'ailleurs jamais condamné Pascal, que la plupart des manuels, y compris bien sûr ceux utilisés dans les écoles confessionnelles, classe parmi les jansénistes. Ce qui tendrait à prouver que le jansénisme ne peut être qualifié sans nuance d'hérésie, quand bien même certaines propositions, attribuées à tort ou à raison à Jansénius, aient été effectivement condamnées.