par Carhaix » jeu. 02 janv. 2020, 23:55
zelie a écrit : ↑jeu. 02 janv. 2020, 23:32
Attention, ils disent bien "la charpente", pas forcément ce qui sera posé dessus, comme la couverture de toit ou la flèche, ce sont des points de détails sur lesquels on ne peut pas encore s'avancer. Vont-ils refaire le toit en plomb, vu le risque si un incendie ré-apparait? Vont-ils refaire sans la flèche de Viollet-le-Duc, ou avec la flèche? On verra bien.
Mais au moins la charpente sera refaite dans les règles de l'art, à l'identique et avec des méthodes similaires (à la meuleuse près)!
Mince...
Peut-être qu'il y a une espèce de deal :
Soit la charpente à l'identique, en chêne multiséculaire, mais le prix à payer, c'est d'accepter un "geste" d'art contemporain pour la flèche.
Soit une charpente métallique, mais pas de geste architectural.
S'il faut choisir, je préfère peut-être la première solution, en espérant que le "geste" sera discret.
Mais je note quand même que l'État a décidé de reconstruire l'une des flèches de la Basilique de Saint-Denis démontée au 19e s.. Alors ce qu'il fait à Saint-Denis, pourquoi ne le ferait-il pas pour Notre-Dame ? Par exemple, en proposant une autre flèche, mais qui se voudra plus proche de l'original qui fut démonté au 18e siècle ?
[quote=zelie post_id=413826 time=1578000747 user_id=5283]
Attention, ils disent bien "la charpente", pas forcément ce qui sera posé dessus, comme la couverture de toit ou la flèche, ce sont des points de détails sur lesquels on ne peut pas encore s'avancer. Vont-ils refaire le toit en plomb, vu le risque si un incendie ré-apparait? Vont-ils refaire sans la flèche de Viollet-le-Duc, ou avec la flèche? On verra bien.
Mais au moins la charpente sera refaite dans les règles de l'art, à l'identique et avec des méthodes similaires (à la meuleuse près)!
[/quote]
Mince...
Peut-être qu'il y a une espèce de deal :
Soit la charpente à l'identique, en chêne multiséculaire, mais le prix à payer, c'est d'accepter un "geste" d'art contemporain pour la flèche.
Soit une charpente métallique, mais pas de geste architectural.
S'il faut choisir, je préfère peut-être la première solution, en espérant que le "geste" sera discret.
Mais je note quand même que l'État a décidé de reconstruire l'une des flèches de la Basilique de Saint-Denis démontée au 19e s.. Alors ce qu'il fait à Saint-Denis, pourquoi ne le ferait-il pas pour Notre-Dame ? Par exemple, en proposant une autre flèche, mais qui se voudra plus proche de l'original qui fut démonté au 18e siècle ?