par Laurent L. » sam. 16 janv. 2010, 16:32
N'avez vous pas remarqué que le terme "progressiste" est de plus en plus remplacé par "libéral".
Ces termes ne sont peut-être pas tout à fait synonymes : "progressiste" sous-entend que le catholicisme arriéré et obscurantiste doit évoluer vers le "progrès" ; "libéral" met, il me semble, plus l'accent sur les "libertés" à acquérir : droit à la contraception, au divorce, aux unions homosexuelles, à l'avortement, etc ; et en corollaire, il défend une plus libre interprétation de la Bible, par opposition au "dogmatisme".
Il me semblait pourtant que c'était la Vérité qui rendait libre : " Jésus dit donc aux Juifs qui avaient cru en lui : « Si vous demeurez dans ma parole, vous êtes vraiment mes disciples ; vous connaîtrez la vérité, et la vérité vous rendra libres. »" (Jn 8, 31-32)... Les "dogmatiques" ne seraient-ils pas en fait les plus "libéraux" ?

[quote]N'avez vous pas remarqué que le terme "progressiste" est de plus en plus remplacé par "libéral". [/quote]
Ces termes ne sont peut-être pas tout à fait synonymes : "progressiste" sous-entend que le catholicisme arriéré et obscurantiste doit évoluer vers le "progrès" ; "libéral" met, il me semble, plus l'accent sur les "libertés" à acquérir : droit à la contraception, au divorce, aux unions homosexuelles, à l'avortement, etc ; et en corollaire, il défend une plus libre interprétation de la Bible, par opposition au "dogmatisme".
Il me semblait pourtant que c'était la Vérité qui rendait libre : " Jésus dit donc aux Juifs qui avaient cru en lui : « Si vous demeurez dans ma parole, vous êtes vraiment mes disciples ; vous connaîtrez la vérité, et la vérité vous rendra libres. »" (Jn 8, 31-32)... Les "dogmatiques" ne seraient-ils pas en fait les plus "libéraux" ? :s ;)