par Raistlin » jeu. 12 juil. 2012, 16:54
gerardh a écrit :Ces controverses auraient sans doute pu être limitées si l'on avait autorisé l'autopsie du défunt.
Oui, enfin bon, s'il fallait faire une autopsie de toutes les personnes âgées (car il était âgé)...
C'était tout simplement un sexagénaire qui est décédé. Rien de bien surprenant. Il aurait eu 40 ans et aurait été au top de sa forme, j'aurais compris, mais là... il faut vraiment verser dans la théorie du complot pour s'acharner. Surtout que son successeur ne fut pas une personnalité attendue, donc à qui aurait profité le "crime" ?
Bref, un peu de bon sens, ça ne fait pas de mal.
[quote="gerardh"]Ces controverses auraient sans doute pu être limitées si l'on avait autorisé l'autopsie du défunt.[/quote]
Oui, enfin bon, s'il fallait faire une autopsie de toutes les personnes âgées (car il était âgé)...
C'était tout simplement un sexagénaire qui est décédé. Rien de bien surprenant. Il aurait eu 40 ans et aurait été au top de sa forme, j'aurais compris, mais là... il faut vraiment verser dans la théorie du complot pour s'acharner. Surtout que son successeur ne fut pas une personnalité attendue, donc à qui aurait profité le "crime" ?
Bref, un peu de bon sens, ça ne fait pas de mal.