[i]Or l’Église n’a pas besoin d’autorisation pour parler. Elle ne cherche à plaire ni à droite, ni à gauche. Puisque rien de ce qui est humain ne lui est étranger, c’est à elle de décider quand et comment elle doit s’exprimer, et sur quel sujet. Elle ne reconnaît pas à l’État un domaine réservé où sa parole serait inopportune. Elle refuse le confinement dans les sacristies où le pouvoir séculier cherche à l’enfermer. Toutefois, si l’Église est libre d’enseigner à temps et à contretemps, encore est-il nécessaire qu’elle ait un souci de rigueur dans l’expression et de fidélité à l’Évangile et à la Tradition. Rien ne serait plus fâcheux qu’elle se discrédite par des propos incertains dictés par l’émotion. L’Église a le droit de parler mais aussi le devoir de bien parler."[/i]

Denis Sureau
http://lesalonbeige.com/

[quote="Yves54"][quote="Souricette"]Au fait, à propos de ce que disait je ne sais plus qui sur les évêques qui n'interviendraient que pour les roms at pas pour l'avortement, voici ce que Mgr Aillet, évêque de Bayonne, répond à Mme Bachelot dans un communiqué.[/quote]

1. Mieux vaut tard que jamais
2. C'est Mgr Aillet, pas n'importe quel évêque
3. C'est le seul et l'unique évêque, un cas exemplaire ne dédouane pas les autres de leur couardise patente[/quote]

Sans doute, mais il faut rendre hommage à ceux qui ont ce courage. ;)

Il y a toutefois une petite phrase de Sarkozy qui aurait dû faire bondir; apparemment, il y a parmi les générations issues de l'immigration - donc nés sur le sol français - des jeunes qui ne se sentent pas français. Ce n'est rien de neuf, mais voila qui est officiel. Le fait de ne pas être intégrés, voire assimilés, va pourtant a l'encontre de toutes les règles de base, car [b]nous sommes du pays ou nous sommes nés et élevés[/b]. On peut bien changer de pays plus tard, rien n'y fait; les premières années de la vie tendent a définir notre citoyenneté, notre culture, notre appartenance. (En cas de changement de pays, c'est une sorte d'ajout-soustraction qui se fait, mais a partir de l'acquis.)
Bien entendu, il n'y a plus d'intégration si l'immigration est massive. Et c'est ce qui se passe.
L'ironie est que les Afrikaners blancs, sensés être racistes, s'en tirent mieux que nous. Au terme de l'apartheid, ils se sont acheminés vers le nord du pays et forment aujourd'hui une importante communauté dont les rangs continuent de grossir. Tous blancs? Non, ô surprise, quelques familles d'Afrikaners noirs ont été accueillies. Malins, ces descendants d'Européens ont compris qu'il y a une éducation qui fait de vous ceci ou cela et que cela n'a rien a voir avec votre couleur. Plus malins encore, ils ont accueilli quelques-uns des descendants de ces peuplades d'origine au teint cuivré, de ceux qui occupaient l'Afrique australe avant l'arrivée des Africains noirs.
Et ça, ce n'est pas bête du tout.

[quote="cracboum"]Blague à part, dur dur d'être évêque par les temps qui courent. Franchement, je ne m'y vois pas.[/quote]

C'est vrai, pris en étau entre le monde et sa volonté de domination, ses intimidations, ses menaces, ses campagnes mensongères et haineuses, bref, les crachats de la société, et de l'autre les exigences des fidèles qui se sentent trahis et abandonnés, leurs suspicions, parfois leurs insultes...
Pardon, j'ai honte à mon tour.

Blague à part, dur dur d'être évêque par les temps qui courent. Franchement, je ne m'y vois pas.

[quote="Yves54"][quote="Souricette"]Au fait, à propos de ce que disait je ne sais plus qui sur les évêques qui n'interviendraient que pour les roms at pas pour l'avortement, voici ce que Mgr Aillet, évêque de Bayonne, répond à Mme Bachelot dans un communiqué.[/quote]

1. Mieux vaut tard que jamais
2. C'est Mgr Aillet, pas n'importe quel évêque
3. C'est le seul et l'unique évêque, un cas exemplaire ne dédouane pas les autres de leur couardise patente[/quote]
La couardise des évêques...Doucement quand-même.

[quote="Souricette"]Au fait, à propos de ce que disait je ne sais plus qui sur les évêques qui n'interviendraient que pour les roms at pas pour l'avortement, voici ce que Mgr Aillet, évêque de Bayonne, répond à Mme Bachelot dans un communiqué.[/quote]

1. Mieux vaut tard que jamais
2. C'est Mgr Aillet, pas n'importe quel évêque
3. C'est le seul et l'unique évêque, un cas exemplaire ne dédouane pas les autres de leur couardise patente

Au fait, à propos de ce que disait je ne sais plus qui sur les évêques qui n'interviendraient que pour les roms at pas pour l'avortement, voici ce que Mgr Aillet, évêque de Bayonne, répond à Mme Bachelot dans un communiqué.

[i]Roselyne Bachelot, Ministre de la Santé, a multiplié ces dernières semaines les déclarations abruptes et intempestives qui manifestent clairement de sa part la volonté de promouvoir en France l’avortement, que le Concile Vatican II a dénoncé comme « un crime abominable ».

Mme Bachelot, qui est à l’origine du relèvement en mars 2010 du forfait de l’IVG au profit des médecins qui pratiquent l’avortement, entend faire de l’accès des femmes à l’avortement l’une de ses principales priorités.


Elle ose affirmer que l’avortement n’est pas un mal nécessaire et n’hésite pas à présenter « l’offre de soins » en matière d’IVG, c’est-à-dire le nombre d’avortements pratiqués, comme un critère essentiel d’évaluation des Agences régionales de santé.

Cette politique est d’autant plus surprenante que le nombre d’avortements est particulièrement important en France (où le taux d’IVG est, par exemple, deux fois plus élevé qu’en Allemagne) ; elle est d’autant plus incompréhensible que les femmes françaises sont 86% à considérer que « l’IVG laisse des traces psychologiques difficiles à vivre » comme elles sont 83% à penser que la société devrait « davantage les aider à éviter le recours à l’IVG » (sondage IFOP-Alliance pour les Droits de la Vie du 4 mars 2010)…

Par ailleurs, Mme Bachelot qui se targue d’avoir interdit, au nom de la protection de la jeunesse, la vente d’alcool et de cigarettes aux mineurs, vient de se prononcer en faveur de la mise en place expérimentale, en France, de salles d’injection (pudiquement appelés « centres de consommation supervisés ») pour accueillir les toxicomanes et leur permettre de se droguer « proprement » !

Nombreux sont donc nos concitoyens, et plus particulièrement les professionnels de la santé, qui s’inquiètent des orientations, des dérives et des incohérences actuelles de la politique de la santé publique en France. Les mots « santé » et « soins » auraient-ils désormais un nouveau sens ?

Dans ces conditions, sans doute est-il plus nécessaire que jamais que les chrétiens et les hommes conscients de leurs responsabilités puissent s’engager sur le terrain de la vie sociale, politique, associative et culturelle pour promouvoir une « culture de la vie » respectueuse de la vie et de la dignité de tous.[/i]

[quote="Dragon du Roy"] Tout comme "[i]la cigale qui se retrouva fort dépourvue quand la bise fut venue[/i]"...[/quote]

A titre anecdotique, La Fontaine était nul en biologie. D'abord la cigale ne se nourrit pas de mouches et de vermisseaux mais de végétaux, ensuite, autant les larves vivent sous terre plusieurs années, autant la cigale ne survit pas lorsque la bise survient. Elle ne vit qu'au soleil.

Bonjour,

:arrow: Je viens de finir ceci : [url=http://pneumatis.over-blog.com/article-entre-tabous-et-provocations-la-france-en-quete-de-son-identite-s-est-creve-les-yeux-56471176.html]Entre tabous et provocations, la France en quête de son identité s'est crevé les yeux[/url]

Que le Seigneur vous garde.

[quote="cracboum"]Je ne peux m'empêcher d'avoir de la sympathie pour Dragon, qui n'a pas rêvé de vivre à une autre époque...Je crois qu'il met de l'humour dans ses déclarations au pas de charge. C'est un peu l'antidote à votre lucidité corrosive Philémon. Voir la réalité en face, mais aussi rêver un peu. Sans être vraiment dupe.[/quote]

Moi ce qui me navre au-délà des "considérations sympathiques", c'est de voir que certains continuent à tenter de vider à la petite cuillère l'eau du bateau, alors que le pont est déjà inondé...
D'autres plus lucides construisent des radeaux sur les côtés, on se moque d'eux on les dénigre, on ne les aide pas... On les prend pour des fous..., seulement quand le bateau va couler je crains fort que les radeaux ne soient suffisament nombreux et solides pour accueillir tous les naufragés...

Cela me fait penser également à une autre histoire, celle des trois petits cochons (très peu populaire de nos jours, à l'heure des restaurants Halal...). Vous vous souvenez ces deux petits cochons qui se moquaient de leur frêre qui s'est fatigué à construire une maison en brique plus résistante. L'histoire nous montre que les maisons de paille ne résistent pas très longtemps. Tout comme "[i]la cigale qui se retrouva fort dépourvue quand la bise fut venue[/i]"...

Je ne peux m'empêcher d'avoir de la sympathie pour Dragon, qui n'a pas rêvé de vivre à une autre époque...Je crois qu'il met de l'humour dans ses déclarations au pas de charge. C'est un peu l'antidote à votre lucidité corrosive Philémon. Voir la réalité en face, mais aussi rêver un peu. Sans être vraiment dupe.

Tout est simple, avec Dragon. Avant 1789, tout était beau et merveilleux. Les hommes étaient heureux, universellement, sur toute la surface de la terre.

Tout à coup, sont venus les sombres Robespierre, Danton, Lafayette, Mirabeau, Bonaparte, ils ont fondé une sinistre République, et depuis, ce n'est que maux et abominations de toute sorte.

Tous les problèmes du monde contemporain, cherchez pas, c'est à cause de la République française. Tous sans exception.

Donc inutile de commenter la vie politique en France et dans le monde : tout est à cause de la République, point final. Rétablissez la monarchie, et tout redeviendra comme avant : beau, merveilleux, le paradis sur terre.

[quote="Dragon du Roy"][quote="Souricette"]Quand donc s'attaquera-t-il aux vrais priorités ? Quand cessera-t-il de faire du hors-sujet ?[/quote]

Le vrai problème c'est l'état républicain, la priorité est donc de le supprimer pour restaurer une bonne autorité Chrétienne.[/quote]
Ah bon! Si c'est que ça.

[quote="Souricette"]Quand donc s'attaquera-t-il aux vrais priorités ? Quand cessera-t-il de faire du hors-sujet ?[/quote]

Le vrai problème c'est l'état républicain, la priorité est donc de le supprimer pour restaurer une bonne autorité Chrétienne.