puzzle marial pour latiniste

Répondre


Cette question vous permet de vous prémunir contre les soumissions automatisées et intensives effectuées par des robots indésirables.
Émoticônes
:?: :!: :arrow: :nule: :coeur: :) ;) :( :mal: :D :-D :oops: :cool: :/ :oui: :> :diable: <: :s :hypocrite: :p :amoureux: :clown: :rire: :-[ :sonne: :ciao: :zut: :siffle: :saint: :roule: :incertain: :clap: :fleur: :-@ :non: :cry: :bomb: :exclamation: :dormir: :wow: :boxe: :furieux: :toast: :dance: :flash:
Plus d’émoticônes

Le BBCode est activé
La balise [img] est activée
La balise [url] est activée
Les émoticônes sont activées

Relecture du sujet
   

Agrandir Relecture du sujet : puzzle marial pour latiniste

Re: puzzle marial pour latiniste

par Jean-Mic » sam. 21 juil. 2012, 16:42

Merci, cher coeurderoy,
avec "Tu gloria Jerusalem" et "Tu honorificentia populi nostri", on progresse ...
mais quid de "Beata mater et intacta Virgo" ? à quelle prière, ou quelle version, fait-on référence ?

Merci d'avance
Jean-Mic

Re: puzzle marial pour latiniste

par coeurderoy » sam. 21 juil. 2012, 16:34

Tu gloria Jerusalem,
Tu, laetitia Israel,
Tu honorificentia populi nostri,
Tota pulchra es, Maria !

Toi la gloire de Jerusalem,
Toi, la joie d'Israël,
Toi, l'honneur de notre peuple,
Tu es toute belle, ô Marie !

http://notredamedesneiges.over-blog.com ... 49969.html

puzzle marial pour latiniste

par Jean-Mic » sam. 21 juil. 2012, 11:07

Bonjour,

En observant de près la statuaire peinte d'une église, je me suis trouvé devant une série de personnages portant des phylactères dans une chapelle de la Vierge du XV°siècle (rien de très étonnant, jusque-là).

Trois sont facilement lisibles :
  • Tu lætitia Israël
    Tota pulchra es Maria
    Beata mater et intacta Virgo
    ,
Deux ont perdu leur inscription,
Le dernier est un ange portant la croix.

Sans être un fervent latiniste, je n'ai pas de problème avec la traduction.
Mes questions, les voici ?
  • 1°) cela fait penser à la prière Tota pulchra es ? laquelle ? il me semble qu'il en existe plusieurs versions,
    2°) dans ce cas, quel serait l'ordre de lecture ? et quels seraient les versets manquants ?
Merci d'avance.
Fraternellement
Jean-Mic

Haut