par ledisciple » lun. 24 déc. 2012, 11:59
Eloi a écrit :Il montre notamment, comme vous le précisiez, que l’entourage de Mahomet semblait trouver légitime le mariage de Mahomet à 53 ans avec Aïcha de 9 ans.
Eh oui, Suliko, notre frère Eloi qui a bon esprit
(l'esprit d'Eloi, je sais le jeu de mot était facile avec Montesquieu), plante le couteau dans la plaie. A 9 neuf ans, c'est bien exact. Leur
"dernier des prophètes" s'est marié avec cette petite fille à 9 ans et a dû attendre qu'elle ait ses premières règles pour consommer le mariage. Si les musulmans se félicitent encore aujourd'hui en 2012, que Mahomet ait attendu, nous sommes bien plus réalistes sur le nom d'un tel comportement sexuel engagé auprès d'une fille mineure... Cela porte un nom en droit pénal français, n'est-ce pas? Et c'est le pénal immédiatement en prison. Donc, le
"beau modèle du meilleur des hommes" est une horreur en Occident, une perversion au même titre que la monstruosité de lapider une femme.
Ce sont des actes de barbarie agravés sur mineurs de moins de 12 ans.
Ce Mahomet sera toujours mis dehors de nos démocraties. Ce modèle est une monstruosité. Il ne passera jamais, la loi nous a garanti la protection de nos enfants contre la pédophilie. Mahomet était attiré sexuellement par les petites filles. Point barre.
Eloi a écrit :Le vrai problème de l’islam ce n’est pas tant qu’il y ait des intégristes mais c'est que les intégristes ont raison !
Exactement. L'Islam authentique est intégriste, barbare, raciste, haineux, contre l'esprit de démocratie et de République, pour l'inégalité sociale en droit de la femme et de l'enfant face à l'homme qui peut tout, sans limite.
Des valeurs intangibles de l'Islam[quote="Eloi"]Il montre notamment, comme vous le précisiez, que l’entourage de Mahomet semblait trouver légitime le mariage de Mahomet à 53 ans avec Aïcha de 9 ans.[/quote]Eh oui, Suliko, notre frère Eloi qui a bon esprit [i](l'esprit d'Eloi, je sais le jeu de mot était facile avec Montesquieu)[/i], plante le couteau dans la plaie. A 9 neuf ans, c'est bien exact. Leur [i]"dernier des prophètes"[/i] s'est marié avec cette petite fille à 9 ans et a dû attendre qu'elle ait ses premières règles pour consommer le mariage. Si les musulmans se félicitent encore aujourd'hui en 2012, que Mahomet ait attendu, nous sommes bien plus réalistes sur le nom d'un tel comportement sexuel engagé auprès d'une fille mineure... Cela porte un nom en droit pénal français, n'est-ce pas? Et c'est le pénal immédiatement en prison. Donc, le [i]"beau modèle du meilleur des hommes"[/i] est une horreur en Occident, une perversion au même titre que la monstruosité de lapider une femme. [b]Ce sont des actes de barbarie agravés sur mineurs de moins de 12 ans.[/b]
Ce Mahomet sera toujours mis dehors de nos démocraties. Ce modèle est une monstruosité. Il ne passera jamais, la loi nous a garanti la protection de nos enfants contre la pédophilie. Mahomet était attiré sexuellement par les petites filles. Point barre.
[quote="Eloi"][color=#FF0000][b]Le vrai problème de l’islam ce n’est pas tant qu’il y ait des intégristes mais c'est que les intégristes ont raison ![/b][/color][/quote]Exactement. L'Islam authentique est intégriste, barbare, raciste, haineux, contre l'esprit de démocratie et de République, pour l'inégalité sociale en droit de la femme et de l'enfant face à l'homme qui peut tout, sans limite.
[url=http://images3.photomania.com/videoview_flv.asp?login=x_x24122012_AJ4PR&photo=rad28278.flv&album=1][b]Des valeurs intangibles de l'Islam[/b][/url]