par Peccator » mer. 20 nov. 2013, 13:00
Mon agacement n'est pas causé par le fait que des gens d'origine algérienne, ou tout simplement ayant des sympathies pour l'Algérie, aient envie de célébrer cette victoire de l'équipe algérienne. Je ne m'intéresse pas au foot, mais sans doute les supporters de cette équipe ont-ils des raisons de se réjouir.
J'aurais d'ailleurs réagi de la même manière s'il s'était agi de supporters de l'équipe de France, qui a elle aussi réussi à se qualifier in extremis, si je comprend bien (cela fait la une de tous les journaux...)
Mon agacement est lié au fait que lorsque cette occasion de réjouissance donne lieu à des débordements majeurs, débordements qui contraignent la RATP à devoir immobiliser ses véhicules, et donc obliger ses usagers à marcher, j'ai la faiblesse de croire qu'il y a un trouble à l'ordre publique caractérisé.
Hors c'est visiblement un non-événement. La RATP ne dit rien. La presse ne relaie pas l'information, quelle que soit son orientation politique. Si je ne retrouvais pas des messages sur twitter de gens qui trouvent que c'est inacceptable, je pourrais croire avoir rêvé.
Et oui, vous avez raison, ce n'est là que la suite d'une série d'événements du même ordre. Ce qui ne fait que rendre les choses plus graves, non ?
Cette rubrique s'appelle "l'actualité décryptée" : ce quelle actualité parle-t-on ? Des événements qui se produisent dans le monde réel ? Ou de ceux qui existent dans le monde des médias ?
Cet épisode (pénible, mais que je suppose sans gravité réelle, puisque la paralysie n'a été que de quelques heures, tard le soir) est symptômatique de la manière dont notre opinion est manipulée : on nous fait réagir sur ce que "on" juge bon à nous donner en pâture. Qui est ce "on", et quelles sont ses motivations, la question est ouverte...
Mon agacement n'est pas causé par le fait que des gens d'origine algérienne, ou tout simplement ayant des sympathies pour l'Algérie, aient envie de célébrer cette victoire de l'équipe algérienne. Je ne m'intéresse pas au foot, mais sans doute les supporters de cette équipe ont-ils des raisons de se réjouir.
J'aurais d'ailleurs réagi de la même manière s'il s'était agi de supporters de l'équipe de France, qui a elle aussi réussi à se qualifier in extremis, si je comprend bien (cela fait la une de tous les journaux...)
Mon agacement est lié au fait que lorsque cette occasion de réjouissance donne lieu à des débordements majeurs, débordements qui contraignent la RATP à devoir immobiliser ses véhicules, et donc obliger ses usagers à marcher, j'ai la faiblesse de croire qu'il y a un trouble à l'ordre publique caractérisé.
Hors c'est visiblement un non-événement. La RATP ne dit rien. La presse ne relaie pas l'information, quelle que soit son orientation politique. Si je ne retrouvais pas des messages sur twitter de gens qui trouvent que c'est inacceptable, je pourrais croire avoir rêvé.
Et oui, vous avez raison, ce n'est là que la suite d'une série d'événements du même ordre. Ce qui ne fait que rendre les choses plus graves, non ?
Cette rubrique s'appelle "l'actualité décryptée" : ce quelle actualité parle-t-on ? Des événements qui se produisent dans le monde réel ? Ou de ceux qui existent dans le monde des médias ?
Cet épisode (pénible, mais que je suppose sans gravité réelle, puisque la paralysie n'a été que de quelques heures, tard le soir) est symptômatique de la manière dont notre opinion est manipulée : on nous fait réagir sur ce que "on" juge bon à nous donner en pâture. Qui est ce "on", et quelles sont ses motivations, la question est ouverte...