par Boris » sam. 04 août 2007, 16:41
Cher Théophane,
l'instruction Redemptionis Sacramentum affirme clairement et nettement que tous les fidèles, y compris ceux de la forme ordinaire du Rite Romain, ont le droit d'avoir des Liturgies Dignes et hiératiques, selon les normes des livres Liturgiques approuvés.
En cas contraire, les mêmes fidèle sont invités à se plaindre soit auprès de leur Evêque, soit auprès de la Sacré Congrégation pour le Culte Divin et la Discipline des Sacrements.
Redemptionis Sacramentum a écrit :- 183 - Selon les possibilités de chacun, tous ont le devoir de prêter une attention particulière à ce que le très saint Sacrement de l’Eucharistie soit défendu contre tout manque de respect et toute déformation, et que tous les abus soient complètement corrigés. Ce devoir, de la plus grande importance, qui est confié à tous et à chacun des membres de l’Église, doit être accompli en excluant toute acception de personnes.
- 184 - Il est reconnu à tout catholique, qu’il soit prêtre, diacre ou fidèle laïc, le droit de se plaindre d’un abus liturgique, auprès de l’Évêque diocésain ou de l’Ordinaire compétent équiparé par le droit, ou encore auprès du Siège Apostolique en raison de la primauté du Pontife Romain.[290] Cependant, il convient, autant que possible, que la réclamation ou la plainte soit d’abord exposée à l’Évêque diocésain. Cela doit toujours se faire dans un esprit de vérité et de charité.
C'est exactement ce que fait M. Crouan depuis 40 ans : il se plaint auprès des Evêques, car comme Benoît XVI l'a rappelé, ils sont les seuls responsables de la Liturgie dans leurs diocèses.
Comme les dits Evêques ne veulent rien entendre et ne réponde que rarement au Dr. Crouan, celui-ci se tourne vers Rome régulièrement.
Le Dr. Crouan à la soutien du Pape qui a envoyé ses voeux et sa bénédiction à son association : Pro Liturgia.
Il avait auparavant le soutien de S.E. le Cardinal Ratzinger qui lui avait suggérer de porter pliante contre l'Archevêque de Strasbourg qui calomniait le Dr. Crouan.
L'Archevêque a perdu ce procès et ceux que lui-même à attenter au Dr. Crouan sur la catholicité de ses écrits.
Merci Théophane de votre intervention, mais si vous n'êtes pas en France, je ne pense pas que vous mesuriez l'état de délabrement de la Liturgie de la forme ordinaire du Rite Romain.
Dites-moi pourquoi les tenants de la forme extraordinaire ont par un simple motu proprio le droit d'accéder des liturgies dignes, hiératique et extrêmement fidèles aux normes et pourquoi les tenants de la forme ordinaire n'y ont pas le droit malgré un grand nombre de documents demandant pourtant une telle chose ?
(cf. Sacrosanctum Concilium [n°22], Doctrina et Exemplo [n°4], Ecclesia de Eucharistia [n°52], Redemptionis Sacramentum, Sacramentum Caritatis, la PGMR de 1975 et de 2002, la lettre d'accompagnement du dernier motut proprio, et bien d'autres)
Cher Théophane,
l'instruction Redemptionis Sacramentum affirme clairement et nettement que tous les fidèles, y compris ceux de la forme ordinaire du Rite Romain, ont le droit d'avoir des Liturgies Dignes et hiératiques, selon les normes des livres Liturgiques approuvés.
En cas contraire, les mêmes fidèle sont invités à se plaindre soit auprès de leur Evêque, soit auprès de la Sacré Congrégation pour le Culte Divin et la Discipline des Sacrements.
[quote="Redemptionis Sacramentum"]- 183 - Selon les possibilités de chacun, tous ont le devoir de prêter une attention particulière à ce que le très saint Sacrement de l’Eucharistie soit défendu contre tout manque de respect et toute déformation, et que tous les abus soient complètement corrigés. Ce devoir, de la plus grande importance, qui est confié à tous et à chacun des membres de l’Église, doit être accompli en excluant toute acception de personnes.
- 184 - Il est reconnu à tout catholique, qu’il soit prêtre, diacre ou fidèle laïc, le droit de se plaindre d’un abus liturgique, auprès de l’Évêque diocésain ou de l’Ordinaire compétent équiparé par le droit, ou encore auprès du Siège Apostolique en raison de la primauté du Pontife Romain.[290] Cependant, il convient, autant que possible, que la réclamation ou la plainte soit d’abord exposée à l’Évêque diocésain. Cela doit toujours se faire dans un esprit de vérité et de charité.[/quote]
C'est exactement ce que fait M. Crouan depuis 40 ans : il se plaint auprès des Evêques, car comme Benoît XVI l'a rappelé, ils sont les seuls responsables de la Liturgie dans leurs diocèses.
Comme les dits Evêques ne veulent rien entendre et ne réponde que rarement au Dr. Crouan, celui-ci se tourne vers Rome régulièrement.
Le Dr. Crouan à la soutien du Pape qui a envoyé ses voeux et sa bénédiction à son association : Pro Liturgia.
Il avait auparavant le soutien de S.E. le Cardinal Ratzinger qui lui avait suggérer de porter pliante contre l'Archevêque de Strasbourg qui calomniait le Dr. Crouan.
L'Archevêque a perdu ce procès et ceux que lui-même à attenter au Dr. Crouan sur la catholicité de ses écrits.
Merci Théophane de votre intervention, mais si vous n'êtes pas en France, je ne pense pas que vous mesuriez l'état de délabrement de la Liturgie de la forme ordinaire du Rite Romain.
Dites-moi pourquoi les tenants de la forme extraordinaire ont par un simple motu proprio le droit d'accéder des liturgies dignes, hiératique et extrêmement fidèles aux normes et pourquoi les tenants de la forme ordinaire n'y ont pas le droit malgré un grand nombre de documents demandant pourtant une telle chose ?
(cf. Sacrosanctum Concilium [n°22], Doctrina et Exemplo [n°4], Ecclesia de Eucharistia [n°52], Redemptionis Sacramentum, Sacramentum Caritatis, la PGMR de 1975 et de 2002, la lettre d'accompagnement du dernier motut proprio, et bien d'autres)