par Hanna » mar. 06 nov. 2007, 13:56
Dans un sens c'est logique, puisqu'il y a plus de couples hétérosexuels que de couple homosexuels.
Par contre, une chose que j'ignorais c'est :
"Il n'est pas nécessaire pour conclure un PACS que les deux partenaires aient une relation de couple.
Dans le principe, le PACS n'est pas sexué et peut s'appliquer à deux personnes désirant vivre ensemble et bénéficier de la protection du PACS sans pour autant constituer un couple."
Dans un sens c'est logique, puisqu'il y a plus de couples hétérosexuels que de couple homosexuels.
Par contre, une chose que j'ignorais c'est :
"Il n'est pas nécessaire pour conclure un PACS que les deux partenaires aient une relation de couple.
Dans le principe, le PACS n'est pas sexué et peut s'appliquer à deux personnes désirant vivre ensemble et bénéficier de la protection du PACS sans pour autant constituer un couple."