par Kerygme » mer. 23 sept. 2020, 9:43
Bonjour Carolus,
Je voudrais rebondir sur votre question : a t'il tout donné aux pauvres ? (je fais abstraction du reste).
Je dirais que oui, dans le sens où tout ce qu'il avait offert à la fondation a été redistribué et avec la volonté de le faire. Pour le reste, Dieu seul jugera.
Je n'ai pu m'empêcher, face à cette question, de mettre la situation en parallèle avec la vente du domaine d'Ananias (ou Ananie) quand Pierre lui dit : "Tant que tu le possédais, il était bien à toi, et après la vente, tu pouvais disposer de la somme, n’est-ce pas ? Alors, pourquoi ce projet a-t-il germé dans ton cœur ? Tu n’as pas menti aux hommes, mais à Dieu. »" (Actes 5).
Je ne pense pas que le fait de ne pas s'être dépouillé complètement l'accuse en quoi que ce soit, comme le rappelle justement Gerardh : "pour l'homme c'est impossible". Et Feeney a probablement manqué ce dernier détachement, cette préoccupation qui reste au centre des vœux lors de la nouvelle année : "... et surtout la santé !".
Comme on reste dans la rubrique économie , 80% des Français ont un actif compris entre 180.000 et 600.000 euros; Si on garde la référence haute - et la dotation de Feeney correspondant à un dépouillement de 99,975% -, il aurait donc conservé pour lui : 150 euros. Peut être que le chiffre de 2 millions de dollars brouille ce ratio, mais ramené à cette échelle je le trouve parlant; pas parfait mais parlant.
Bonjour Carolus,
Je voudrais rebondir sur votre question : a t'il tout donné aux pauvres ? (je fais abstraction du reste).
Je dirais que oui, dans le sens où tout ce qu'il avait offert à la fondation a été redistribué et avec la volonté de le faire. Pour le reste, Dieu seul jugera.
Je n'ai pu m'empêcher, face à cette question, de mettre la situation en parallèle avec la vente du domaine d'Ananias (ou Ananie) quand Pierre lui dit : "[i]Tant que tu le possédais, il était bien à toi, [u]et après la vente, tu pouvais disposer de la somme[/u], n’est-ce pas ? Alors, pourquoi ce projet a-t-il germé dans ton cœur ? Tu n’as pas menti aux hommes, mais à Dieu. [/i]»" (Actes 5).
Je ne pense pas que le fait de ne pas s'être dépouillé complètement l'accuse en quoi que ce soit, comme le rappelle justement Gerardh : "pour l'homme c'est impossible". Et Feeney a probablement manqué ce dernier détachement, cette préoccupation qui reste au centre des vœux lors de la nouvelle année : "... et surtout la santé !".
Comme on reste dans la rubrique économie , 80% des Français ont un actif compris entre 180.000 et 600.000 euros; Si on garde la référence haute - et la dotation de Feeney correspondant à un dépouillement de 99,975% -, il aurait donc conservé pour lui : 150 euros. Peut être que le chiffre de 2 millions de dollars brouille ce ratio, mais ramené à cette échelle je le trouve parlant; pas parfait mais parlant.