Baptiser les morts

Règles du forum
Forum d'échanges sur la Sainte Bible.

Répondre


Cette question vous permet de vous prémunir contre les soumissions automatisées et intensives effectuées par des robots indésirables.
Émoticônes
:?: :!: :arrow: :nule: :coeur: :) ;) :( :mal: :D :-D :oops: :cool: :/ :oui: :> :diable: <: :s :hypocrite: :p :amoureux: :clown: :rire: :-[ :sonne: :ciao: :zut: :siffle: :saint: :roule: :incertain: :clap: :fleur: :-@ :non: :cry: :bomb: :exclamation: :dormir: :wow: :boxe: :furieux: :toast: :dance: :flash:
Plus d’émoticônes

Le BBCode est activé
La balise [img] est activée
La balise [url] est activée
Les émoticônes sont activées

Relecture du sujet
   

Agrandir Relecture du sujet : Baptiser les morts

Re: Baptiser les morts

par PaxetBonum » mar. 06 juil. 2021, 17:21

Cinci a écrit : mar. 06 juil. 2021, 16:19 Vous avez raison. Il semblerait bien que des Mormons aient pu pratiquer un rituel de la sorte.
C'est toujours d'actualité.
Gaudens a écrit : mar. 06 juil. 2021, 16:30 D'où leur grand intérêt pour les recherches génélogiques où ils ont développé une technique hors pair.
Mais hélas cela veut dire qu'ils ne reconnaissent pas le baptême chrétien.Ils sont du reste à peine chrétiens eux mêmes et du reste non reconnus comme tels par le Conseil Oecuménique des Eglises , pourtant assez laxiste:pas de croyance triniatiare, livres de la Révélation élargis au "livre de Mormon",etc...
Effectivement pour faire de la généalogie, s'appuyer sur les documents amassés par les mormons devient incontournable.
Les mormons croient en la Trinité. Je vais me renseigner pour savoir ce qui pourrait diverger de nos croyances.

Désolé mes commentaires sont toujours en décalage, car je suis un méchant pécheur en pénitence.24

Re: Baptiser les morts

par Gaudens » mar. 06 juil. 2021, 16:30

D'où leur grand intérêt pour les recherches généalogiques où ils ont développé une technique hors pair.
Mais hélas cela veut dire qu'ils ne reconnaissent pas le baptême chrétien. Ils sont du reste à peine chrétiens eux mêmes et du reste non reconnus comme tels par le Conseil Oecuménique des Eglises , pourtant assez laxiste : pas de croyance trinitaire, livres de la Révélation élargis au "livre de Mormon",etc...

Re: Baptiser les morts

par Cinci » mar. 06 juil. 2021, 16:19

Bonjour Paxetbonum,
Paxetbonum :

En fait, ils [des Mormons] reçoivent le Baptême physiquement plusieurs fois en se faisant passer pour un autre à chaque fois.
Ils prennent la place de celui qu'ils voudraient savoir baptisé et reçoivent à nouveau le Baptême pour lui.
Vous avez raison. Il semblerait bien que des Mormons aient pu pratiquer un rituel de la sorte.

Re: Baptiser les morts

par Cinci » mar. 06 juil. 2021, 16:13

Et il y a les passages d'articles cités dans Wikipédia.


Comme :
Bernard Mary Foschini, auteur d'une série d'articles parus en 1950 et 1951 dans la revue Catholic Biblical Quaterly, écrit à propos de l'affirmation de Paul : « Nous concédons volontiers que le mot baptizesthai doive être accepté dans un sens sacramentel... De plus, la façon de procéder de Paul indique clairement que dans 1Co 15,29 il parle de quelque chose qui est bien connu et qui peut être le plus convenablement rendu par le sacrement du baptême. » Il reconnaît aussi que la préposition hyper (« à la place de, au nom de ») est correcte même s'il existe la préposition anti souvent utilisée dans ce sens. Il rappelle aussi que l'argument qui revient à dire que Paul cite la pratique sans l'approuver se heurte d'après les défenseurs du baptême vicarial à deux problèmes : « a) un tel argument serait sans valeur, et b) il ressort du contexte que non seulement Paul ne réprouve pas mais au contraire soutient la pratique mentionnée dans 1Co 15,29. Nous considérons cette opinion comme la plus simple et la plus probable car elle semble plus conforme à la paléographie, au style paulinien, à la nature du baptême, à la signification de la préposition hyper, et aux mots ton nekron. »

"Those who are baptized for the dead, 1Co 15,29", dans Catholic Biblical Quartely 12-13, 1950-51

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bapt%C3%A ... _les_morts

Re: Baptiser les morts

par Cinci » mar. 06 juil. 2021, 15:49

Sur la page 381 :
«... nous rappelerons simplement une opinion reçue par quelques théologiens catholiques, mais que du reste nous croyons complètement erronée, les sacrements, par une intention spéciale de N.S. pouvaient au temps apostolique être appliqués par manière d'indulgence aux âmes des Juifs et des païens morts en état de grâce avant la promulgation du baptême, et détenus au purgatoire pour l'expiation de leurs péchés véniels. Le baptême, pas plus que les autres sacrements, ne peut être reçu par procuration, il n'opère que sur la personne qui le reçoit, et un sacrement reçu par un mort ou pour un mort, est sans effet.

Cependant nous citerons encore ces paroles d'un théologien moderne, qui croit pouvoir ne pas condamner absolument cette pratique : «Il est permis de penser que certains néophytes de Corinthe, peu instruits encore de la doctrine, croyaient bien agir en se faisant baptiser pour les catéchumènes morts avant d'avoir reçu le sacrement de la régénération.» Ils manifestaient ainsi que le défunt avait la foi et méritaient de participer aux suffrages de l'Église. Pierre le vénérable, et avant lui saint Ephrem, en concluaient que les vivants peuvent offrir leurs suffrages pour les morts.»
Mon idée correspondait assez à celle de ce théologien moderne évoqué dans l'article. La personne s'étant fait baptiser pour elle-même en l'an 43, exprime son voeu en même temps qu'au travers le fait de sa propre conversion (le sacrifice du Christ), Dieu puisse faire grâce également à l'autre n'ayant jamais pu être en mesure de recevoir le baptême. Il s'agit déjà d'une forme d'intercession. Un suffrage qui est offert pour les morts.

L'apôtre retient que ce qui est fait n'a de sens que si les morts sont bel et bien appelés à ressusciter. Le point dans son argument était d'illustrer combien la foi présente dans l'Église ne se comprend bien que dans cette perspective de la résurrection de tous.

Re: Baptiser les morts

par Cinci » mar. 06 juil. 2021, 14:53

Paxetbonum :

Il y a des flèches en bas pour avancer page par page
Bien sûr.

Le problème était que je n'en disposais d'aucune sur mon écran justement ! C'est tout simplement que j'avais refusé les cookies. Maintenant ça va.

L'article complet du dictionnaire est intéressant

Re: Baptiser les morts

par PaxetBonum » mar. 06 juil. 2021, 10:36

Lorem Ipsum a écrit : lun. 05 juil. 2021, 18:13 Bonjour,

Il y a un article sur ce sujet dans le Dictionnaire d'archéologie chrétienne et de Liturgie, page 380-381.

Consultable sur le site web Gallica : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k ... .item.zoom
Merci Lorem Ipsum !

Je pense que la réponse la plus plausible est bien là : ' Le texte de St Paul reçoit de ces faits une interprétation toute naturelle. Il n'approuve ni ne recommande cette pratique. Il s'en sert simplement comme d'un argument ad hominem. Si les morts ne ressuscitent pas, à quoi bon recevoir le baptême pour eux ? Cette pratique est évidemment, pour ceux qui l'emploient, un argument en faveur de la résurrection des morts'.

Re: Baptiser les morts

par PaxetBonum » mar. 06 juil. 2021, 10:29

Cinci a écrit : lun. 05 juil. 2021, 20:26 Intéressant, le dictionnaire. Mais je n'arrive pas à trouver l'accès de la page 381.
Il y a des flèches en bas pour avancer page par page

Re: Baptiser les morts

par PaxetBonum » lun. 05 juil. 2021, 20:59

Cinci a écrit : lun. 05 juil. 2021, 20:24 S
Je ne suis pas bien au fait de ce que font les mormons à ce sujet.

A ma connaissance, je ne pense pas qu'ils doivent physiquement recevoir le baptême et pour que sa vertu soit reversé à d'autres.
En fait, ils reçoivent le Baptême physiquement plusieurs fois en se faisant passer pour un autre à chaque fois.
Ils prennent la place de celui qu'ils voudraient savoir baptisé et reçoivent à nouveau le Baptême pour lui.

Désolé mes commentaires sont toujours en décalage, car je suis un méchant pécheur en pénitence.24

Re: Baptiser les morts

par Cinci » lun. 05 juil. 2021, 20:57

Bonjour,
L’église catholique attribue-t-elle une valeur surnaturelle aux sacrements ?
Mais si, gérardh, vous le savez bien.

Le sacrement comme le baptême est pour les catholiques le signe efficace que Dieu réalise bien une opération dans l'invisible à ce moment-là, tandis que chez vous (comme chez plusieurs chrétiens "dissidents", évangéliques, etc.) le baptême rituel ne signifie en rien une intervention spéciale de Dieu, mais simplement une façon d'exprimer votre propre obéissance aux commandements divins. Ainsi, avec l'explication que vous fournissiez, il n'est pas de rapport direct entre l'opération « résurrection des morts» et le fait que certains se feraient baptiser pour maintenir un nombre de professants en exercice ici-bas.

Quand l'apôtre cherche un argument, c'est pour répondre à ceux qui se feraient du mouron à l'égard de ceux qui sont déjà morts. Parce qu'ils seraient morts il serait trop tard pour eux. Mais non, rétorque l'apôtre. Il n'est pas trop tard. Parce que les morts ressuscitent. Pourquoi les autres là-bas se feraient-ils baptiser dans l'espérance qu'il en résultât du bien à des gens qui sont morts, mais s'il fallait qu'une fois mort tout soit terminé pour vrai ? Ce serait absurde, non ? En vérité, ce n'est pas absurde. Non, parce qu'il y a la résurrection.

Re: Baptiser les morts

par Cinci » lun. 05 juil. 2021, 20:26

Intéressant, le dictionnaire. Mais je n'arrive pas à trouver l'accès de la page 381.

Re: Baptiser les morts

par Cinci » lun. 05 juil. 2021, 20:24

Salut Paxetbonum,
Dans ce cas vous êtes d'accord avec l'idée des mormons qui reçoivent le baptême pour d'autres personnes (ancêtres…) ?
Une vague ressemblance ...

Ce à quoi je songeais serait un baptême unique, comme lorsqu'au moment de recevoir soi-même le baptême, on le reçoit (ce geste méritoire qui serait d'accepter le baptême) en vue de ce que le profit en soit élargi pour d'autres.

Je ne suis pas bien au fait de ce que font les mormons à ce sujet.

A ma connaissance, je ne pense pas qu'ils doivent physiquement recevoir le baptême et pour que sa vertu soit reversé à d'autres. Je penserais qu'ils ne font tout simplement que baptiser à distance des personnes défuntes, telles des personnes dont ils trouveraient les noms dans des annuaires de l'industrie des pompes funèbres. Comme si eux devraient baptiser des défunts sans leur consentement (!)

Dans mon idée des premiers chrétiens : ces derniers s'exécutent dans l'idée qu'une partie du mérite profite à d'autres, afin que Dieu puisse se montrer miséricordieux envers d'autres membres de la tribu (pépé, l'ancêtre, etc.); n'est qu'une façon de s'orienter vers le purgatoire. Je reçois le baptême, et partant de là j'espère que Dieu sera clément envers XYZ qui ne sont pas là qui n'auront jamais eu la chance de pouvoir le recevoir. C'est comme si vous-même faisiez pénitence en l'an 2021, réalisiez un pèlerinage en terre sainte, une oeuvre pieuse, et vous demanderiez à Dieu avec cela qu'il puisse présenter un visage miséricordieux envers votre oncle mort l'an dernier.

Ce n'est pas la même idée qu'avec les Mormons. Ce n'est pas comme vouloir administrer à distance un sacrement à quelqu'un qui est mort. Plutôt : je veux changer de vie moi-même, me convertir (je reçois le baptême) et je voudrais que par le biais de cette bonne volonté de ma part, Dieu puisse passer pour sauver tel ou tels.

Re: Baptiser les morts

par Honorat » lun. 05 juil. 2021, 18:13

Bonjour,

Il y a un article sur ce sujet dans le Dictionnaire d'archéologie chrétienne et de Liturgie, page 380-381.

Consultable sur le site web Gallica : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k ... .item.zoom

Re: Baptiser les morts

par PaxetBonum » lun. 05 juil. 2021, 17:37

Cinci a écrit : lun. 05 juil. 2021, 14:00 Ex : un père de famille qui se converti aux prédications de Paul. Le père de famille a trois enfants vivants et un quatrième malheureusement mort l'année précédente ou trois ans plus tôt. Le père reçoit le baptême pour que le «sacrifice du Christ» profite aussi à l'enfant disparu. Le père fait cela parce qu'il croit en la résurrection éventuelle de l'enfant disparu.
Bonsoir Cinci,

Dans ce cas vous êtes d'accord avec l'idée des mormons qui reçoivent le baptême pour d'autres personnes (ancêtres…) ?

Re: Baptiser les morts

par gerardh » lun. 05 juil. 2021, 15:53

__

Bonjour Cinci,

Nous voyons en Actes 7 le martyre d’Etienne, puis en Actes 8 : « Or en ce temps-là, il y eut une grande persécution contre l’assemblée qui était à Jérusalem ; et tous furent dispersés dans les contrées de la Judée et de la Samarie, excepté les apôtres. 2 Et des hommes pieux emportèrent Étienne pour l’ensevelir, et menèrent un grand deuil sur lui. 3 Or Saul ravageait l’assemblée, entrant dans les maisons ; et traînant hommes et femmes, il les livrait [pour être jetés] en prison. 4 Ceux donc qui avaient été dispersés allaient çà et là, annonçant la parole ». Ainsi les persécutions commencèrent très tôt, sans même parler de Jacques (je crois le frère de Jésus).

Vous écrivez aussi :
Une pareille tentative d'explication "protestante" qui veut naturellement contourner la redoutable question du sacrement, pour en désamorcer la charge surnaturelle, se veut une réponse platement rationaliste.
L’église catholique attribue-t-elle une valeur surnaturelle aux sacrements ? Il me semble bien avoir lu le contraire sur ce forum, mais détrompez-moi. Par ailleurs cette explication ne se veut pas protestante, mais chrétienne. Et en quoi contournerait-elle « la redoutable question du sacrement », sachant qu’il y a bien d’autres éléments qui relativisent ce concept ?

Bonjour PaxetBonum,

Je vais essayer de rechercher à votre demande les textes originels sur ce sujet :

« Quelle est la signification d’être «baptisé pour les morts» (1 Corinthiens 15:29) ?

Plusieurs passages de l’Écriture montrent que le baptême est le signe de la mort, (non comme si l’on ne devait plus sortir de la mort), mais la mort telle qu’on la voit à la croix de Christ, c’est-à-dire, suivie de la résurrection. Les versets 1 et 2 de 1 Corinthiens 10, en précisent le sens. L’apôtre dit que le peuple d’Israël en sortant du pays d’Égypte a été «baptisé pour Moïse dans la nuée et dans la mer». La mer Rouge, où les Égyptiens furent engloutis, était le salut pour le peuple d’Israël, un lieu de passage de la servitude d’Égypte dans une relation établie avec l’Éternel, connu dorénavant comme leur Dieu. Un peu plus tard Moïse rapporte au peuple les paroles de l’Éternel : «Vous avez vu ce que j’ai fait à l’Égypte, et comment je vous ai portés sur des ailes d’aigle, et vous ai amenés à moi» (Exode 19:4). Cela ne veut pas dire que tous les Israélites aient été réellement «convertis» à Dieu. La suite de leur histoire citée par l’apôtre montre tout le contraire. Mais ils ont tous été placés extérieurement dans la position que la souveraine grâce de Dieu leur avait assignée. Ils avaient été sauvés par leur passage baptismal à travers la mer (comparez 1 Pierre 3:20, 21 : sauvés à travers l’eau). Leurs liens avec l’Égypte avaient été pour ainsi dire brisés par la mort ; dorénavant ils appartenaient à Dieu. Il en est de même pour le chrétien. Par le baptême il prend la position qui lui est imposée par la croix de Christ, celle de «mort» au péché et au monde.

Commencer ainsi sa carrière par un rite solennel qui représente la mort, est évidemment une chose sérieuse pour un chrétien. Et les terribles persécutions auxquelles un grand nombre des premiers chrétiens furent exposés, avaient rendu la chose d’autant plus sensible à leurs cœurs. Ils étaient comme des soldats engagés dès le début dans le service actif, occupant la place de leurs camarades déjà frappés de mort et journellement exposés au même sort. En prenant place dans les rangs, ils acceptaient volontairement la responsabilité qui s’y rattachait. C’est dans ce sens que les néophytes étaient «baptisés pour les morts», à la place des morts, pour les remplacer. La persécution ne manquait que très rarement de les atteindre. L’apôtre Pierre les exhortait à ne pas s’en étonner, quand même ils devraient passer par le feu du martyre, et, pour les fortifier, il leur rappelait les souffrances de Christ, et la gloire qui les attendait au jour où le Seigneur serait révélé en gloire. De même l’apôtre Paul insiste sur l’espérance glorieuse qu’inspire la résurrection ; sans elle, en devenant chrétien, on n’aurait que les souffrances et la mort devant soi ; on se laisserait priver des jouissances que le monde convoite, et on n’aurait pas de récompense dans la vie à venir. Mais «Christ a été ressuscité», et «comme nous avons porté l’image de celui qui est poussière, nous porterons aussi l’image du céleste» » (1 Cor. 15:20, 49).


Voici une autre référence :

« En considérant comme une parenthèse les v. 20-28, qui contiennent dans un passage complet en soi, une si importante révélation, les v. 29-34 deviennent beaucoup plus intelligibles, et quelques expressions qui ont beaucoup tourmenté les interprètes, ont un sens passablement déterminé. L’apôtre avait dit (v. 16-18) que si les morts ne ressuscitent pas, ceux qui s’étaient endormis en Christ, avaient péri, et que les croyants vivants étaient de tous les hommes les plus misérables. Au v. 29, il revient sur ces points et parle de ceux qui sont baptisés pour les morts, en rapport avec l’assertion que s’il n’y a pas de résurrection, ceux qui s’étaient endormis en Christ avaient péri. Si, dit-il (en répétant avec plus de force l’expression du v. 16), les morts ne ressuscitent absolument pas, que feront ceux qui sont baptisés pour les morts, etc.? Et ensuite il montre jusqu’à quel point, s’il n’y a pas de résurrection, il est lui-même de tous les hommes le plus misérable, car à tout moment il était, humainement parlant, en danger de périr aussi, ayant à lutter comme avec des bêtes féroces, mourant chaque jour. Être baptisé pour les morts, c’est donc devenir chrétien en vue de ceux qui sont endormis en Christ et particulièrement en vue de ceux qui avaient été mis à mort pour Lui ; c’est prendre sa part avec les morts, même avec un Christ mort, ce qui est la vraie signification du baptême (Rom. 6) ; il n’aurait pas de sens si les morts ne ressuscitent pas. Au chap. 4 de la première épître aux Thessaloniciens, le sujet, bien qu’il soit parlé de tous les chrétiens, est envisagé de la même manière. Le mot traduit «pour», dans la phrase «pour les morts», est fréquemment employé dans ces épîtres pour «en vue de, en rapport avec».
Nous avons vu que les v. 20-28 forment une parenthèse ; le v. 29 se rapporte donc au v. 18 ; les v. 30-32 au v. 29, et l’explication historique de ces derniers versets se trouve dans la seconde épître (voyez 2 Cor. 1: 8, 9 ; 4: 8-12) ».


Voici un troisième commentaire :

« Au v. 29, l’apôtre reprend le sujet interrompu au v. 19 : «Autrement, que feront ceux qui sont baptisés pour les morts, si les morts ne ressuscitent absolument pas ? Pourquoi aussi sont-ils baptisés pour eux ?» Ce verset n’offre pas de difficultés, si vous le rapprochez du v. 18. Quand des chrétiens se sont endormis, d’autres entrent par le baptême dans la jouissance des privilèges chrétiens ici-bas. Les rangs se sont éclaircis, mais Dieu a soin de combler les vides pour garder son armée complète dans ce monde. D’autres prennent la place de ceux qui se sont endormis, afin qu’un témoignage collectif pour le Seigneur se continue. Je suis porté à croire que «les morts», comme en Apoc. 14:13, indiquent les martyrs, mais ce point importe peu. Il y a un baptême pour les morts ; ce baptême introduit de nouveaux convertis, en lieu et place de ceux qui ont quitté la scène de ce monde, afin que l’armée du Seigneur continue le combat jusqu’à Sa venue.
L’apôtre ajoute : Pourquoi, si les morts ne ressuscitent pas, ai-je moi-même «combattu contre les bêtes à Éphèse ?» (expression allégorique, comme celle de la «gueule du lion», 2 Tim. 4:17). À quoi serviraient toutes mes tribulations ; à quoi, de mourir chaque jour ? Dans ce cas, «mangeons et buvons, car demain nous mourrons».


__

Haut