par cmoi » jeu. 21 avr. 2022, 7:48
Entouane a écrit : ↑mer. 20 avr. 2022, 16:04
Il vit, et il crut. Jusque-là, ils n'avaient pas compris que Jésus était ressuscité d'entre les morts. Pierre à ce moment-là était donc convaincu que Jésus était ressuscité.
C'est Jean qui "vit et qui crut", non Pierre.
En revanche, il existe une tradition en orient qui prétend que le verset 12 de ce passage (Luc chapitre 24) contient l'apparition du Christ à Pierre, une apparition flash, car le texte araméen parlerait de sa surprise et de son interrogation face à non pas ce qui était advenu ou etc. mais à ce qui lui advint. Autrement dit en sus et à ce moment précis.
Ceci dit, je trouve qu'un "flash" de cet ordre, à supposer qu'il est bien présent et sous-entendu dans le récit, rendu d'une façon soudaine qui ne renie pas le "style évangélique", ne peut être tenu pour une apparition en bonne et due forme.
Entre nous, est-ce si important ? De toute façon, nous savons qu'il en eut une et nous n'en savons pas la teneur. Qu'y a-t-il ici à approfondir de plus, sauf à l'imaginer et pour quel profit, alors que tant d'autres choses le méritent dans ce même chapitre ?
J'ai l'impression que dans votre louable désir de vous les approprier, vous lisez les évangiles, pardonnez-moi, par le petit bout de la lorgnette... ou du moins d'une façon qui passe sur l'essentiel pour s'occuper de l'accessoire.
Il est très bon de se poser toutes les questions possibles, mais ensuite il faut en faire le tri. Que ce soit celle-ci qui vous reste alors insuffisamment résolue me parait étrange et pour être honnête me fait douter de comment vous en avez résolu d'autres plus capitales, comme si vous "cachiez" quelque chose.
Que contient-elle, celle-ci, qui m'échapperait et qui vous la rend capitale ? Qui abolirait cette impression que j'ai (ce que je souhaiterais) et qui m'apprendrait quelque chose de sensationnel ?
[quote=Entouane post_id=449264 time=1650463459 user_id=18197]
Il vit, et il crut. Jusque-là, ils n'avaient pas compris que Jésus était ressuscité d'entre les morts. Pierre à ce moment-là était donc convaincu que Jésus était ressuscité.
[/quote]
C'est Jean qui "vit et qui crut", non Pierre.
En revanche, il existe une tradition en orient qui prétend que le verset 12 de ce passage (Luc chapitre 24) contient l'apparition du Christ à Pierre, une apparition flash, car le texte araméen parlerait de sa surprise et de son interrogation face à non pas ce qui était advenu ou etc. mais à ce qui lui advint. Autrement dit en sus et à ce moment précis.
Ceci dit, je trouve qu'un "flash" de cet ordre, à supposer qu'il est bien présent et sous-entendu dans le récit, rendu d'une façon soudaine qui ne renie pas le "style évangélique", ne peut être tenu pour une apparition en bonne et due forme.
Entre nous, est-ce si important ? De toute façon, nous savons qu'il en eut une et nous n'en savons pas la teneur. Qu'y a-t-il ici à approfondir de plus, sauf à l'imaginer et pour quel profit, alors que tant d'autres choses le méritent dans ce même chapitre ?
J'ai l'impression que dans votre louable désir de vous les approprier, vous lisez les évangiles, pardonnez-moi, par le petit bout de la lorgnette... ou du moins d'une façon qui passe sur l'essentiel pour s'occuper de l'accessoire.
Il est très bon de se poser toutes les questions possibles, mais ensuite il faut en faire le tri. Que ce soit celle-ci qui vous reste alors insuffisamment résolue me parait étrange et pour être honnête me fait douter de comment vous en avez résolu d'autres plus capitales, comme si vous "cachiez" quelque chose.
Que contient-elle, celle-ci, qui m'échapperait et qui vous la rend capitale ? Qui abolirait cette impression que j'ai (ce que je souhaiterais) et qui m'apprendrait quelque chose de sensationnel ?