par Gaudens » lun. 14 nov. 2022, 20:52
Bonsoir Cédricspandrell,
Le respect de la nature , d'une alimentation aussi naturelle aussi que possible et le respect de toute la chaine de cette alimentation (animaux d'élevage inclus- devraient être la norme pour tout chrétien(et sans doute de tout humain, dans le respect de la loi naturelle) sauf que les limites concrètes de ces nécessaires contraintes sont difficiles à établir et que l'Eglise n'a pas vocation à le faire. Cela, c'est la responsabilité de toute personne dans le respect de la conscience et aussi au niveau collectif, la responsabilité de l'Etat.
Donc ça me parait difficile de défiler dans la rue pour cela. Quand beaucoup d'entre nous l'ont fait en 2013,il s'agissait d'exprimer une désapprobation devant un projet de mesure spécifique, bien concrète (le mariage étendu aux personnes de même sexe), un contexte donc bien différent.
Quant à l'attention portée à l'épitre de Saint Jacques,je vous suis tout à fait; il aborde des sujets fondamentaux pour vivre la foi et personnellement je m'y trouve plus à l'aise que chez Saint Paul ,dont l'oeuvre est plus conséquente et complexe. Mais là encore ,il est difficile d'en déduire à tous coups des mesures socio-économiques concrètes vingt siècles après la rédaction de l'épitre. Et puis, personnellement , je me méfie des "politiques tirées de l'Ecriture Sainte" pour parler comme Bossuet. Selon le livre de la Bible choisi, on peut légitimer tout et son contraire, je le crains.
Bonsoir Cédricspandrell,
Le respect de la nature , d'une alimentation aussi naturelle aussi que possible et le respect de toute la chaine de cette alimentation (animaux d'élevage inclus- devraient être la norme pour tout chrétien(et sans doute de tout humain, dans le respect de la loi naturelle) sauf que les limites concrètes de ces nécessaires contraintes sont difficiles à établir et que l'Eglise n'a pas vocation à le faire. Cela, c'est la responsabilité de toute personne dans le respect de la conscience et aussi au niveau collectif, la responsabilité de l'Etat.
Donc ça me parait difficile de défiler dans la rue pour cela. Quand beaucoup d'entre nous l'ont fait en 2013,il s'agissait d'exprimer une désapprobation devant un projet de mesure spécifique, bien concrète (le mariage étendu aux personnes de même sexe), un contexte donc bien différent.
Quant à l'attention portée à l'épitre de Saint Jacques,je vous suis tout à fait; il aborde des sujets fondamentaux pour vivre la foi et personnellement je m'y trouve plus à l'aise que chez Saint Paul ,dont l'oeuvre est plus conséquente et complexe. Mais là encore ,il est difficile d'en déduire à tous coups des mesures socio-économiques concrètes vingt siècles après la rédaction de l'épitre. Et puis, personnellement , je me méfie des "politiques tirées de l'Ecriture Sainte" pour parler comme Bossuet. Selon le livre de la Bible choisi, on peut légitimer tout et son contraire, je le crains.