Alléluia !
Alléluia !
Alléluia !

De Yahoo :

......................

Huit otages des Farc remis à la Croix-Rouge

Reuters - il y a 42 minutes

BOGOTA (Reuters) - Les Forces armées révolutionnaires de Colombie (Farc) ont libéré huit otages, a fait savoir jeudi le Comité international de la Croix-Rouge (CICR).

Lire la suite sur Yahoo

Voilà que Hugo Chavez n'est plus un soutien inconditionnel des FARC.
Espérons que ce ne soit pas une de ses gesticulations.

...................

CARACAS (AFP) - Le président vénézuélien Hugo Chavez a demandé dimanche au nouveau dirigeant des Farc, Alfonso Cano, de libérer sans conditions tous les otages, tout en déclarant qu'un mouvement guérillero armé n'était plus d'actualité en Amérique latine.

(Publicité)
"Je crois que le moment est venu pour les Farc (Forces armées révolutionnaires de Colombie) de libérer tous les (otages) qu'elles retiennent dans la montagne sans rien en échange. Ce serait un grand geste humanitaire" a déclaré M. Chavez durant son programme radio-télévisé dominical "Allo Président".

"En Amérique latine, un mouvement guérillero armé n'est pas actuellement à l'ordre du jour, et cela il faut le dire aux Farc", a poursuivi le chef de l'Etat vénézuélien.

Grande nouvelle que la mort de Marulanda. Les FARC sont en déroute :)


L'espoir naît en Colombie !


Arzur

Je viens d'entendre la réaction du président Sarkozy au sujet de la mort du chef des FARC.

Il appelle à la prudence et demande aux médias une certaine retenue.

Il me semble, en effet, qu'il ne faut pas considérer que la mort d'un chef va tout changer ... surtout que ce chef est mort depuis deux mois si j'ai cru comprendre.

Les Farc confirment
la mort de Marulanda
[url]http://www.lefigaro.fr/international/2008/05/24/01003-20080524ARTFIG00487-le-chef-des-farc-marulanda-serait-mort.php[/url]

[quote]Comment réagirait la France si l'Espagne menait des opérations punitives contre des représentants de l'ETA sur son sol sans aucun avertissement préalable?[/quote]
Euh, c’est quoi cette manie d’abriter des terroristes par un pays voisin?

J'ai déjà lu que si le canal de Panama tombait, même pour de bonnes intentions, ça serait la fin du mondre libre.

Vous pouvez clore le fil : Correa , Chavez et Uribe se sont chaleureusement sérré la main sous les applaudissements des autres chefs d ' Etat . En ce qui concerne le commentaire de certains heureusement que le ridiculle ne tue pas !!!

Après le Vénézuela et l'Equateur, voici que le Nicaragua annonce lui-aussi la rupture de ses relations diplomatiques avec la Colombie... :(

Absolument d 'accord . Rien à ajouter . Ca parait clair . Arzur de grace laissez le seigneur Jesus christ hors de ça !!

[quote="Arzur"]1. Soit L'Equateur savait la présence de camps de FARC sur son sol, alors pourquoi L'Equateur n'a rien fait pour arrêter ces criminels ?[/quote]
C'est assez peu probable:

[quote]2. Soit L'Equateur ne savait pas que des camps de FARC était installés chez eux, avec notamment le n°2 des FARC et le chanteur des FARC ... Cela démontre alors l'incompétence de L'Equateur a maîtriser son territoire. Surtout que des pays comme la France ou le Vénézuela ont discuté avec Raul Reyes ...[/quote]
L'Équateur n'est pas un pays particulièrement riche et a certainement mieux à faire que de dépenser des millions d'euros pour sécuriser une frontière située en pleine forêt équatoriale. La France, avec des moyens bien plus importants, a toute les peines du monde pour sécuriser la frontière séparant la Guyane du Brésil. Au demeurant, la Colombie n'aurait jamais pu localiser ce camp situé pourtant à moins de deux kilomètres de sa frontière si l'armée américaine ne lui avait pas fourni l'identifiant du téléphone satellite de Reyes. Ces technologies dépassent de loin celles de l'armée équatorienne mais cela n'autorise nullement la Colombie à agir sans autorisation sur le territoire équatorien. L'intégrité territoriale n'est pas un principe à géométrie variable.

[quote="Arzur"]Le président URIBE a pris la bonne décision en autorisant cet assaut de ses troupes pour anéantir ce haut dignitaire terroriste.
[/quote]

Terroriste donc on peut envahir un territoire ??? c'est un truc a avoir une guerre mondiale ca...
Je suis contre l'assaut effectuer par les colombien en dehors de leur territoire sans l'accord prealable de l'equateur .

Il faut etre responsable dans nos propos . Sans oublier que Uribe fils de narco traficant etant devenus riche grace aux drogues et qui en suite grace a ses contactes il est la ou il est maintenant .
Sous pretexte que les FARC serais des terroriste, Uribe devaindrait un saint ???

Faites attention a ne pas faire passer un loup pour un agneaux parceque qu'il a combattu le renard ... :ciao: ;)

Que la paix soit avec vous .

[b]Quelle était la situation avant l'assaut de l'armée Colombienne ?[/b]

Plusieurs hypothèses :

1. Soit L'Equateur savait la présence de camps de FARC sur son sol, alors pourquoi L'Equateur n'a rien fait pour arrêter ces criminels ?
2. Soit L'Equateur ne savait pas que des camps de FARC était installés chez eux, avec notamment le n°2 des FARC et le chanteur des FARC ... Cela démontre alors l'incompétence de L'Equateur a maîtriser son territoire. Surtout que des pays comme la France ou le Vénézuela ont discuté avec Raul Reyes ...


Je pense, à priori comme le gouvernement Colombien, que L'Equateur savait pertinemment la présence des FARC sur leur sol et que le président équatorien Rafael Correa soutenait donc les FARC...

Donc, si la Colombie avait prévenu ou demandé l'autorisation d'agir au gouvernement équatorien, monsieur Raul Reyes , sanguinaire terroriste, aurait alors changer de base, rendant donc caduc toute intervention des troupes Colombiennes....


Le président URIBE a pris la bonne décision en autorisant cet assaut de ses troupes pour anéantir ce haut dignitaire terroriste.


+ Arzur

Bravo URIBE ! :clap: Que Notre Seigneur Jésus Christ vous aide dans votre combat contre le mal et pour la Liberté! :oui: :

Si je puis me permettre, les récriminations de l'Équateur sont légitimes, à la différence des vociférations du Venezuela, car son intégrité territoriale a tout de même été violée par la Colombie. Comment réagirait la France si l'Espagne menait des opérations punitives contre des représentants de l'ETA sur son sol sans aucun avertissement préalable?

Voici ce que dit Manuel Marulanda, le numéro 1 des FARC

[quote="Le Figaro du 03-01-2008"]Le vieux leader de la guérilla marxiste, Manuel Marulanda, demande à ses troupes de «préparer en 2008 les conditions d'une offensive générale» contre le président colombien Alvaro Uribe, dans un message de fin d'année daté du 24 décembre. [/quote]

Or les FARC sont en déroute ...

[quote="Le Figaro du 21-02-2008"]Surtout, nous avons éliminé, capturé ou incité à se démobiliser beaucoup de cadres moyens, explique le général Padilla de Leon, grand patron des armées colombiennes, notre objectif est de les désorganiser, d'augmenter le coût de leur vie. Pour que tout devienne problème : communiquer, se procurer des vivres…» Et inciter ainsi les jeunes recrues à se démobiliser. Conseiller du président Uribe pour la réintégration, Franck Pearl affirme «que 8 000 guérilleros des Farc ont déjà été démobilisés, dont 3 000 pour la seule année 2007». Les Farc alignent aujourd'hui autour de 10 000 hommes, deux fois moins qu'il y a sept ans. Fort ces résultats, le général Padilla de Leon explique ne pouvoir renoncer à toute option militaire pour libérer les otages.[/quote]
Les FARC sont en déroute ! Pas de répits, l'armée colombienne doit continuer à poursuivre ces assassins, jusqu'au dernier.

Il faut soutenir le président URIBE, sa politique est la bonne, la seule qui soit viable pour la Colombie. Le nombre d'enlèvement en Colombie est devenu très faible, avant son élection la situation était catastrophe.


Vive l'armée Colombienne, Vive la Force Omega, Vive le Président URIBE ! :) :clap:



Sur la prétendu guerre froide .... Jamais l'équateur ou la Venezuela de CHAVEZ n'attaqueront le Colombie ... Ils se ferraient massacrés en quelques minutes. L'armée Colombienne est disciplinée et elle dispose d'équipements moderne ... ce qui n'est pas la cas de l'équateur et du Venezuela.

CHAVEZ fait beaucoup de geste, déverse beaucoup de paroles, mais jamais un de ses soldats ne franchira la frontière avec la Colombie, sinon dans les minutes qui suivent Caracas n'aurait plus d'eau courante, ni d'électricité et les industries du pays seraient en feu ....

CHAVEZ sait qu'il ne peut pas attaquer la Colombie ....


+ Arzur